В Новосибирске суд удовлетворил ходатайство следственных органов об аресте руководителя областного департамента физкультуры и спорта Валерия Ярова, подозреваемого в получении крупной взятки через посредника. Защита, предлагавшая отпустить чиновника под поручительства известных в городе спортсменов или залог 3 млн руб., намерена обжаловать арест. Выступая в суде, господин Яров заявил, что «заключение под стражу для него — позор», а нахождение во власти ему ничего, кроме «отсутствия свободного времени и дикой усталости, не принесло».
Ходатайство сибирского следственного управления СКР об аресте главы департамента Валерия Ярова рассматривалось в Железнодорожном райсуде. Чиновник, одетый в костюм с иголочки и пахнущий дорогим одеколоном, был без наручников. У зала суда господину Ярову удалось переброситься парой фраз со своими друзьями, которые пришли выразить ему поддержку. Журналистам чиновник заявил, что он «не виновен», его «подставили». Через слово у него проскакивала матерщина.
Первым слово предоставили начальнику отдела окружного управления СКР Владимиру Ануфриеву, который изложил фабулу обвинения. По материалам расследования, директор одного из новосибирских волейбольных клубов возвращал чиновнику часть бюджетного финансирования команды. Как сообщалось ранее, сумма «отката» составляла 2,5 млн руб. 10 апреля при передаче очередного платежа, 500 тыс. руб., оперативники ГУ МВД по СФО арестовали посредника, в ночь на 11 апреля был задержан господин Яров.
В обосновании ходатайства об аресте Ярова господин Ануфриев привел следующие доводы. Преступление, в котором подозревается чиновник, представляет общественную опасность, а санкция предусматривает до десяти лет заключения. Кроме того, по убеждению стороны обвинения, Яров может повлиять на ход расследования, например уничтожив неизвестные пока следствию улики, оказать давление на свидетелей или скрыться. На эту мысль следователей, видимо, навело то, что чиновником поданы документы на получение визы в одну из европейских стран. «Более мягкая мера пресечения, чем содержание под стражей, избрана быть не может»,— резюмировал следователь. Позицию СКР разделил и представитель управления Генпрокуратуры в СФО Константин Наумкин.
Защитник Александр Плевин заявил, что удивлен позицией Генпрокуратуры, поскольку она должна надзирать за соблюдением закона. «Ходатайство следователя немотивированно и незаконно, а прокурор должен был среагировать на это»,— отметил адвокат. Аргументы следствия защитник Плевин назвал ничем не подтвержденными «акустическими колебаниями». Поездку за границу его клиент якобы запланировал давно. Как добавил сам чиновник, в Италии он намеревался принять участие в Кубке мира по стендовой стрельбе и по результатам этих соревнований мог оказаться в олимпийской сборной России. Защитник также отметил, что нахождение его клиента на свободе не будет препятствовать расследованию дела, которое, по убеждению господина Плевина, «завершится постановлением о прекращении». Адвокат процитировал президента Дмитрия Медведева, рекомендовавшего чаще использовать альтернативные аресту меры пресечения, например залог. И тут же предложил внести за своего клиента 3 млн руб.
Последним выступил чиновник Яров, который просил приобщить к делу поручительства известных новосибирских спортсменов: олимпийских чемпионов Андрея Перлова и Евгения Подгорного, президента клуба «Успех» Вениамина Пака. По словам чиновника, пребывание во власти ему ничего, кроме «отсутствия свободного времени и дикой усталости, не принесло», в департамент физкультуры и спорта он пришел из бизнеса по «идейным соображениям». «Нахождение под стражей для меня позор»,— отметил чиновник.
Чтобы принять решение, председательствующему в процессе судье Сергею Соколову потребовалось не больше получаса. Он санкционировал арест Ярова на два месяца.
Тот же суд удовлетворил ходатайство СКР об аресте предполагаемого посредника в передаче взятки Василия Горчакова. Защита господ Ярова и Горчакова заявила, что обжалует аресты в новосибирском облсуде.