Налоговики Кузбасса вмешались в процесс реализации имущества обанкроченного ОАО «Беловский цинковый завод» (БЦЗ). Они успешно оспорили в арбитраже сделку по продаже более 400 тыс. т отходов производства компании «Рециклинг», которая планирует извлекать из них драгметаллы. Конкурсный управляющий считает, что обойти решение суда можно, передав эти отходы «Рециклингу» по соглашению об отступном. Однако утвердить такой вариант должно собрание кредиторов, крупнейшим из которых является как раз Федеральная налоговая служба (ФНС).
Как сообщил „Ъ“ конкурсный управляющий БЦЗ Георгий Антонов, по требованию ФНС он созывает 18 мая собрание кредиторов предприятия. На нем господин Антонов намерен предложить согласовать передачу отходов производства БЦЗ компании «Рециклинг» по соглашению об отступном.
Беловский цинковый завод построен в 1932 году. В марте 1999 года на заводе было введено внешнее управление, в декабре 2000 года предприятие объявлено банкротом. В настоящее время его задолженность, по данным конкурсного управляющего, составляет около 300 млн руб., 88,6% основного долга приходится на налоговую инспекцию. В ходе конкурсного производства завод продать не удалось, так как против организации на его базе нового производства (переработка вторичного свинца) выступил губернатор Кузбасса Аман Тулеев. В мае 2005 года БЦЗ был остановлен, персонал уволен.
В октябре 2010 года кемеровское ООО «Рециклинг», финансируемое одним из инвестфондов Санкт-Петербурга, приобрело на аукционе 703,2 тыс. т клинкера (шлаков вельц-печей БЦЗ, содержащих золото и серебро) за 2,755 млн руб. 1 августа 2011 года эта же компания купила еще 420 тыс. т отходов, выставленных на продажу на этот раз путем публичного предложения, за 96 тыс. руб. Такой способ реализации был выбран в связи с тем, что согласно утвержденному кредиторами положению о продаже имущества БЦЗ аукцион обязателен лишь для имущества дороже 100 тыс. руб. «Рециклинг» планировал наладить переработку клинкера с извлечением драгоценных металлов.
Однако на прошлой неделе арбитражный суд Кемеровской области, согласившись с доводами ФНС, постановил, что конкурсный управляющий не имел права самостоятельно, без участия кредиторов, определять форму реализации имущества БЦЗ, и признал недействительными торги по продаже второй части отходов. Кроме того, предприятие обязано выполнить решение городского суда Белово от 13 марта 2009 года, который обязал БЦЗ провести рекультивацию земель бывшего цеха серной кислоты. Тем более что в конце марта, как сообщил господин Антонов, специализированная организация из Новосибирска по его заказу провела обследование зараженной территории и сделала вывод, что в подпочвенном слое может находиться дополнительное (к обнаруженным ранее 120 т) количество серной кислоты. По оценке некоторых экспертов, стоимость этих работ — около 150 млн руб.
По мнению конкурсного управляющего, решением проблемы, вызванной отменой сделки и необходимостью провести рекультивацию, могло бы стать заключение соглашения об отступном с ООО «Рециклинг». Компания согласна на такой вариант и готова при его реализации взять на себя расходы по рекультивации.
Другим источником средств могла бы стать продажа земельного участка в центре Белово в 58,3 га и участка Мусохрановского глиняного карьера в Ленинск-Кузнецком районе в 44 га. Участки являются имуществом БЦЗ, но не оформлены в собственность завода. В письме от 3 марта 2012 года заместитель руководителя управления ФНС по Кемеровской области Тамара Санникова потребовала от конкурсного управляющего пояснить «причины непринятия мер по оформлению правоустанавливающей документации» на оба земельных участка. Но в приказе управления, подписанном также 3 марта, предлагается снять с повестки дня вопросы об оформлении имущественных прав БЦЗ на земельные участки, поскольку средств на это нет ни у завода, ни у ФНС. Налоговики предложили снять вопрос и об исполнении решения беловского горсуда от 13 марта 2009 года.
Георгий Антонов не исключил того, что позиция, занятая налоговой инспекцией, приведет к отказу «Рециклинга» от реализации проекта с отходами БЦЗ.