Валентин Ковалев не видит в этом трагедии
Вчера Тверской суд Москвы отклонил иск бывшего министра юстиции Валентина Ковалева к газете "Совершенно секретно". Напомним, что поводом для иска послужила изобличительная статья обозревателя газеты Ларисы Кислинской "А министр-то голый", проиллюстрированная кадрами видеосъемки Ковалева в сауне в компании полуголых девиц. На последнем заседании суда побывала спецкорреспондент Ъ ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА.
Судебные слушания по делу Ковалева против "Совершенно секретно" все больше начинают походить на скандал вокруг любовных похождений Билла Клинтона. Во всяком случае, по пикантности ситуации и количеству присутствующих журналистов. В зале суда размером с обычную комнату как-то разместились девять камер и огромное количество репортеров, которые вместе с обычными зеваками моментально оккупировали все сидячие места. Те, кому не хватило мест, расположились на парапете у судейского стола или на подоконниках. "Оставьте в покое моего песца",— неожиданно раздался среди общей сутолоки голос Ларисы Кислинской. Журналистка защищала свою шубу.
Ее оппонента Ковалева не было. Его адвокат Анатолий Кучерена (среди его клиентов — Никита Михалков, Сергей Лисовский, Иосиф Кобзон и ряд "авторитетных" предпринимателей) почти не интересовал присутствующих. Впрочем, вопросов задавали мало, все больше фотографировали. Какой-то фотограф попросил Кислинскую и замгендиректора "Совершенно секретно" Марину Коршикову ему попозировать. Получилось прескверно. Коршикова оправдывалась: "Мы не настроены, мы пришли сюда работать".
— Вот вы и поговорите о работе,— посоветовал фотограф.
— А мы о чем разговариваем? О бабах, что ли? — парировала Кислинская.
— О бане,— уточнил кто-то из зала.
— Пресса,— оборвал дискуссию судья Игорь Лукьянов,— разместитесь так, чтобы суду было видно.
Затем из зала удалили Ларису Кислинскую, участвующую в процессе в качестве свидетеля, и слушания начались.
Анатолий Кучерена напомнил вкратце суть дела: "Мы опровергаем страницу номер один, где изображен мой доверитель в полном мундире в окружении каких-то вмонтированных кадров, которые порочат его репутацию и дискредитируют. Из-за этих кадров он больше не может быть на госслужбе и заниматься юридической работой. Сейчас он вообще нигде не работает".
Потом истец начал задавать вопросы ответчику. Началась перепалка. Кучерена попытался обсудить с Коршиковой моральную сторону публикации компрометирующей видеозаписи, а заодно выяснить ее происхождение. Коршикова объясняла Кучерене, что неприятности министра юстиции были связаны не с фотографиями на обложке, а с фактами, изложенными в статье, которые Ковалев как раз не оспаривает. Что касается подлинности записи, в ней Коршикова не сомневалась, так как экспертиза МВД подтвердила ее идентичность той, что хранится в милиции как вещдок по уголовному делу, возбужденному против банкира Аркадия Ангелевича (напомним, что в статье Кислинской рассказывалось, что с помощью своих связей в силовых министерствах министр юстиции Валентин Ковалев пытается воспрепятствовать объективному расследованию этого дела).
В качестве контраргумента Анатолий Кучерена предъявил еще один вариант записи банных похождений министра. К кассете прилагалось заключение экспертов фирмы "БС-Графика". Видеоспециалисты фирмы сочли, что при записи использовался электронный монтаж и тонирование. По их мнению, эта пленка вполне могла быть подделана. В качестве доказательства "БС-Графика" продемонстрировала кинематографический трюк с исчезновением объекта с экрана: при нормальном просмотре на пленке присутствует министр Ковалев в окружении девиц, если же изменить скорость просмотра, то изображение министра исчезает, а девицы остаются.
Суд решил просмотреть кассету. Журналистов попросили удалиться из зала, сославшись на то, что видеозапись включена в материалы уголовного дела как вещественное доказательство. Просмотр длился два с половиной часа. Потом суд удалился на совещание. В итоге иск Валентина Ковалева был отклонен.
Впрочем, на этом спор Ковалева и Кислинской не закончился. Адвокат Ковалева заявил, что намерен подать кассационную жалобу на решение суда. "Судья вел себя на процессе достаточно странно,— прокомментировал ход процесса Анатолий Кучерена.— Все происходившее напоминало шоу".
Не теряет оптимизма и сам Валентин Ковалев: "Я не делаю из этого решения суда ни драму, ни трагедию. В мировой истории до сегодняшнего дня не было случаев, когда суд выносил решение в пользу анонимного источника. Тот, кто сбросил Кислинской информацию, так и остался неизвестен, а на основе анонимных материалов выносить решение нельзя. Между тем по делу произведены две экспертизы, обе они установили признаки электронного монтажа. Мы будем судиться дальше. Я еще не потерял веру в российское правосудие".