Ирину Добржанскую, сбившую в прошлом году в Брянске женщину с ребенком, приговорили к четырем годам колонии-поселения. Осужденная настаивает, что не нарушала ПДД, однако признает, что несет полную ответственность за случившееся. Приговор излишне суров, отмечают эксперты и подчеркивают, что виной тому широкий общественный резонанс.
Суд Брянска приговорил Ирину Добржанскую к четырем годам колонии-поселения. Осенью прошлого года она на своем автомобиле в Брянске сбила женщину с ребенком. 3-летняя девочка погибла на месте. Ее мать с тяжелыми травмами попала в больницу. ДТП вызвало огромный общественный резонанс. В своем заключительном слове на суде она признала моральную вину.
"Так как я управляла автомобилем, вся ответственность лежит на водителе, то есть на мне. Но независимо от того, какое решение примет суд, виновата я или нет, я полностью ответственна за случившееся и хочу для этого сделать все, что в моих силах, –– заявила она.
–– Но я хочу, чтобы вы меня поняли: я не признаю свою вину по закону, так как я не нарушала правил дорожного движения. Действительно считаю, что это ужасное происшествие и несчастный случай".
Защита Ирины Добржанской утверждает, что пешеходный переход, на котором произошло ДТП, не был оборудован должным образом. По словам адвоката Вадима Рубцова, на нем было снято покрытие, не было разметки, а также отсутствовал дублирующий знак на разделительной полосе. В прокуратуре называют эти доводы несостоятельными. Трагедия произошла из-за несоблюдения Добржанской скоростного режима, отметил представитель следственного управления Следственного комитета России по Брянской области Сергей Цыганок.
"Следователями с использованием видеозаписи был проведен следственный эксперимент, в ходе которого воссоздана обстановка, предшествующая ДТП. Следуя записям эксперимента, дорожные знаки видны отчетливо как с правой, так и с левой стороны. Кроме того, согласно показаниям водителя и пассажира автомашины, двигавшейся следом за Добржанской, они видели и женщину и ребенка, которые переходили дорогу. При указанных обстоятельствах доводы стороны защиты о невиновности Добржанской голословны и не соответствуют установленным в ходе расследования обстоятельствам дела", –– пояснил Цыганок.
Вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский считает, что приговор Добржанской должен был быть мягче.
"Четыре года лишения свободы –– это очень жесткий приговор. При наличии одного трупа, приговоры судов, как правило, два года условно. Такой приговор обусловлен только одним –– раздуванием вопроса в печати. Со временем участь Добржанской можно будет облегчить, –– заметил он. –– При таких ситуациях крайне необходимо учитывать, что это неумышленное убийство, умысел был направлен не на убийство, а на безалаберное отношение к делу. Я думаю, через два года она будет дома, если будет себя грамотно вести".
Член координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода выбора" Александр Холодов уверен, что вина за трагедию лежит не только на Добржанской, но и на местных властях.
"Я считаю, что в этой аварии виноват в первую очередь не водитель, а те люди, которые организовывали дорожное движение, у кого хватило ума на дороге с шестью полосами поставить нерегулируемый пешеходный переход. И нужно в таких случаях все-таки искать причины аварии. Пока будет такой нерегулируемый переход, на этой дороге всегда будут гибнуть люди, это просто вопрос времени", –– уверен Холодов.
Защита Ирины Добржанской намерена обжаловать приговор.