Прокуратура Казани намерена взыскать с главного эксперта Госэкспертизы Татарстана Юрия Рыдванского 13,6 млн руб. за уничтоженное в городе озеро. Оно было засыпано с целью строительства на его месте АЗС «Татнефти». По данным надзорного органа, господин Рыдванский выдал незаконное разрешение и теперь должен нести персональную ответственность — оплатить экологический ущерб.
Вчера прокуратура Казани сообщила „Ъ“, что направила в суд иск о взыскании с главного эксперта управления государственной вневедомственной экспертизы Татарстана по строительству и архитектуре Юрия Рыдванского «компенсации вреда, причиненного окружающей среде муниципального образования Казани в результате уничтожения водоема». Сумма ущерба оценивается в 13,6 млн руб. Эти деньги ведомство намеренно взыскать в доход бюджета города.
Речь идет об озере, которое располагалось на пересечении улиц Фучика и Чишмяле. В апреле 2010 года на его месте по заказу ОАО «Татнефть» началось строительство АЗС пропускной способностью до 160 заправок в сутки. Жители устраивали пикеты, пытались препятствовать строительству, но безуспешно. Затем они направили коллективное письмо в городскую прокуратуру. В ходе проверки надзорное ведомство установило факт незаконной засыпки водоема. По ходатайству прокуратуры 22 сентября 2010 года Советский райсуд признал строительство АЗС незаконным и постановил прекратить работы. К тому времени строительство находилось в 40-процентной готовности, по оценке застройщиков, было затрачено более 8,5 млн руб.
В августе прошлого года в отношении господина Рыдванского было возбуждено уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность). Однако, как сказали вчера в следственном управлении СКР по Татарстану, дело прекращено «за истечением срока давности».
Тем не менее это не мешает прокуратуре взыскать с виновного ущерб, рассчитанный в рамках расследования дела судебно-экологической экспертизой в лице специалистов лаборатории оптимизации водных экосистем Казанского федерального университета (КФУ). По данным прокуратуры, оценка осуществлялась по четырем компонентам: растительность, почва, рыбные ресурсы и кормовая база, водный объект.
Определяя, кто именно должен оплатить ущерб от уничтожения озера, прокуратура исходила из федерального закона «Об охране окружающей среды». В нем прописано, что «лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством». Прокуратура установила, что «экологический вред причинен в результате небрежного отношения Рыдванского к службе». По мнению надзорного органа, эксперт «допустил ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей» — вынес «положительное заключение по объекту капитального строительства в части охраны окружающей среды, которое повлекло за собой причинение крупного ущерба». Кроме этого, его действиями, в частности, были «существенно» нарушены права граждан.
Вчера получить комментарий у Юрия Рыдванского „Ъ“ не удалось — на рабочем месте его не оказалось. В управлении госэкспертизы сказали, что «побеседовать с журналистами он (господин Рыдванский.—„Ъ“) сможет только в понедельник».
В «Татнефти» после инцидента отмечали, что этот случай для нефтяной компании стал «ударом и по престижу, и по карману».