Киностудия "Мосфильм", с 1996 года боровшаяся за право приватизироваться и колебавшаяся в выборе главного акционера (на это место претендовали столичное правительство и группа "Медиа-Мост"), наконец определилась. Владельцем студии станет правительство Москвы. Об этом корреспонденту Ъ ЛИДИИ Ъ-МАСЛОВОЙ заявило руководство киностудии.
Официальному союзу с московской властью предшествовали переговоры с холдингом "Медиа-Мост", принадлежащим Владимиру Гусинскому. Интерес Гусинского к студии понятен. Любая телекомпания заинтересована в доступе к фильмофонду, где находятся собирающие огромную телевизионную рекламу рейтинговые ленты (например, все комедии Гайдая); заинтересованы телекомпании и в производственных площадях "Мосфильма" (в данном случае такой интерес был у "НТВ-Профит").
Но достигнутое было соглашение с Гусинским так и не вступило в силу. "Нам важнее дело",— заявил заместитель директора "Мосфильма" Абдурахман Мамилов в интервью корреспонденту Ъ. Он дал понять, что персоны интересуют его в наименьшей степени.
Студия, пытавшаяся с 1996 года самостоятельно распоряжаться своим имуществом и архивом, сейчас хочет предстать бедной, никому не нужной золушкой, которая никак не поймет, чем она приглянулась финансовым и политическим принцам. Правление "Мосфильма" декларирует две благородные задачи: сохранить фильмофонд, не дав ему уплыть в руки частных телекомпаний, и возродить кинопроизводство.
Первую задачу альянс с Лужковым действительно способен решить: фильмофонд останется в собственности государства. Сложнее с решением второй, более долгосрочной задачи. Глава частной телекомпании, делающий жесткую ставку на окупаемость фильмов, мог бы стать нарушителем привычного спокойствия студии, делающей довольно вялые шаги навстречу потенциальному потребителю продукции и до последнего времени не слишком озабоченной продвижением своих фильмов на рынок. Недавняя акция "Мосфильма" под незамысловатым названием "Пойдем в кино!" стала одним из первых симптомов активизации, но плоды ее весьма сомнительны — как и качество рекламируемых картин. Таким образом, расставание с Гусинским и альянс с московским правительством можно расценить как банальную боязнь перемен.
Как показал разговор с Абдурахманом Мамиловым, люди, принимающие решения на студии, не слишком оптимистично оценивают перспективы наполняемости кинотеатров и возвращения кинематографу статуса мощного средства манипуляции общественным сознанием. Наверное, поэтому руководители "Мосфильма" с негодованием отвергают предположения о том, что с подачи московского мэра студия может быть вовлечена в политические игры. "Лужков никогда в жизни не станет вмешиваться в управление студией. Это творческий процесс, в котором принимают участие десятки людей,— заявил Мамилов.— Даже если мы сегодня же начнем снимать пролужковские фильмы, они выйдут на экран не раньше 2000 года".
Чего больше в этом заявлении замдиректора "Мосфильма" — наивности или цинизма, покажут первые картины студии, испугавшейся конкретных перемен и выбравшей крепкую государственную руку.