Ленинский райсуд Уфы вынес приговор руководителю компании-застройщика ЗАО «УфаСтройИнвест» Светлане Сергиевской, а также ее бывшему мужу, председателю ЖСК «ИнвестСтрой» Александру Сергиевскому. По данным прокуратуры, осужденные привлекли с дольщиков на строительство дома в центре Уфы около 57 млн руб., но обманули их. У компании не было разрешения на строительство жилого дома. Подсудимые в суде вину признали частично, сославшись, что «были плохими хозяйственниками». Защита не намерена обжаловать приговор.
Как сообщили вчера в прокуратуре Башкирии, директор компании-застройщика ЗАО «УфаСтройИнвест» Светлана Сергиевская и ее бывший муж, руководящий ЖСК «ИнвестСтрой» Александр Сергиевский осуждены по приговору Ленинского райсуда Уфы. Бывшие супруги обвинялись в мошенничестве в крупном и особо крупном размере (ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ), причинении имущественного ущерба (ч.1 ст.165 УК РФ), причинении имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере (п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ). Кроме того, Светлана Сергиевская была осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину), а Александр Сергиевский — по ч.3 ст.30 — 4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Как сообщили вчера в пресс-службе прокуратуры Башкирии, Светлану Сергиевскую суд приговорил к пяти годам колонии общего режима, а ее экс-супруга — к четырем годам условно. Кроме того, суд обязал их выплатить потерпевшим в общей сложности 36 млн руб. Гособвинение требовало для Сергиевской семи лет заключения, а для председателя ЖСК — четырех лет. Уголовное дело было возбуждено в январе 2010 года городским УВД. В июле 2011 года оно было передано в суд.
Как рассказала „Ъ“ старший помощник прокурора Башкирии Гузель Масагутова, в 2005-2008 годах Светлана Сергиевская, «действуя в сговоре со своим бывшим мужем» Александром, заключила договора инвестирования и долевого участия с 11 гражданами на строительство пристроя к жилому дому №36 по Карла Маркса на общую сумму свыше 51 млн руб. Планировалось, что компания построит шестиэтажный жилой дом под номером 34. Как пояснила госпожа Масагутова, «никакого строительства не велось, разрешительная документация отсутствовала». По ее словам, «часть полученных средств подсудимая потратила на приобретения цемента и кирпича, однако доказательств того, что они были использованы для строительства, нет». После растраты собранной суммы, Сергиевская «собрала еще около 6 млн руб. с семи жителей Уфы». Кроме того, по данным прокуратуры, Светлана Сергиевская предлагала пожилым людям «зарегистрировать их в ветхих домах, чтобы после сноса зданий посодействовать в получении ими благоустроенного жилья». Такие «услуги», по словам госпожи Масагутовой, стоили потерпевшим от 250 до 450 тыс. руб. «Все договоренности были заключены в устной форме»,— уточнила старший помощник прокурора.
В суде обвиняемые свою вину признали частично. По словам советника юстиции Масагутовой, Сергиевские «заявили, что собирали деньги без злого умысла». «Подсудимые считают, что оказались плохими хозяйственниками и не смогли выполнить взятые на себя обязательства»,— сообщила она.
Защита осужденных не намерена обжаловать приговор. Как рассказала адвокат Александра Сергиевского Людмила Барабанова, «мы им удовлетворены». «Нам удалось доказать, что он не работал с дольщикам, а занимался только вопросами строительства». По ее словам, адвокат Светланы Сергиевской Лилия Уразбахтина «тоже вряд ли будет его обжаловать». «Там у нас другие планы, но я не буду вас в них посвящать»,— заявила она.