Родители активиста партии «Патриоты России» Данилы Шепелева, признанного виновным в покушении на незаконное изготовление оружия, написали письмо главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой обратить внимание на нарушения, допущенные саратовскими следователями в ходе рассмотрения дела. Защита Шепелева настаивает на невиновности подзащитного и ждет решения кассации в областном суде.
Как рассказала „Ъ“ мать Данилы Евгения Шепелева, на днях она направила письмо руководителю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, а также в Московскую хельсинкскую группу с просьбой рассмотреть нарушения при расследовании дела ее сына. «Дело полностью сфабриковано, никакого теракта он не готовил. Известно, что понятые, при которых было якобы изъято взрывное устройство, были пьяными. К тому же оказывалось давление на главного свидетеля, на показаниях которого было построено все дело, Дмитрия Мязина. Насколько мне известно, ему прямо сказали подписать показания на Данилу, иначе он получит по полной программе», — убеждена Евгения Шепелева.
Кроме того, на прошлой неделе адвокат Данилы Шепелева Игорь Макаревич подал кассационную жалобу в Саратовский областной суд. По его мнению, в суде были использованы недопустимые доказательства.
Напомним, 10 апреля Ленинский районный суд Саратова вынес приговор 18-летнему Даниле Шепелеву. Активист «Патриотов России» был признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 223 УК РФ «Покушение на незаконное изготовление оружия» и был приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Суд согласился с прокуратурой, которая заявляла, что Данила Шепелев намеревался изготовить взрывное устройство, которое должно было сработать 4 декабря на избирательном участке в Петровске. Гособвинитель Дмитрий Жиляев просил для подсудимого три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Однако суд дал три года в колонии-поселении и указал на необходимость выплаты уголовного штрафа в размере 100 тысяч рублей.
„Ъ“ уже писал, что член партии «Патриоты России», кандидат в депутаты Петровского районного собрания Данила Шепелев был задержан 3 декабря прошлого года сотрудниками управления по борьбе с экстремизмом при ГУ МВД по Саратовской области. По версии следствия, он вместе с другом студентом-химиком Дмитрием Мязиным якобы намеревался устроить теракт на избирательном участке во время выборов в Госдуму. Силовики установили, что роль Мязина состояла лишь в изготовлении двух бомб по типу «подрывного заряда фугасного действия с огневым способом взрывания со временем замедления около 35 секунд», а непосредственным организатором неудавшегося теракта предположительно был именно Шепелев.
Однако ни одному из двух фигурантов уголовного дела не была вменена статья «терроризм», факт попытки совершения именно террористического акта доказан не был. Дмитрий Мязин полностью признал вину и согласился на сотрудничество со следствием. В итоге суд принял решение рассмотреть дело Мязина в особом порядке, приговорив его к двум годам и одному месяцу лишения свободы условно.
Ранее Данила Шепелев возглавлял отделение Союза коммунистической молодежи (СКМ) по Ленинскому району Саратова, но в феврале прошлого года, за месяц до выборов в городскую думу, покинул ее вместе со своими сторонниками, в числе которых был и Дмитрий Мязин. Они публично обвинили КПРФ в дискредитации левого движения, заявив, что «КПРФ — партия фальшивой оппозиции» и «никакого отношения к коммунизму не имеет». Также было объявлено, что он планирует создать новую молодежную организацию, продвигающую идеи коммунизма, но никакой новой структуры так и не появилось. В результате молодые люди решили сотрудничать с партией «Патриоты России» и вступили в коалицию «Патриоты Саратова», а Данила Шепелев даже избирался по спискам партии в районное собрание депутатов Петровского района, выборы в который проходили также 4 декабря.
«Мы обсуждали с родителями Данилы Шепелева возможность направить письмо руководителю Следственного комитета РФ, в принципе, я поддерживаю такую инициативу, но сам работаю по процессуальным нарушениям. Несмотря на то что жалоба подана несколько дней назад, из Ленинского районного суда в областной суд она еще не поступила. Я убежден, что парень сидит ни за что, надеюсь, в суде более высокой инстанции это подтвердится», — говорит адвокат осужденного Игорь Макаревич.