Депутат Госдумы от "Справедливой России" Илья Пономарев заявил, что только пятая часть министров сохранит посты в новом кабмине. При этом его коллега по фракции Дмитрий Гудков утверждает, что Медведев не планирует радикальных изменений в структуре правительства. Политолог Илья Константинов прокомментировал эти заявления ведущей Оксане Барыкиной.
–– На ваш взгляд, насколько реальны эти прогнозы?
–– Я думаю, что обновление кабинета министров неизбежно. Во-первых, потому что любая властная структура нуждается в ротации, приливе свежей крови –– это понимают даже кремлевские небожители. А во-вторых, и это главное, потому что господин Медведев должен по-прежнему выполнять свою главную политическую миссию, а именно внушать международной общественности и либеральной общественности в России хотя бы слабую надежду на некие демократические перемены.
Постольку-поскольку в настоящее время он превращается в главу правительства, значит, вокруг него должны появиться определенные знаковые фигуры, которые будут выполнять роль молотка для либералов. Другого варианта в нынешней достаточно горячей политической ситуации я просто не вижу.
–– Какие-то прогнозы можете сделать, кто может стать этими знаковыми фигурами?
–– Я не хочу тыкать пальцем в небо. Я не хочу, так сказать, выполнять роль Кассандры. Я предполагаю, что ряд фигур уйдет, очень хочется надеяться на то, что уйдет господин Нургалиев. Велика вероятность того, что в правительстве или в околоправительственных кругах появятся люди из команды Юргенса. Но кто именно, я не хочу делать на этот счет прогнозы. Но, тем не менее, самое главное, на мой взгляд, понимать, что в этой ситуации большая часть реальных властных функций будет перетекать из правительства в администрацию президента. И правительство, в известном смысле, будет выполнять такую, я бы сказал, декоративную роль. Это мое личное мнения, время покажет.
–– Эсеры, коммунисты заявили, что собираются голосовать против Медведева. Но при этом для утверждения ему достаточно голосов "Единой России" и ЛДПР, это все понимают. Как вы думаете, в чем тогда был смысл выступать против?
–– Я думаю, что выступление коммунистов всегда рассчитано на одно и то же: продемонстрировать своему базовому электорату незыблемость своих идеологических позиций. Причем продемонстрировать в той ситуации, когда от их позиции реально ничего не зависит.