"Прометей", самый амбициозный проект Ридли Скотта, выходит на отечественный экран. При этом российский зритель получает новинку в числе первых: раньше, причем только на день, его увидят в Бельгии, Франции и Швейцарии, а в американском прокате фильм появится только 8 июня.
Впервые о постановке речь зашла еще в 2002 году — тогда сообщали, что Ридли Скотт хочет снять пятый фильм из серии "Чужой", который мог бы стать приквелом к оригинальной картине 1979 года, причем компанию Скотту составляет Джеймс Кэмерон. Даже Сигурни Уивер, бессменная исполнительница роли лейтенанта Рипли, выразила желание поучаствовать в очередной реинкарнации франшизы, хотя после четвертой ленты прилюдно от этого зарекалась. Однако в дело вмешалась студия 20th Century Fox, которой принадлежат права на франшизу: ее боссы хотели во что бы то ни стало натравить своих монстров на главных антагонистов из "Хищника". Желание воплотилось в постановку "Чужой против Хищника", которая, хоть и окупилась в прокате, фанатского признания не получила, а заодно отвратила Скотта от идеи приквела, поскольку фильм, по его мнению, "убивал ценность франшизы". Кэмерон тоже покинул проект.
Только в 2009 году, после массы проволочек и долгого бодания, Скотт и Fox смогли договориться. Постепенно сформировался новый план: вместо приквела сделать фильм в той же вселенной, но на оригинальном сюжетном материале. Режиссер сначала попросил на постановку $250 млн и предупредил, что это будет фильм категории R — с кровищей, обнаженкой и массой насилия. Студия юмора не оценила и стала вносить коррективы. Сначала ей удалось привести сценарий к категории PG-13 (от 13 лет в сопровождении взрослого), затем скинуть $100 млн расходов, а потом и вовсе прийти к весьма достойному для научно-фантастической постановки бюджету $120 млн (по другим данным — $130 млн). Запуск фильма сопровождался массированной рекламной кампанией, в том числе в интернете (кстати, расхождение в $10 млн в оценке потраченных средств может быть вызвано тем, что не все источники включают в бюджет расходы на продвижение). В частности, в сеть были запущены два вирусных ролика. В одном герой Фассбендера, андроид Дэвид, переживает собственное первое включение. В другом герой Пирса, миллиардер Питер Уэйланд, выступает в 2023 году на научно-технической конференции TED (по этому случаю он проводится на стадионе размером с "Уэмбли") и сулит появление андроидов, неотличимых от человека. Интернет-общественность такой ход оценила высоко. Ролики пошли в народ, попутно вырос интерес к трейлерам, которые выкладываются на киносайтах, в итоге сейчас "Прометей" в рейтинге ожиданий на ресурсе kinopoisk.ru, к примеру, находится на 2-м месте с 93%, уступая только вестерну Квентина Тарантино "Освобожденный Джанго".
В новой работе Скотта есть и дополнительная интрига. Режиссер возвращается во вселенную "Чужого", фильма, который фактически создал ему репутацию,— даже два продюсера те же, что и в 1979-м (Гайлер и Хилл). То была вторая попытка Скотта выступить в полном метре — за первую, "Дуэлянтов", он получил приз Каннского фестиваля как лучший дебютант. Фильм, ставший классикой сразу в двух жанрах, научная фантастика и ужасы, был снят за $11 млн, а в прокате собрал $104,9 млн, показав ободряющий коэффициент кассового успеха (ККУ) — 9,53. Потом появился "Бегущий по лезвию" — во всех смыслах тяжело давшийся проект, чей бюджет в итоге потянул на $28 млн. Поначалу картина провалилась в прокате, но через полтора десятка лет стала объектом настоящего культа и благодаря продажам на DVD довела сумму заработка до $33,1 млн, а ККУ — до удовлетворительного значения 1,18.
Режиссеру пришлось еще помучиться с провальными "Белым шквалом" и "1492: Завоевание рая", прежде чем в его карьере случился фильм "Гладиатор". При всех известных допущениях, которыми корректируют реальные исторические события голливудские сценаристы, постановка вышла богатая (бюджет — $103 млн) и успешная: в мировом прокате она заработала $457,6 млн и красивый ККУ 4,44. Следует, очевидно, добавить, что фильм получил 12 номинаций на "Оскар" и 5 статуэток в итоге забрал, в том числе в категориях "Лучший фильм", "Лучший исполнитель главной роли" (Рассел Кроу) и "Лучшие спецэффекты". Неудивительно, что картина, у которой в общей сложности 48 различных призов, оказалась на вершине личного топ-5 Ридли Скотта по кассе.
Этот триумф режиссера относится к 2000 году, а уже годом позже Ридли Скотт выпустил "Ганнибала", сиквел "Молчания ягнят",— и снова его ждал оглушительный успех. При бюджете $87 млн постановка собрала $352,6 млн — ККУ 4,04 и 2-е место в топ-5. Дальше, правда, у режиссера пошла специфическая волна, пленниками которой бывали уже многие: проекты становятся настолько дорогими, что даже касса $300 млн не дает ККУ выше 2. Ярче всего это проявилось в случае с обладателем 3-го места в рейтинге, фильмом "Робин Гуд": на него было потрачено аж $200 млн, так что заработанные $351,7 млн позволили ККУ достигнуть лишь отметки 1,6 пункта. Похожая история — с помпезной постановкой "Царство небесное" с Орландо Блумом. Вроде заработали неплохо — $211,6 млн по миру, но в производстве было потрачено $130 млн, и ККУ получился всего 1,63. В этом смысле более или менее уверенно выступил находящийся на четвертом месте "Гангстер": при бюджете $100 млн фильм вернул создателям $266,4 млн, и те обнаружили, что при ККУ 2,66 совсем не сложно чувствовать себя довольными.