В Новосибирске райсуд направил на повторную бухгалтерскую экспертизу дело владельца ресторанного холдинга New York Pizza (NYP) Эрика Шогрена и топ-менеджера компании Евгении Головковой, обвиняемых в мошенничестве. Из-за длительности процедуры судебное разбирательство, начавшееся в 2010 году, приостановлено. Не исключено, что громкое дело будет рассматриваться заново и новым составом суда, поскольку председательствующая в процессе Галина Пудовкина получила рекомендацию о переводе в облсуд.
Железнодорожный райсуд Новосибирска вынес постановление о назначении повторной бухгалтерской экспертизы дела владельца NYP американца Эрика Шогрена и топ-менеджера компании Евгении Головковой. Об этом „Ъ“ сообщила пресс-секретарь управления судебного департамента в Новосибирской области Марианна Глушкова.
Уголовному делу господина Шогрена и госпожи Головковой уже больше трех лет. Как сообщал „Ъ“, возбуждено оно было в марте 2009 года. В обвинительном заключении 17 эпизодов мошенничества (ст. 159 УК РФ). Как считает обвинение, предприниматели не рассчитывались с поставщиками и по банковским кредитам, причинив партнерам ущерб почти на 20 млн руб. Ст. 199.1 о неисполнении обязанностей налогового агента, в чем первоначально также подозревались бизнесмены, в окончательную редакцию не вошла. Эрик Шогрен и Евгения Головкова вину отрицают, а отношения с поставщиками считают гражданско-правовыми.
В октябре 2010 года по делу началось судебное следствие, всего состоялось почти 40 заседаний. На последнем из них гособвинитель Денис Мальцев ходатайствовал о назначении по делу повторной бухгалтерской экспертизы. Как пояснил прокурор, экспертиза, проведенная на предварительном следствии, изобилует ошибками, в том числе арифметическими, соответственно «ее выводы нельзя признать доказательствами по делу». По словам прокурора, обращаться в государственные экспертные учреждения в связи с их перегруженностью не стали. «Очередь на их исследования расписана до конца 2013 года», — отметил он. Поэтому господин Мальцев попросил поручить проведение экспертизы частному аудитору Наталье Рычковой, якобы уже хорошо зарекомендовавшей себя в таких исследованиях.
Госпожа Головкова подтвердила, что в выводах первоначальной экспертизы очень много «неточностей и просчетов», но категорически возражала против повторной экспертизы. «У обвинения имелось предостаточно времени для сбора доказательств, а теперь у них отсутствует основное доказательство по делу», — заметила она. По словам Евгении Головковой, кроме лицензии аудитора гособвинение не представило никаких доказательств компетентности специалиста Рычковой.
Тем не менее председательствующая в процессе судья Галина Пудовкина в полном объеме удовлетворила ходатайство прокуратуры. По мнению прокурора Мальцева, экспертиза 17 эпизодов дела займет «не один и не два месяца». В связи с этим судебное следствие по делу приостановлено на неопределенный срок.
Источники „Ъ“ в силовых ведомствах не исключают, что рассмотрение громкого дела после завершения повторной экспертизы и вовсе начнется заново. Еще в начале февраля квалификационная коллегия судей Новосибирской области рекомендовала Галину Пудовкину на должность судьи облсуда. Тогда же соответствующие документы были отправлены в администрацию президента РФ.