Мятежники не успели до «Рассвета»

В Екатеринбурге начался суд по делу о неудавшемся военном перевороте

Свердловский областной суд приступил к рассмотрению первого уголовного дела о подготовке военного мятежа членами незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского». На скамье подсудимых — бывший сотрудник уголовного розыска Владислав Ладейщиков, который пошел на сделку со следствием и дал показания о готовящемся перевороте. Ему грозит до пяти с половиной лет лишения свободы. И, по мнению экспертов, если приговор будет обвинительным, то шансы добиться оправдания у других членов группы будут минимальными.

Как следует из обвинительного заключения, которое вчера зачитала представитель гособвинения Татьяна Новосельцева, екатеринбургские члены незарегистрированного общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» разделяли взгляды полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова и планировали свержение действующей власти в России. Лидерами екатеринбургской ячейки были безработный Александр Ермаков и полковник ВДВ в отставке Леонид Хабаров (руководил институтом военно-технического образования и безопасности Уральского федерального университета). По мнению следствия, среди активных членов движения также были предприниматель Сергей Катников, заслуженный изобретатель Виктор Кралин и бывший оперативник уголовного розыска Владислав Ладейщиков.

На скамье подсудимых вчера находился только Владислав Ладейщиков, который единственный из всей группы пошел на сделку со следствием: полностью признал свою вину и дал показания на других членов «ополчения». Его дело было выделено в отдельное производство, по остальным — дела еще расследуются.

Из материалов дела следует, что организаторы мятежа назначили свержение действующей власти на 2 августа 2011 года. Эта операция носила кодовое название — «Рассвет». По задумке лидеров, захват власти должен был начаться с серии ликвидаций глав силовых ведомств Свердловской области — начальников регионального ГУ МВД, УФСБ и МЧС. Мятежники подумывали заняться и похищениями крупных бизнесменов региона для того, чтобы получить выкупы и направить их на нужды «ополчения». В качестве устрашения предлагалось также устранить и видных политических и общественных деятелей региона. Например, Владиславу Ладейщикову предписывалось, в частности, подготовить убийство главного раввина Свердловской области Азриэль-Зелига Ашкенази. Правда, убийство должен был осуществить не он, а «неустановленная следствием группа».

По версии следствия, в ходе мятежа его участники намеревались захватить оружейные склады и выдать оружие прибывшим в Екатеринбург под видом игроков в страйкбол (военно-тактическая игра) членов «ополчения» из других регионов России. В дальнейшем планировалось навести панику: взорвать все ТЭЦ в регионе, а затем объявить мобилизацию всех мужчин Свердловской области, выдать оружие и пойти на Москву. «В Москве было запланировано свержение действующего конституционного строя России и передача власти руководителям мятежа», — пояснила гособвинитель.

Осуществить этот план мятежникам не удалось. Организаторы «ополчения» были задержаны оперативниками регионального УФСБ в июне 2011 года, когда пытались спрятать две сумки стрелкового оружия, гранат и разнокалиберных патронов (по результатам экспертиз большая часть арсенала оказалась учебной — из запасов бывших военных, примкнувших к мятежникам). Кроме проблем с боевым оружием, у «ополченцев» оказались сложности и с финансированием. На деятельность организации 50 тыс. рублей пожертвовал лишь Леонид Хабаров, а Виктор Кралин был отправлен в Белоруссию для продажи своих изобретений. Правда, как отметила гособвинитель, его изобретения никто так и не приобрел и дополнительного финансирования «ополченцы» не получили.

Все обвинения Владислав Ладейщиков выслушал спокойно и подтвердил суду, что полностью признает свою вину. Его интересовал лишь вопрос, какое наказание ему может быть назначено. Его он и адресовал судье в конце слушаний, когда зал покинули все присутствующие. Однако ответа не получил. «Ладейщиков, вам крупно повезло еще, что сняли обвинения по мятежу (ст.279 УК РФ, санкции которой предусматривают до 20 лет лишения свободы)», — подчеркнул председательствующий судья Сергей Бажуков, уточнив, что огласит приговор 17 мая.

Вчера представители и обвинения и защиты с прессой общаться не стали. По мнению опрошенных „Ъ” экспертов, сделка со следствием поможет Владиславу Ладейщикову получить минимальное наказание. «По закону ему не может быть назначено более двух третей максимальной санкции, которая составляет 8 лет. Однако, учитывая его раскаяние и помощь следствию, срок может быть самым минимальным», — считает почетный адвокат России Николай Мельник. По мнению экспертов, обвинительный приговор может серьезно отразиться на остальных членах «ополчения», которые не признают свою вину и собираются добиваться оправдания. «При рассмотрении последующих дел может быть применена преюдиция, когда материалы данного дела будут приниматься в качестве доказательства в другом деле. Конечно, суд будет оценивать эти факты, но, как правило, суд не допускает расхождение в приговорах», — отметил управляющий партнер коллегии адвокатов «Частное право» Максим Колесников.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...