Единственный дальневосточный завод черной металлургии «Амурметалл» (принадлежит ВЭБу) улучшил квартальные показатели, но так и не выбрался из чистого убытка. Предприятие предложило кредиторам в очередной раз реструктуризировать задолженность, и, учитывая, что в 2009 году судьбой «Амурметалла» занялся лично Владимир Путин, кредиторы должны на это пойти, полагают эксперты. Выход для завода, страдающего из-за дефицита дешевого лома, может быть найден только через изменение политики государства в сфере ломозаготовки, уверены аналитики.
Как следует из данных отчетности ОАО «Амурметалл» за первый квартал, выплавка стали на предприятии достигла 180 тыс. т (что на 10% больше, чем в январе–марте годом ранее), отгрузка продукции — 184,9 тыс. т (рост на 13%). Выручка увеличилась на 11,8%, до 3,632 млрд руб., валовая прибыль — в 2,3 раза, до 235,2 млн руб. Впрочем, по итогам квартала завод все равно получил чистый убыток, пусть и немного меньший, чем год назад — 612,2 млн руб. против 683,7 млн руб.
Кредиторская задолженность завода, по данным отчета, снизилась. Тем не менее, на этой неделе «Амурметалл» попросил кредиторов опять реструктуризировать долги, которые образовались еще во время кризиса. Напомним, согласно мировому соглашению от декабря 2009 года завод обязался рассчитаться с основным долгом к августу 2015 года. На момент утверждения соглашения только по кредитам «Амурметалл» был должен более 10,7 млрд руб., по облигационным займам — еще более 6,5 млрд руб., контрагентам — более 1,2 млрд руб.
Выплаты «Амурметалл» должен был осуществлять раз в квартал с 15 мая 2011 года. По данным „Ъ“, завод успел выплатить три транша в прошлом году (в сумме на 1,14 млрд) и 493 млн руб. в феврале текущего года (кредиторы говорят, что выплаты велись со счетов ВЭБа). В минувший вторник компания должна была выплатить еще 806 млн руб., но констатировала, что провести выплату не может, и попросила кредиторов «не предпринимать действия по срочному взысканию существующей задолженности, которые могут привести к остановке предприятия». Решение собрания кредиторов по данному вопросу пока не известно, получить комментарии ВЭБа и «Амурметалла» к моменту сдачи номера в печать „Ъ“ вчера не удалось.
«Амурметалл» — единственное на Дальнем Востоке предприятие черной металлургии, на 100% принадлежит ВЭБу: банк выкупил его после вмешательства Владимира Путина в 2009 году, после того как на заводе была введена процедура наблюдения. Ранее завод контролировал тогда еще депутат Госдумы Александр Шишкин, состояние которого Forbes оценивал в $2,3 млрд. Мощность предприятия — более 2 млн т электростали с дальнейшим переделом в сортовой и листовой прокат.
Павел Емельянцев из «Инвесткафе» полагает, что взаимоотношения «Амурметалла» с кредиторами — это больше политика. «С экономической точки зрения для них разумнее провести организованное банкротство и погасить задолженность. Но я полагаю, что „высшая политическая сила“ удержит их от подобного шага»,— подчеркивает эксперт. С тем, что «Амурметалл» продолжат поддерживать, согласен и главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин: «потенциал развития металлургии на Дальнем Востоке очень значителен», подчеркивает он. С другой стороны, ситуация, когда завод поддерживают только решения руководства государства, «не сможет продолжаться бесконечно», отмечают в ИФК «Метрополь», и в будущем возможна реструктуризация или полное перепрофилирование «Амурметалла» под выпуск смежной металлургической продукции.
При технологически высокоразвитом производстве «Амурметалла» «существуют технологически слабые, чрезмерно заполненные посредническими структурами цепочки заготовителей лома», кроме того, предприятие платит завышенные с точки зрения финансовых требований бизнеса тарифы РЖД, констатирует Александр Осин. В долгосрочной перспективе ситуацию, на взгляд господина Осина, может исправить только целый комплекс мер. Среди них он называет повышение глубины ломосбора и экспортных пошлин на лом, обнуление ввозных пошлин на уникальное ломоперерабатывающее оборудование, отмену НДФЛ для ломосдатчиков, перевод лома из нынешнего 3-го класса грузов в 1-й. «Необходимы консолидация активов и усиление позиций государства на рынке торговли и заготовки лома»,— подчеркивает эксперт.
Дальнейшее расширение собственного ломозаготовительного бизнеса могло бы помочь снизить остроту проблемы для «Амурметалла», согласны в ИФК «Метрополь». «Одной из потенциальных мер борьбы с дефицитом лома может быть частичная замена лома на чугун или горячебрикетированное железо. Но этот метод связан с увеличением капвложений в перепрофилирование цехов и ростом потребления сырья»,— подчеркивают аналитики ИФК «Метрополь». В то же время, Павел Емельянцев «реальных мер, которые могут привести к полному спасению предприятия», в ближайшей перспективе не видит. По его словам, власти могут пойти на введение дополнительных пошлин, делающих нецелесообразным экспорт лома (сейчас с Дальнего Востока он экспортируется только через Магадан.— „Ъ“), или новые кредиты, однако это не изменит ситуации в целом — сырья мало и оно дорогое, считает аналитик «Инвесткафе».