Общественные деятели при поддержке учредителя Лиги избирателей Сергея Пархоменко в ближайшие две недели планируют подать около 150 исков в суд по нарушениям на думских и президентских выборах. При этом пока суд удовлетворил только один иск об отмене результатов выборов — от партии КПРФ. Теперь коммунисты вместе с партией «Яблоко» собираются требовать отмены результатов думских выборах в Верховном суде.
Учредитель Лиги избирателей журналист Сергей Пархоменко сообщил “Ъ”, что в течение двух недель в суды будет подано около 150 исков, в которых будут обжалованы «серьезные нарушения на московских избирательных участках» в ходе думских и президентских выборов. По мнению господина Пархоменко, это должно «послужить отправной точкой для массового общественного движения: граждане страны увидят, что подать иск технически просто и это не требует особых усилий». Подавать иски, по его словам, будут люди, которые не смогли воспользоваться своим правом на свободное волеизъявление. Конкретные имена истцов господин Пархоменко называть отказался, отметив, что на них может быть оказано давление со стороны «полицейского государства, в котором мы живем».
Тем временем КПРФ вместе с партией «Яблоко» продолжает работу над иском в Верховный суд (ВС) об отмене итогов думских выборов и планирует, как и заявляла ранее, подать его в ближайшие полтора месяца. Как пояснил “Ъ” глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, в иске отмечается, что информационная политика государства повлияла на волеизъявление граждан (к иску приложены ссылки на статьи в газетах и телесюжеты). Господин Соловьев отметил также, что сообщения о партии власти встраивались в новостной поток и, как следствие, не оплачивались из избирательного фонда. Кроме того, партия власти активно использовала федеральных министров или губернаторов в качестве «паровозов», что позволяло им злоупотреблять административным ресурсом (к примеру, использовать помещения для агитации и встреч с депутатами). Также глава юридической службы отметил, что государство обязано пресекать нарушения избирательного законодательства, согласно тем международным обязательствам, которые оно на себя взяло. Вместо этого, говорит депутат, избирком «уклонился от всех жалоб, присылая отписки за подписью разных членов комиссии». «То есть нас фактически лишили возможности защищать свои права»,— подчеркнул коммунист.
Опыт подачи совместного иска с партией «Яблоко» у КПРФ уже есть: в 2003 году они требовали признать недействительными результаты выборов в Госдуму. После того как ВС отказал им в удовлетворении иска, партийцы в 2005 году обратилась с совместной жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). По словам господина Соловьева, коммунисты ожидают, что этим летом рассмотрение иска завершится. Обжаловать итоги президентских выборов, которые они не признали, в КПРФ не собираются. В партии уверены, что в исках им откажут: суд подтвердит, что выборы прошли без нарушений, и коммунисты тем самым подыграют Владимиру Путину.
Другие представители парламентской оппозиции результаты президентских выборов все же пытаются оспаривать, но практически во всех исках суды им отказывают. «Справедливой России», которая не признала итоги президентских выборов по Санкт-Петербургу и Астраханской области, отказали в удовлетворении уже 19 исков (всего партия подала 26 исков). По ним сейчас готовятся апелляции, и если и по ним будет получен отказ, партия подготовит иск в ЕСПЧ, заявила “Ъ” депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева.
Однако стоит отметить, что один иск — от партии КПРФ — по результатам президентских выборов суд все же удовлетворил. Результаты выборов на избирательных участках во Владимирской области, которые были созданы на предприятиях, были признаны недействительными. Суд посчитал такие избиркомы нелегитимными.