Президент «Сибуглемета» Анатолий Скуров добился важного успеха в борьбе за контроль над ОАО «Междуречье» с двумя вице-президентами холдинга — Валентином Бухтояровым и Владимиром Мельниченко. Кемеровский арбитраж восстановил «право корпоративного контроля» московского ООО «Трансметкокс», подконтрольного господину Скурову, над ключевым угольным активом холдинга, а также передал ему 5,18% уставного капитала «Междуречья».
ОАО «Междуречье» — основной актив «Сибуглемета». Добывает ежегодно до 6 млн т угля энергетических и коксующихся марок (около половины всей добычи холдинга). В 2011 году выручка предприятия, согласно отчетности, составила 12,19 млрд руб., чистая прибыль — 5,77 млрд руб. Основными акционерами «Междуречья», по данным „Ъ“, выступают президент ООО «Холдинг „Сибуглемет“» Анатолий Скуров, вице-президенты Валентин Бухтояров и Владимир Мельниченко (он и его супруга несколько раз передавали акции друг другу).
Вчера кемеровский арбитражный суд завершил рассмотрение исков «Трансметкокса» об «истребовании 10,8 тыс. акций» (2,59% уставного капитала) ОАО «Междуречье» с Ольги Мельниченко (супруги Владимира Мельниченко) и такого же пакета с Валентина Бухтоярова. Как сообщал „Ъ“, 12 апреля представители истца Сергей Учитель и Игорь Боглачев сделали в суде заявление о фальсификации доказательств — договора от 1 декабря 2003 года. Этот договор расторгал другой — об уступке, заключенный еще в апреле 2002 года, по которому «Трансметкокс» получал спорные пакеты от господ Мельниченко и Бухтоярова. Вчера суд по заявлению господина Бухтоярова исключил договор от 1 декабря 2003 года из числа доказательств в материалах дела.
В ходе заседания господин Учитель настаивал на том, что «Трансметкокс» восстанавливает свое право на корпоративный контроль над ОАО «Междуречье», которое было утрачено, поскольку Валентин Бухтояров и Владимир Мельниченко, заключившие договоры уступки акций истцу, их так и не передали. Акции остались у ответчиков, хотя были оплачены «Трансметкоксом» в размере 5,3 млн руб. Эти действия вице-президентов господин Боглачев назвал «недобросовестными».
Представитель ответчиков Сергей Пилюгин, в свою очередь, заявил, что восстановление права корпоративного контроля возможно лишь для акционера, утратившего такое право, тогда как «Трансметкокс» не был владельцем спорного пакета. По его мнению, действия господина Бухтоярова нельзя расценивать как недобросовестные. «Если бы он предполагал, что пакеты акций «Междуречья» должны перейти к ООО «Трансметкокс», он никогда бы не вышел из числа участников этого ООО, а оно в то время было в собственности его, Владимира Мельниченко и Анатолия Скурова», — заметил господин Пилюгин.
В итоге суд согласился с доводами истца. Споры между совладельцами активов холдинга «Сибуглемет» начались два года назад. Предметом судебных разбирательств были акции ОАО «Шахта „Полосухинская“», ЗАО ОФ «Антоновская», ОАО ОФ «Междуреченская». Часть споров завершились, часть еще продолжаются. Впрочем, неясно, изменится ли соотношение сил акционеров в ОАО «Междуречье» после вчерашнего решения суда — представители сторон этот вопрос не комментируют.