Конституционный суд не послушался Сергея Шахрая
Как и предсказывал Ъ в субботу, представитель президента в Конституционном суде вчера сделал все, чтобы КС отказался рассматривать "дело о реституции". Но доводы Сергея Шахрая, который вчера же успел заручиться поддержкой Бориса Ельцина, впечатления на судей не произвели: КС все-таки начал слушания по запросу Госдумы и Совета федерации.
Вчера рано утром простудившийся Борис Ельцин провел только одну рабочую встречу — с Сергеем Шахраем. По словам представителя президента, Ельцин встретился с ним "для указаний по позициям президента в Конституционном суде", в частности по "делу о реституции". Как сообщил Шахрай, речь о третьем президентском сроке не шла (запрос по этому поводу, как известно, КС принял к рассмотрению).
Напомним, что Ельцин отказался подписывать закон о реституции художественных ценностей после того, как в апреле Дума и Совет федерации преодолели наложенное на него вето. Президент объяснил это так: палаты нарушили процедуру принятия закона. Законодатели решили, что рассудить их и президента должен КС.
Несмотря на то что график работы суда еще в ноябре прошлого года (когда поступил запрос) был расписан почти на весь 1998 год, рассмотрение "дела о реституции" было назначено вне очереди.
Вплоть до вчерашнего дня Шахрай пытался перенести или отменить процесс. Как уже писал Ъ, 4 марта в КС поступил запрос Ельцина, в котором президент выразил сомнение в легитимности постановления о принятии закона. Если бы судьи приняли его к рассмотрению, дебаты были бы отложены минимум на два месяца.
Вчера Шахрай заявил, что рассматривать "спор о компетенции" вообще нет смысла. Для начала, по его мнению, нужно разобраться, правильно ли закон был принят. Тем более что, как напомнил Шахрай, два года назад КС уже принимал постановление, в котором указал, что президент может не подписывать законы, "принятые с нарушением Конституции".
Судьи представителя президента не послушали и после недолгого совещания за закрытыми дверями приступили к рассмотрению дела. Похоже, для Шахрая это стало большой неожиданностью. Во время перерыва он, не скрывая удивления, сказал журналистам, что "суд только потеряет время".
Так или иначе, но судьи, как они сами любят повторять, "поставлены в узкие рамки запроса". Они ответят только на один вопрос: обязан ли был президент подписывать закон о реституции, вето на который преодолели законодатели. Хотя вопрос о том, была ли действительно нарушена процедура голосования, их тоже интересует. По крайней мере, протоколы голосования и заключение комитета Госдумы по регламенту судьи приобщили к делу. Ъ напишет о решении КС (оно должно быть вынесено в течение двух недель).
МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ