Чувашское отделение «Справедливой России» будет через суд добиваться проведения референдума по размещению полигона для твердых бытовых отходов стоимостью 1,37 млрд рублей в Новочебоксарске, против строительства которого выступают жители города. В то же время справороссы заявляют, что канадские инвесторы готовы построить альтернативный безотходный завод по переработке мусора. Власти Новочебоксарска против референдума и заявляют, что полигон будет построен вне зависимости от инициативы справороссов.
Региональное отделение «Справедливой России» намерено в судебном порядке добиваться проведения в Новочебоксарске референдума по строительству полигона по переработке ТБО. Об этом было объявлено на прошедшей в субботу пресс-конференции реготделения партии. Как заявил депутат госсовета Чувашии от «Справедливой России» Владимир Михайлов в ходе предвыборной кампании в республиканский парламент в ноябре 2011 года, жители Новочебоксарска, выступающие против строительства полигона в черте города, «дали наказ» справороссам провести референдум по этой проблеме. «После детального изучения соответствующего законодательства и практики проведения референдумов в других субъектах РФ региональное отделение партии с помощью юристов и лингвистов выбрало форму вопроса для референдума: «Согласны ли вы на строительство полигона по переработке и захоронению твердых бытовых отходов на территории муниципального образования город Новочебоксарск Чувашской Республики?», — рассказал господин Михайлов.
Строительство комплекса по переработке и захоронению твердых бытовых отходов стоимостью 1,37 млрд рублей ведется в Новочебоксарске с 2011 года. В его состав входит полигон для захоронения отходов IV-V классов опасности (не опасные для окружающей среды), обслуживающий Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарский район, а также мусоросортировочный комплекс мощностью 200 тыс. тонн в год. Полигон строится в санитарно-защитной зоне ОАО «Химпром». Общая площадь — 32 га. Минимальный срок эксплуатации — 40 лет. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию — 2013 год. Прежняя Пихтулинская свалка исчерпала свои возможности еще в 2008 году. Из Чебоксар и Новочебоксарска на свалку поступает более 1,1 млн кубометров ТБО в год (200-250 тыс. тонн). Из-за нарушения регламента захоронения отходов периодически происходит возгорание мусора. Муниципальный контракт по строительству полигона заключен с ООО «Воддорстрой» 8 апреля 2011 года.
Как сообщил господин Михайлов, документы для регистрации инициативной группы по проведению местного референдума были поданы справороссами в Новочебоксарскую ТИК еще 25 января. 7 февраля ТИК признала документы соответствующими законодательству и направила их в новочебоксарское горсобрание депутатов. Однако 27 февраля ТИК «на основании обращения новочебоксарского горсобрания депутатов» отменила свое решение от 7 февраля «ввиду отсутствия полномочий по проведению местного референдума». А 3 мая горсобрание также отказало в проведении референдума, поскольку предполагаемый вопрос не соответствует требованиям ст. 5 закона ЧР «О местном референдуме» в связи «с множественностью его толкования и наличия возможности порождения неопределенных правовых последствий».
По мнению депутата Госдумы РФ от «Справедливой России» Анатолия Аксакова, власть не должна бояться проводить референдум. «Если вы уверены, что полигон должен быть там, где сейчас его строят, если вы сможете убедить людей, что это выгодно им, в том числе с помощью внедрения современных технологий переработки, которые дадут налоговые поступления в бюджет и инвестиции в городскую землю, убеждайте. Надо говорить с людьми, не надо их бояться», — заявил он.
Как заявил господин Аксаков, к нему уже обращались канадские предприниматели, которые готовы вложить средства в строительство современного полигона в Новочебоксарске. «В мире уже накоплен опыт по переработке ТБО, и у меня уже были представители Канады, которые готовы вложить свои деньги в этот проект и реализовать безотходную технологию в Чувашии. Я им верю, потому что их слова подтвердили серьезные люди из финансового мира», — отметил господин Аксаков. Назвать имена инвесторов, а также предполагаемую сумму инвестиций он отказался. «Прежде всего, это должно быть выгодно людям, экологии. Цена проекта должна быть на втором месте. Дешевизна может обойтись дорого», — отметил он.
Глава Новочебоксарска Олег Матвеев в свою очередь заявил, что «безотходного производства не бывает». «Проект (строящегося полигона — „Ъ“) был разработан с таким условием, чтобы он был экологически безопасен. И он находится вдали от жилой зоны города — около 6 км», — отметил он. По поводу отказа новочебоксарского горсобрания в проведении референдума господин Матвеев уточнил, что новочебоксарские депутаты дали правовую оценку, поскольку, по их мнению, вопрос был сформулирован некорректно. «В дальнейшем дело будет решаться в судебном порядке», — заявил он.
Депутат новочебоксарского горсобрания Артур Мишкарудный заявил, что «Справедливая Россия» спохватилась слишком поздно, поскольку решение о строительстве полигона было принято три года назад. «Решение было принято открыто, проведены все процедуры, отвод земельных участков, заказан проект, который прошел госэкспертизу. И вдруг всплывает вопрос: «хотите ли вы полигон?» Конечно, не хотите. Но хотите или нет — он будет. Полигон необходим», — заявил господин Мишкарудный.
Алексей Глухов, руководитель правозащитной организации «Щит и меч», считает, что в суде ключевым моментом будет являться «борьба лингвистических экспертиз». «Является ли двусмысленным тот вопрос, который они поставили на референдум? Можно ли на него однозначно ответить: «да» или «нет»? Это вопрос лингвистов. И у кого в суде будет мощнее заключение лингвистов, тот, в принципе, и должен будет выиграть этот процесс», — отметил господин Глухов. По его мнению, если «Справедливой России» удастся найти хорошего эксперта и провести исследование, то у партии «есть шансы выиграть».