УФАС Чувашии установило, что минспорта республики необоснованно отказало компаниям «СпецСпортСтрой» и «М-Холод» в участии в аукционе на поставку оборудования на 360 млн рублей. Заместитель министра Алексей Яковлев считает, что «это внутреннее дело». Руководители компаний уверены, что претензии минспорта несущественны. Эксперты полагают, что в действиях комиссии усматриваются «коррупционные» признаки.
Комиссия Чувашского УФАС России признала обоснованными жалобы «СпецСпортСтрой» (Красноярск) и «М-Холод» (Москва) на действия аукционной комиссии министерства по физической культуре, спорту и туризму республики при проведении открытого аукциона в электронной форме на приобретение 12 комплектов спортивно-технологического оборудования для физкультурно-оздоровительного комплекса с искусственным льдом при начальной цене контракта 360 млн рублей. Специалисты ФАС установили, что минспорта неправомерно отказало компаниям, указав причиной неполное представление характеристик по предлагаемому товару. Предложенные компаниями заявки на машину для заливки и уборки снега были отклонены, поскольку комиссия указывала в перечне требований машину по заливке и уборке льда, а в заявке на станок для заточки коньков не был представлен размер шлифовального круга.
В антимонопольном ведомстве уточнили, что конкурс был признан несостоявшимся, поскольку два участника из трех выбыли на этапе рассмотрения заявок. Регулятор счел, что заявки соответствовали требованиям. Ведущий специалист-эксперт отдела контроля за размещением заказов УФАС Чувашии Елена Симакова уточнила, что в настоящее время аукционной комиссии минспорта выдано предписание устранить нарушение ч.5 ст. 41.9 закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и вернуться на этап рассмотрения первых заявок. Материалы дела также направлены для составления протокола об административном правонарушении.
Заместитель министра по физической культуре, спорту и туризму Чувашии Алексей Яковлев вчера отказался от комментариев, сославшись на то, что «это внутреннее дело».
Генеральный директор «М-Холод» Михаил Панин заявил: «Замечания минспорта по несоответствию технических характеристик оборудования и неуказанию размеров шлифовального круга являются несущественными. По его словам, отказ минспорта обусловлен тем, что «организаторы конкурса хотели провести свою компанию». Господин Панин уточнил также, что его предприятие намерено снова участвовать в данном аукционе.
Михаил Сергеев, юрист ООО «Юридическая консультация» (Марий Эл), сообщил „Ъ“ что в действиях минспорта усматриваются «коррупционные» признаки, но говорить об этом с уверенностью нельзя. «Если бы эта схема была коррупционной, УФАС должно было это увидеть», — считает господин Сергеев.