Лидер татарстанского «Яблока» Руслан Зинатуллин подал иск против председателя избиркома и полицейского, которые вывели его с участка во время президентских выборов. Тогда господин Зинатуллин наблюдал за голосованием в качестве корреспондента СМИ. Эксперты полагают, что «яблочнику» откажут в удовлетворении иска «по каким-либо формальным причинам».
Председатель татарстанского отделения партии «Яблоко» Руслан Зинатуллин обратился в Московский райсуд Казани с требованием признать действия председателя УИК №176 Валентина Круглова и старшего лейтенанта полиции Александра Семенова «незаконными и нарушающими права СМИ». Как сообщает пресс-служба татарстанского «Яблока», 4 марта 2012 года господин Зинатуллин находился на участке в качестве корреспондента газеты «Яблоко России»: он «предъявил председателю и секретарю комиссии редакционное удостоверение», но те «не внесли его в список лиц, присутствующих на избирательном участке» и «ближе к полуночи» председатель УИК Валентин Круглов и полицейский Александр Семенов «вывели» его с участка. «Удаление было мотивировано тем, что г-н Зинатуллин не зарегистрирован и находится на закрытом (имеется в виду — для избирателей.—„Ъ“) участке незаконно»,— говорится в пресс-релизе.
На президентских выборах участок №176 оказался самым скандальным в республике. Как сообщала ассоциация «Голос», член ТИК Московского района от КПРФ Наталья Зимина была обвинена в краже мобильного телефона на этом участке и была вынуждена его покинуть. Когда же обвинения были сняты, ее уже не впустили в помещение. По данным «Яблока», всего на УИК №176 было удалено 9 человек, из которых трое являлись корреспондентами газеты «Яблоко России».
До этого активисты безуспешно жаловались на действия председателя УИК №176 и полицейских, работавших на участке во время выборов. Так, госпожа Зимина получила отказ следователей в возбуждении уголовного дела в отношении господина Семенова. А уполномоченный представитель КПРФ Игорь Веселов уже дважды обжаловал отказ прокуратуры в возбуждении дела в отношении господина Круглова в связи с нарушением порядка сортировки и подсчета голосов избирателей. Как писал „Ъ“ от 16 мая, следственный комитет начал доследственную проверку по заявлению Азата Габдульвалеева, который пересчитав зафиксированных веб-камерами избирателей на участке №176, опустивших бюллетени в урну, обнаружил расхождения с официальным итоговым протоколом.
Руслан Зинатуллин в заявлении в суд отмечает, что «никаких ограничений прав представителей СМИ, связанных или обусловленных моментом его регистрации, не предусмотрено». «Согласно п. 3 статьи 30 ФЗ-67 „с момента начала работы участковой комиссии в день голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования правовой статус… представителей СМИ, остается неизменным“»,— указывает господин Зинатуллин.
«Все описанное подтверждается записями с установленных на избирательном участке веб-камер и видеозаписью, сделанной мной в момент удаления с избирательного участка»,— пояснил „Ъ“ господин Зинатуллин. Он добавил, что «в зависимости от того, какую оценку их (председателя и полицейского.—„Ъ“) действиям даст суд», будет решаться вопрос о инициировании административных и уголовных дел в отношении председателя и полицейского».
Вчера связаться с Валентином Кругловым „Ъ“ не удалось, а Александр Семенов заявил, что «не комментирует прессе». В ЦИК предложили дождаться решения суда. Секретарь ЦИК Татарстана Валентина Каменькова сказала „Ъ“, что «не знает» о нарушениях на участке №176, и посоветовала обратиться в ТИК Московского района. Однако председатель этой комиссии Андрей Литвин отказался комментировать заявление господина Зинатуллина.
Отметим, что ранее председатель ЦИК Татарстана Анатолий Фомин, комментируя заявления о нарушениях на президентских выборах в республике, говорил „Ъ“, что председатель комиссии на основе коллегиального решения «вправе» удалить человека, «который мешает проведению избирательного процесса», но при этом выражал сожаление, что на участки не пускали доверенных лиц кандидатов и членов территориальных комиссий (в частности, госпожу Зимину).
В канцелярии суда подтвердили наличие иска от Руслана Зинатуллина: судебное заседание назначено на 5 июня.
Правовой аналитик правозащитной ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев считает, что требование председателем УИК регистрации представителя СМИ не соответствует федеральному законодательству. «Присутствие журналистов на избирательных участках четко прописано в законодательстве и не требует никакой аккредитации и регистрации»,— сказал господин Ахметгалиев. По его мнению, с точки зрения закона суд должен удовлетворить заявление истца, однако «нужно учитывать, что это Татарстан и что это связано с выборами». «Боюсь, что на практике истцу откажут по каким-либо формальным причинам»,— заявил аналитик. «В любом случае для признания результатов выборов недействительными эта жалоба не будет иметь значения»,— добавил он.