Татарстан сменил руководство в своих энергетических компаниях. «Генерирующую компанию», «Сетевую компанию» и «Татэнергосбыт», которые в связи с демонополизацией энергорынка в республике переживают не лучшие времена, возглавили чиновники из правительства. Вчера к ним на помощь в качестве заместителей были направлены сотрудники аппарата президента Татарстана. Эксперты считают, что им предстоит провести ликвидацию существующей в республике схемы перекрестного субсидирования, против которой выступают основные энергопотребители — крупные промпредприятия.
Вчера президент Татарстана Рустам Минниханов подписал указы об освобождении от должностей помощника президента Анатолия Краснова, начальника информационно-аналитического управления Александра Юртаева и руководителя департамента по делам государственных служащих Рашиды Валиулловой. Все они, как сообщает пресс-служба президента, переходят в энергетические госкомпании. Господин Краснов займет должность заместителя генерального директора ОАО «Генерирующая компания» (100% акций владеет государственное ОАО «Связьинвестнефтехим»), господин Юртаев — заместителя генерального директора ОАО «Сетевая компания» (на 81,97% принадлежащее Минземимуществу), а госпожа Валиуллова — заместителя генерального директора по управлению персоналом ОАО «Татэнергосбыт» (100% акций владеет «Связьинвестнефтехим»). Отметим, все они никогда не работали в энергетике и находились в команде Рустама Минниханова с 1998 года, когда тот возглавил республиканское правительство.
ОАО «Генерирующая компания», ОАО «Сетевая компания» и ОАО «Татэнергосбыт» были образованы в ходе реформирования энергетики Татарстана путем выделения в самостоятельные компании из состава государственного ОАО «Татэнерго» по видам деятельности. Кроме того, в республике в последние годы появились еще три генерирующих компании — ОАО «ТГК-16» (входит в группу компаний «ТАИФ»), ООО «Нижнекамская ТЭЦ» и ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС».
Вчерашние назначенцы пополнили команды новых глав энергокомпаний. Как писал „Ъ“ 22 мая, генеральным директором ОАО «Сетевая компания» был назначен Ильшат Фардиев, бывший вице-премьер — министр энергетики республики (Минэнерго указом Рустама Минниханова было ликвидировано). В понедельник «Генерирующую компанию» возглавил Раузил Хазиев, ранее глава Госкомитета по тарифам Татарстана. Гендиректором «Татэнергосбыта» стал бывший заместитель министра финансов республики Рифнур Сулейманов — премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков объяснил его назначение «необходимостью усиления финансовой стороны работы предприятия».
«Татэнергосбыт» в 2011 году, согласно отчетности, снизил выручку до 50,43 млрд руб. (с 56,55 млрд в предыдущем году), а чистую прибыль сократил почти вдвое — до 0,89 млрд против 1,69 млрд руб. При этом компания не может справиться с неплательщиками, в числе которых крупные предприятия республики. К началу текущего года общая задолженность абонентов увеличилась на 24,2% и составила 1,7 млрд руб., из которых 0,7 млрд руб. приходится на промпредприятия. „Ъ“ не раз писал о судебных спорах сбытовой компании с ОАО «КамАЗ», «Нижнекамскнефтехим» и другими предприятиями, отказывающимися платить по «экономически необоснованным тарифам» (см. „Ъ“ от 19 февраля 2010 года). В республике была создана межведомственная комиссия по обеспечению дисциплины платежей в энергосистеме, однако, судя по тому, что предприятия за прошлый год увеличили долг еще на 200 млн руб., проблема не решена.
В «усилении финансовой стороны» еще больше нуждается «Генерирующая компания», которая в прошлом году получила чистый убыток в сумме 958,9 млн руб. против 7,4 млрд руб. чистой прибыли в 2010 году. В пояснительной записке к бухгалтерскому балансу компании говорится, что причиной убытка послужило «нерешение вопроса перекрестного субсидирования на рынке тепловой энергии» (предприятия покрывают затраты на отпуск теплоэнергии населению). В 2010 году ОАО «ТАИФ» и ОАО «Татнефть» приобрели у «Генерирующей компании» три ТЭЦ в Казани и Нижнекамске и отказались субсидировать других потребителей. «Ситуация, которую мы имеем сегодня, является неудовлетворительной, и необходимо ее срочно менять!» — сказал тогда еще министр энергетики Ильшат Фардиев по этому поводу в феврале на заседании коллегии ныне расформированного министерства.
Положение «Сетевой компании» на этом фоне выглядит более обнадеживающим — в прошлом году она получила 18,5 млрд руб. выручки против 16,6 млрд руб. в предыдущем году. Однако снижение прибыли наблюдается и у нее — с 4,03 млрд в 2010 году до 4,01 млрд в 2011-м.
Вчера участники рынка перестановки в государственных энергетических компаниях не комментировали. Нынешний глава «Сетевой компании» Ильшат Фардиев не ответил на письменное предложение „Ъ“ дать свою оценку этим решениям. В ТГК-16 сослались на то, что руководство уже отсутствует. В Министерстве промышленности и торговли республики, которому отошли энергетические вопросы после ликвидации профильного министерства, пообещали прокомментировать «только завтра» в связи с тем, что министр Равиль Зарипов находился в составе делегации Татарстана в Турции. Пресс-секретарь президента республики Андрей Кузьмин, отвечая на вопрос, почему чиновники из аппарата президента были переведены в энергокомпании, был крайне лаконичен: «Так решил президент».
Ранее Ильшат Фардиев говорил журналистам о необходимости до 1 января 2013 года завершить практику перекрестного субсидирования в соответствии с федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». «При этом необходимо обеспечить социальную поддержку граждан в период ликвидации перекрестного субсидирования тарифов через выделение им целевых субсидий на оплату потребляемой энергии»,— отмечал он. Видимо, ему и другим экс-чиновникам придется напрямую заняться внедрением новой схемы расчетов.
Аналитик ИХ «Финам» Анатолий Вакуленко считает, что «ситуация, при которой отрасль зависит от субсидий, ненормальна». «В то же время государство не может идти на существенное повышение тарифов,— говорит он.— В такой ситуации только крупные игроки способны концентрировать достаточные средства для инвестиций в поддержание и наращивание мощностей. При таком раскладе местным властям желательно сохранить за собой рычаги влияния в местных энергокомпаниях».