Немного, наверное, найдется любителей судиться. Однако избежать посещения суда (в том или ином качестве) удается не всем. В последнее время количество судебных споров возросло в пять раз, и суды стали для многих привычным местом. Во всяком случае для тех, кто уважает свои права. А потому совсем неплохо было бы подготовиться к роли ответчика или истца — чтобы знать, как вести себя в той или иной ситуации. Тем более, что недавно были внесены изменения и дополнения в Гражданско-процессуальный Кодекс РФ — теперь суд не должен заниматься поиском доказательств, это обязаны сделать сами стороны.
Итак, вы обратились в суд
Не мешает, конечно, знать, чего можно требовать в суде, а чего не стоит. Так, одному заядлому автолюбителю, чью "девятку" повредил другой автолюбитель, находившийся под мухой, взбрело в голову потребовать от виновника не только стоимости восстановления автомобиля, но и возмещения морального вреда, в пять раз превосходящего материальные потери. Но незадачливому сутяге не везло — все суды в возмещении морального вреда ему отказывали. А истец все жаловался да жаловался, прилагая справки о состоянии своего пошатнувшегося здоровья. Наконец, он получил ответ из Верховного Суда России, гласивший, что его требования противоречат Гражданскому кодексу — лицо, понесшее материальные потери, права на возмещение морального вреда не имеет.
Итак, во избежание лишних затрат времени, сил или даже средств, прежде чем подавать иск, следует заглянуть в закон. Если закон наверняка на вашей стороне, вы — истец и уверены в своих шансах, тогда можно смело отправляться в суд.
--------------------------------------------------------
Все иски предъявляются по месту нахождения ответчика, но есть исключения. Например, иск к ответчику, местожительство которого неизвестно, предъявляется в суд по последнему известному месту его жительства или по месту нахождения имущества. Иск к какому-нибудь филиалу может быть предъявлен по местонахождению филиала, а не по юридическому адресу "надувшей" вас компании. Иск о причинении вреда имуществу гражданина предъявляется по месту причинения вреда.
По спорам о праве на строение и земельный участок, об освобождении имущества от ареста и установлении порядка пользования недвижимостью иск предъявляется только в суд по месту нахождения имущества. Иски, вытекающие из договора перевозки багажа, могут предъявляться только по местонахождению управления транспортной организации.
--------------------------------------------------------
Размер своих требований в денежном эквиваленте тоже надо соизмерять с законом. В некоторых случаях прямо определен размер компенсации за нарушение прав истца. Например, в Законе об авторских и смежных правах предусмотрена возможность получения возмещения за нарушение авторских прав в размере от 10 до 50000 минимальных зарплат (то есть от 632500 рублей до 316 миллионов 250 тысяч рублей). Точную цифру определит суд, опираясь на доказательства истца. Немаловажную роль при этом играет и то, какие именно права были нарушены. Скажем, при нарушении личных прав (права на имя, изображение, личную неприкосновенность) размер компенсации в счет возмещения морального вреда может оказаться достаточно весомым.
В Москве недавно суд удовлетворил иск заслуженного летчика-испытателя СССР Станислава Близнюка к банку "Кредит-Москва" и рекламной фирме "Солидарность-Паблишер" о запрещении неправомерного использования изображения истца в целях рекламы банка и взыскал с ответчиков 100 миллионов рублей — компенсацию за моральный вред.
Минимальной компенсации — в размере 1 рубля — потребовал журналист Кронид Любарский с режиссера Станислава Говорухина за "публичное оскорбление".
Учтите, что размер ваших претензий необходимо сверить еще и с вашими же финансовыми возможностями: пошлина по имущественным спорам составляет 15% от суммы иска. Без квитанции об уплате пошлины заявление у вас просто не примут. В случаях, когда спор считается неимущественным, пошлина, как и в старые добрые времена, мала до смешного.
Если дело удастся выиграть, то расходы оплатит проигравшая сторона.
Сумма иска об истребовании имущества и о признании права собственности на имущество определяется истцом. В случае явного несоответствия указанной суммы реальной стоимости имущества размер иска определяется судьей единолично.
Например, если вы продали свою квартиру за 40 миллионов рублей, оформили договор, заверенный у нотариуса, а денег вам за нее не заплатили, то легально востребовать их можно только через суд, заплатив пошлину аж в 6 миллионов рублей.
Суд может и отказать в принятии вашего иска, когда для этого имеется одно из оснований, предусмотренных статьей 129 Гражданского процессуального кодекса. Судья, отказывая в принятии заявления, выносит об этом мотивированное определение, которое вручается заявителю одновременно с возвращением поданных им документов. Это определение можно обжаловать в вышестоящий суд.
Если госпошлина не уплачена, судья может оставить исковое заявление без движения. Вы можете возражать, если считаете, что платить вовсе не должны. От судебных расходов освобождаются истцы по делам о нарушении авторских прав; взыскании алиментов; возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; возмещении ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, а также по делам, связанным с защитой прав потребителей. Судья своим определением не может оставлять без движения заявление, требуя, чтобы истец предоставил обоснования своих требований, либо замены ответчика. В одном областном суде недавно было отменено подобное определение. Судья потребовала, чтобы иск о возмещении стоимости похищенных во время капитального ремонта вещей был предъявлен не к ремонтной организации, а к конкретным работникам, разворовавшим квартиру.
Лучшая защита — нападение
Готовы ринуться в бой? Осталось только решить — сами себя будете защищать, или обратитесь к другу или знакомому. Юристом он может и не быть — в качестве представителя в гражданском процессе сторона может выбрать любого гражданина, кроме лиц, работающих прокурорами, судьями и следователями, а также исключенных из коллегии адвокатов. Это может быть просто ваш приятель, не имеющий никакого юридического образования.
И все же самой распространенной формой представительства в суде был и остается профессиональный адвокат.
Процессуально права у всех равны — у вас самих, у вашего представителя или у адвоката, выполняющего функции представителя.
Если вы решитесь защищать себя сами, имейте в виду — в связи с изменениями, недавно внесенными в ГПК, изречение "суд разберется" теряет свою силу — обязанность доказывания своей правоты полностью возложена на стороны, а суд лишь содействует им в этом. Причем, в законе форма "содействия" не оговорена. Но суд должен определить, какие обстоятельства должна доказать каждая из сторон.
-------------------------------------------------------
В 1994 году Калининским городским судом был рассмотрен иск местной администрации к семилетнему Антону Трифонову о признании его не приобретшим права пользования трехкомнатной муниципальной квартирой, оставшейся после смерти его матери.
Поводом для предъявления этого иска послужило то обстоятельство, что после смерти квартиросъемщицы единственным прописанным в квартире оказался ее несовершеннолетний сын. Загвоздка же заключалась в том, что Антон был в этой квартире только прописан, а реально с момента рождения проживал в квартире отца. Поэтому и был поставлен вопрос об отсутствии у сына всяческих прав на квартиру покойной матери. Но, заявив иск, истец никаких доказательств факта невселения Антона в квартиру не представил. И тогда подсуетилась судья. Она запросила документы из детских учреждений, которые мальчик посещал, проживая у отца, и документы о вызовах врачей из детской поликлиники по тому же адресу. Судьей были также запрошены сведения у почтового отделения о поступлении подписных детских журналов по адресу отца. Иск был удовлетворен, и ребенка выселили. В настоящее время такое решение было бы просто незаконным, поскольку суд лишен права собирать доказательства по собственной инициативе.
------------------------------------------------------
Возложив обязанность доказывать свою правоту в суде на стороны, закон тем самым отводит адвокату более серьезную роль в процессе. В таком случае адвокатские конторы наверняка отреагируют соответствующим повышением расценок на свои услуги.
Валерий Ангелов, адвокат, директор юридического центра "ТИАН":
— Что, собственно, изменилось? Роль адвоката, по сути, та же, что и раньше. А что касается реальных изменений, которые произойдут в связи с дополнениями в ГПК — это, прежде всего, повышенные требования к профессионализму и компетентности лица, дающего консультации по объему и характеру документов, которые необходимо собрать и представить. А на тарифах это никак не скажется.
Мы и сейчас с рядовыми гражданами работаем фактически бесплатно: что такое 15-20 тысяч за консультацию? Телефонные консультации чаще всего бесплатные. Средние расценки на услуги, конечно, существуют. При работе с гражданами получается примерно 60 тысяч в час, но ведь консультации могут быть и минутные.
А вообще мы беремся бесплатно вести дело, при условии, что оно представляет интерес с точки зрения судебной практики.
Лилия Бедретдинова, секретарь Московской городской коллегии адвокатов:
— Наша коллегия имеет статус общественной организации. Скорее всего, изменения и дополнения в ГПК относительно роли адвокатов ничего не изменят в плане тарифов за их услуги. Ведь все эти изменения не столь уж и существенны, скорее формальны.
В любом случае, все зависит от сложности того или иного дела. И в зависимости от этого стоимость одного часа консультации у нашего адвоката колеблется для граждан от 30 до 100 тысяч рублей .
В Межреспубликанской коллегии адвокатов изменения в ГПК восприняли более оптимистично.
Здесь на наши вопросы ответил юрисконсульт Станислав Колынев:
— На сегодняшний день дополнения, внесенные в ГПК относительно роли адвокатов, являются лишь одним из факторов, которые впоследствии могут повлиять на изменение тарифов за адвокатские услуги. Вообще, адвокатские фирмы, во всяком случае, некоторые, уже подняли стоимость своих услуг. Что касается расценок за участие адвоката в процессе, то здесь есть два варианта: либо процент, получаемый от суммы выигранного иска (в среднем это 10%, хотя все зависит от каждого конкретного дела), либо сумма, вносимая изначально и составляющая как бы некоторый страховой фонд. Из него погашаются затраты по процессу, в том числе и плата за адвокатские услуги .
На нет и суда нет
Худой мир лучше доброй ссоры
Судья может предложить сторонам заключить мировое соглашение. Договориться, конечно, можно обо всем, хотя есть и исключения. Например, в случае спора об установлении отцовства заключить мировое соглашение нельзя.
Юрий Костанов, председатель президиума Коллегии адвокатов "Адвокатская Палата":
— Мировое соглашение — компромисс между сторонами — может быть заключено на любом этапе судебного заседания. После его подписания и утверждения судом оно приобретает силу судебного решения, и в случае невыполнения его одной из сторон выписывается исполнительный лист. В мировом соглашении стороны могут договориться о распределении судебных расходов, а если они этого не сделали, то каждая из сторон, понесшая расходы, не имеет права на их возмещение за счет другой стороны.
Мировым соглашением завершилось нашумевшее дело по иску о защите чести и достоинства генерала Питовранова к Владимиру Молчанову, компании "Останкино", агентству Рейтер. Генерал предъявил иск после того, как ведущий программы "До и после полуночи" заявил о его причастности к убийству Михоэлса. Свою честь и достоинство генерал оценил в кругленькую сумму. Он затребовал 50 миллионов рублей с тележурналиста, 100 миллионов рублей с компании "Останкино" и 100 тысяч долларов с агентства Рейтер. Выступали свидетели, адвокаты. Все с нетерпением ждали, чем закончится дело: то ли Питовранов получит деньги (и, возможно, немалые), то ли Молчанов докажет свою правоту. Сенсации, однако, не получилось: через несколько месяцев после начала процесса стороны подписали мировое соглашение: Питовранов отказался от материальных претензий, а Молчанов извинился перед генералом в эфире.
А судьи кто?
Итак, иск подан, сумма претензий определена, на мировую не пошли. Судиться и только судиться!
Остается, пожалуй, запастись терпением и уповать на то, чтобы ваш судья был беспристрастен. А что делать, если это все-таки не так?
Лада Орлова, адвокат коллегии адвокатов "Адвокатская Палата", юридическая служба "Адвокат потребителя":
— Стороны по делу имеют право заявить отвод составу суда — народным заседателям, судье, секретарю. Но для этого нужны очень веские доказательства их возможной необъективности. В удовлетворении отвода чаще всего отказывают, так как они бывают обычно немотивированны. Не нравится судья — и все.
Нравится вам это или нет, но при единоличном рассмотрении споров в суде вопросы об отводе судьи разрешаются им самим же. Таким образом, процедура отвода и самоотвода ничем не отличаются. Судебное разбирательство продолжается. В перспективе возникает нежелательный для вас свидетель. Вот если бы избавиться от него...
Лада Орлова:
— Вы не можете заявить отвод свидетелю. Вы можете задать вопрос другой стороне: с какой целью его будут допрашивать? Относится это к делу или нет? Если не относится, то вы можете возражать. Свидетеля можно допросить тогда, когда он может что-либо сообщить по существу дела и указать источник своей осведомленности. О допросе свидетелей могут ходатайствовать как истец, так и ответчик. Со своей стороны вы можете заявить, что просите допросить свидетеля в подтверждение таких-то фактов. Только не рассказывайте подробно, каких именно. Желательно заявлять эту просьбу до начала судебного заседания, когда судья спрашивает, есть ли ходатайства у участников процесса. И хорошо бы, чтобы ваши свидетели ожидали допроса в коридоре, а не в зале. И еще: если свидетель уже присутствовал на судебном заседании хотя бы какое-то время, допрошен он быть уже не может.
--------------------------------------------------------
С помощью свидетельских показаний нельзя доказывать факт заключения договора, для которого законом установлена письменная форма.
Однажды некто Гасилов подарил некоему Елееву компьютер, но письменный договор дарения, предусмотренный статьей 257 Гражданского кодекса, не был оформлен. Через некоторое время Гасилову понадобился компьютер, и он решил забрать его у Елеева обратно. Недолго думая, Гасилов обратился в суд с иском об истребовании компьютера из незаконного владения. Елеев против иска Гасилова возражал и в суд привел свидетелей, которые доказывали факт передачи компьютера в дар. Суд иск Гасилова удовлетворил, а в своем решении указал: "Факт заключения договора, требующего по закону письменной формы, не может доказываться при помощи свидетельских показаний". Таким образом, усилия Елеева и его свидетелей оказались напрасными, а Гасилов вернул себе дорогой "подарок".
--------------------------------------------------------
Александр Пауков, председатель Квалификационной коллегии судей г. Москвы:
— Обычно определить подлинность свидетельских показаний несложно: достаточно задать несколько вопросов, напрямую не относящихся к делу или выслушать всех свидетелей, задавая одни и те же вопросы. Ну, например, заключили фиктивный брак, прописали "мужа". А он потом предъявил права на квартиру. Вызывают свидетеля:
— Вы знаете этого человека?
— Да, видел пару раз: мусор выносил, собаку выгуливал...
Вызывают второго. То же самое. В зале оживление. Вызывают третьего. В зале уже смешки, а он-то не знает, в чем дело, да и говорит все то же самое. Четвертый — в зале уже хохот! — повторяет вновь все дословно. Что они, все одновременно его встречали? Подготовлено, отрепетировано. А ведь всех предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
А что скажет экспертиза?
В соответствии с изменениями в Кодексе, возросла роль в процессе данных экспертизы, имеющих зачастую решающее значение в деле. В частности, результат экспертизы необходим при рассмотрении дел по искам об установлении отцовства. Но экспертиза — дело добровольное, и до недавнего времени, если ответчик от нее уклонялся, отцовство доказать было нельзя. Сейчас отцом может стать каждый.
В 1993 году в Хамовническом межмуниципальном суде Москвы рассматривалось дело по иску Федоровой к Романову об установлении отцовства. Ответчик от прохождения медико-генетической экспертизы, достоверность которой равняется почти 100%, отказался. А истица никакими другими доказательствами не располагала. В иске было отказано. Но если бы дело рассматривалось после внесенных в ГПК изменений, то решение было бы иным. В новой редакции статьей 74 ГПК предусмотрена возможность признания судом факта, для установления которого была назначена экспертиза, если заинтересованная в ее результатах сторона уклоняется от ее прохождения.
Экспертиза может быть немаловажным доказательством в спорах призывников с военкоматами.
В Мещанском межмуниципальном суде недавно слушалось дело по иску призывника N к военкомату. N настаивал на том, что он страдает хроническим воспалением поджелудочной железы, а потому должен быть освобожден от призыва. При этом призывник представил суду заключения различных частных клиник о своей болезни. Представитель военкомата этих заключений не признавал и требовал назначить экспертизу состояния здоровья призывника в военном госпитале. Призывник от прохождения экспертизы отказался, а суд, не имея доказательств правоты военкомата, решил, что N к службе в армии негоден.
По старым правилам, если бы у N не было заключения гражданских врачей, а суд назначил экспертизу, от которой N уклонился, то суд признал бы призывника здоровым и направил бы служить в армию.
Отсутствующие никогда не бывают правы
Хронической болезнью наших судов стала неявка ответчика на судебное заседание, без которого рассмотрение дела раньше было невозможно. Сейчас — проще.
В ГПК введена новая глава (16.1), предусматривающая вынесение заочного решения суда в отсутствие ответчика.
Юрий Костанов:
— Дополнения и изменения в ГПК расширяют возможности истца. Речь идет о том, что суд теперь может с согласия истца рассматривать дело при неявке в судебное заседание ответчика и выносить заочное решение. Но здесь есть один нюанс — заочное решение может быть отменено самим судьей, вынесшим решение, если ответчик представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в суде. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в 15-дневный срок судье, вынесшему решение.
А что может считаться уважительной причиной неявки в суд? И можно ли эту самую уважительную причину растянуть на неопределенный срок?
Валерий Ангелов, адвокат:
— Не приходить в суд можно только по причине болезни, командировки, или каких-то других экстренных обстоятельств, подтвержденных документально. Если все причины иссякли, наймите адвоката — он будет ходатайствовать об отсрочке в связи с ознакомлением с делом. Потом можно сменить адвоката — тому тоже необходимо время для изучения дела. Суды перегружены, а потому следующее слушание назначат самое раннее через месяц. И таким образом можно довольно долго тянуть. В конце концов в день вашего слушания у адвоката может быть еще одно дело — тогда снова можно просить о переносе. Обычно суд идет адвокату навстречу.
Кроме того, можно подать встречный иск, без рассмотрения которого не может быть принято решение по основному иску, где вы выступаете ответчиком. Вообще, вариантов масса.
Иногда во время процесса судьи даже не требуют паспорт у свидетелей, хотя должны удостоверить их личность. А потому нет гарантии, что свидетель или ответчик — тот, за кого себя выдает. В итоге, если вы-ответчик, не явились в суд, может сложиться такая ситуация: предъявлен иск, приходит "ответчик". Его спрашивают:
— Вы признаете иск?
— Да, признаю", — отвечает он (такая "услуга" стоит сотню-другую долларов). И все. На самом деле, благодаря стараниям истца вы извещения не получали, и, само собой разумеется, о процессе ничего не знаете. А потом вам приходит исполнительный лист: как, чего, почему? Доказать же, что вы не были на процессе, сложно: повестка передана, иск признан. Судье вряд ли захочется признаваться в своих ошибках. Этим приемом пользуются мошенники, чтобы быстрее выиграть дело и продать, например, недвижимость.
Мы посовещались, и я решил
Наконец, изучив все материалы дела, заслушав стороны и их свидетелей, судья выносит решение. Решение выносится в совещательной комнате. Во время вынесения решения судья не имеет права куда-то выходить из совещательной комнаты и допускать туда посторонних лиц ("посовещаться") или звонить кому бы то ни было по телефону. Если эти правила будут нарушены, то решение подлежит безусловной отмене вышестоящим судом.
После вынесения решения судья оглашает обычно его резолютивную часть, то есть сообщает — удовлетворен иск или нет. А в течение последующих трех дней судья обязан составить мотивировочную часть решения суда, в которой должны быть изложены мотивы отказа или удовлетворения иска.
При составлении этой части решения судья также не вправе советоваться с кем-либо, хотя в реальности это сложно проконтролировать. После составления решения суда в окончательном виде начинается десятидневный срок на его обжалование. Обжаловать решение суда можно только в вышестоящий суд — в областной, краевой, автономной республики, городские — Московский и Санкт-Петербургский.
О порядке рассмотрения жалобы и ее содержании мы напишем в одном из ближайших номеров журнала.
-------------------------------------------------------
Изречение "суд разберется" теряет свою силу — теперь доказать свою правоту вы сможете только сами.
Теперь отказ ответчика от экспертизы может быть расценен судом как подтверждение правоты истца.
Страдать от недисциплинированности ответчика теперь будет он сам.
------------------------------------------------------
Дмитрий ЖАРКОВ, Ольга РАЧКОВА, Дарья МАКСИМОВА