Квалификационная коллегия судей (ККС) Томской области отказала бывшему мэру Томска Александру Макарову, требовавшему лишить мантии судью, который приговорил его за взятки и другие преступления к 12 годам строгого режима. Господин Макаров обвинял Анатолия Павлова в предвзятости и необъективности при рассмотрении дела. Его защита добивается также отмены решения о переводе экс-чиновника в колонию в Иркутской области.
Жалоба экс-мэра Томска Александра Макарова, требовавшего привлечь к дисциплинарной ответственности судью Анатолия Павлова, который рассматривал его дело, оставлена без удовлетворения. Об этом сообщили в ККС Томской области.
Дело экс-мэра Томска Александра Макарова, обвиняемого во взяточничестве (ч. 4 ст. 290 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст. 285), вымогательстве (ст. 163) и мошенничестве (ст. 159), рассматривалось в облсуде с августа 2008 года. В ноябре 2010 года председательствующий в процессе судья Анатолий Павлов на основании обвинительного вердикта присяжных назначил бывшему градоначальнику 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 1 млн руб. Кроме того, суд конфисковал имущество господина Макарова на 60 млн руб. Защита обжаловала приговор в кассационной инстанции Верховного суда (ВС) РФ, добиваясь пересмотра дела, но ВС лишь сократил срок наказания на четыре месяца.
Спустя почти два года экс-чиновник обратился с жалобой на господина Павлова к председателю ККС Томской области Владимиру Полякову. Пятистраничный документ изобилует ссылками на нормы российского законодательства и международного права, а также содержит обзор судебной практики. Господин Макаров считает, что поскольку ряд промежуточных процессуальных решений, которые вынес судья Павлов по этому делу, были отменены ВС РФ, то он должен был быть отстранен от разбирательства. В частности, были признаны незаконными постановления судьи Павлова от 3 июня 2008 года и 18 ноября того же года о продлении Александру Макарову сроков ареста.
Тем не менее, как указывается в жалобе, «Павлов продолжил рассматривать дело, хотя налицо конфликт интересов и предвзятое отношение к делу». По мнению экс-чиновника, в ходе судебного разбирательства судья нарушил принцип состязательности сторон, «необъективно относился к доводам защиты, зачастую без основания отказывая в удовлетворении ходатайств». Подытоживая свою жалобу, господин Макаров потребовал привлечь председательствовавшего в процессе Павлова к дисциплинарной ответственности, лишив его судейской мантии.
По поручению ККС проверку обоснованности жалобы осужденного Макарова сначала провел председатель областного суда Александр Кайгородов. В своем заключении он отметил, что «наличия в действиях судьи дисциплинарного проступка, а соответственно, оснований для его привлечения к ответственности не усматривается». С этими выводами согласилась и ККС. 4 июня ответ ККС был отправлен Макарову.
Как стало известно „Ъ“, защита экс-мэра также опротестовала в суде решение Федеральной службы исполнения наказаний об этапировании бывшего чиновника в колонию №3 в Иркутской области, где он содержится с февраля 2012 года. По мнению сына Александра Макарова Ильи, 12-летний срок для его 66-летнего отца фактически означает смертный приговор, который «хотят ускорить» переводом в Иркутскую область.