Балашовскому ОАО «Балтекс» предложено стать единственным поставщиком российских вооруженных сил в части полиамидных тканей. С такой инициативой выступили представители министерства промышленности и энергетики Саратовской области на очередном заседании в Министерстве промышленности и торговли РФ. Производители военной формы возмущены инициативой ведомства. В антимонопольной службе пока не в курсе идеи.
Инициатива регионального минпрома прозвучала на заседании, посвященном борьбе с контрафактной и контрабандной продукцией легкой промышленности. Как сообщили в ведомстве, на заседании отметили, что ОАО «Балашовский текстиль», являющееся поставщиком тканей для армейских нужд, испытывает острую конкуренцию со стороны производителей полиэфирных тканей из Белоруссии, Южной Кореи и КНР. «Ряд российских швейных фабрик, выиграв конкурсы на выполнение государственных заказов, при пошиве изделий подменяет утвержденные техническими условиями (ТУ) отечественные ткани более дешевыми импортными», — пояснили в региональном минпроме.
Для решения проблемы представители регионального министерства промышленности и энергетики предложили ввести заградительные пошлины на ввоз синтетических тканей, используемых швейными предприятиями при выполнении заказов Министерства обороны Российской Федерации и силовых ведомств вместо утвержденных ТУ тканей отечественного производства для пошива одежды и амуниции. Кроме того, предложено ввести льготное налогообложение прибыли предприятий текстильной промышленности, выпускающих импортозамещающую продукцию при условии направления ее на техническое перевооружение и расширение производства.
Однако в качестве основной инициативы прозвучало предложение присвоить ООО «Балтекс» статус единственного поставщика российских Вооруженных сил в части полиамидных тканей.
Балашовский комбинат плащевых тканей (с 1993 года — ОАО «Балашовский текстиль») основан в 1968 году. С момента выхода на плановую мощность предприятие было одним из ведущих производителей ткани из полиамидных и полиэфирных нитей в стране. В сентябре 2010 года имущественно-производственный комплекс ОАО «Балашовский текстиль» был приобретен ОАО «КуйбышевАзот», образовано ООО «Балтекс», которое стало правоприемником на весь выпускаемый ассортимент тканей. Ряд структур тканей и рисунков утверждены Министерством обороны, что позволяет ООО «Балтекс» выполнять заказы силовых министерств и ведомств (зимний и летний полевой костюм, спальный мешок, рейдовый рюкзак, плащ-накидка и другие виды обмундирования и амуниции). Производственная мощность предприятия составляет 30462 тыс. кв. м готовых тканей.
Как рассказал „Ъ“ директор ОАО Александр Мельников, официальный статус «единственного поставщика» получить невозможно, поскольку это может быть негативно воспринято «в связи со вступлением в ВТО». Однако руководитель компании надеется, что для предприятий, занимающихся пошивом формы для силовиков, могут быть разработаны определенные технические условия, которые исключат попадание в них иностранных конкурентов, или же официально рекомендовать продукцию «Балтекса» для производства формы. «В России мы единственные производители полиамидных тканей, а наши конкуренты поставляют полиэфирные, которые в полевых условиях не соответствуют ряду требований», — говорит господин Мельников. Если решение будет принято, со слов директора компании, это позволит увеличить рентабельность предприятия и в 2-2,5 раза увеличить объемы производства.
В Челябинской компании «ARI Textil», занимающейся производством военной формы, говорят, что даже не слышали об ОАО «Балтекс». «Очень странно, что предлагают саратовскую компанию в качестве единственного поставщика, когда у нас есть, например, челябинский комбинат, свердловский, еще несколько компаний, которые поставляют нам ткани», — сказала „Ъ“ представитель предприятия. С ее слов, предложение наводит на мысль о намеренном нарушении антимонопольного законодательства.
В Управлении федеральной антимонопольной службы по Саратовской области не смогли пояснить, содержит ли инициатива министерства промышленности области признаки нарушения закона. «Мы не располагаем данной информацией, поэтому не можем ничего сказать», — заявили в пресс-службе ведомства.