Прокуратура Красноармейского района Волгограда решает вопрос об обжаловании приговора в отношении бывшего главы района Александра Горбунова. Районный руководитель обвинялся в двух преступлениях, включая мошенничество, и гособвинение требовало для него 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Но в минувший вторник суд признал его вину лишь по одному эпизоду и смягчил наказание, освободив из-под стражи в зале суда. Сам бывший глава вины не признал и назвал дело сфабрикованным.
Бывший глава Красноармейского района, уголовное дело в отношении которого было возбуждено в начале прошлого года, был обвинен по двум статьям УК РФ: в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286) и в мошенничестве (ч. 3 ст. 159). Оба эпизода касались его отношений с бизнесменами, которые обращались в районную администрацию за помощью по договорам аренды на землю. По мнению предварительного следствия и гособвинения, бывший глава и связанные с ним лица обещали предпринимателям решить их вопросы, но взамен требовали денег. Заместитель прокурора Красноармейского района Волгограда Виталий Орлов вчера сообщил „Ъ“, что гособвинение по совокупности преступлений требовало для Александра Горбунова наказания в 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Но 5 июня районный суд по одному из эпизодов не нашел в действиях бывшего главы состава преступления. А за мошенничество он получил наказание в 1 год и 4 месяца, но был освобожден в зале суда, так как в зачет пошло время, проведенное в ходе следствия под домашним арестом. Такое наказание в прокуратуре считают мягким и несправедливым. «Сейчас решается вопрос обжалования приговора», — сообщил Виталий Орлов.
Уголовное дело в отношении Александра Горбунова возбуждено в январе 2011 года и расследовалось следственным управлением СК РФ по Волгоградской области. В региональном управлении СК РФ и прокуратуре области вчера „Ъ“ пояснили, что первый эпизод касался событий 2009-2010 годов. Директор ООО «Элегия-АВ», чьи киоски находились в районе, обратился к руководству района с просьбой о приобретении земельных участков под торговые объекты. В обмен с него потребовали 150 тыс. руб. на декоративное освещение десяти деревьев. 7 декабря 2010 года бизнесмен подписал соответствующий договор на сумму 143 тыс. руб. с ИП «Левин И.Ю.», и уже через два дня, 9 декабря, было вынесено постановление о предоставлении участков под торговые павильоны ООО «Элегия-АВ». Однако в 2011 году руководство района сообщило, что земельные участки более предоставить предпринимателю не сможет.
Второй уголовный эпизод касался «работы» с директором ООО «Бимаркет», которому глава пообещал помощь в продлении аренды участков, на которых действовали рынки и ярмарки этой компании. Срок аренды на них истекал в конце 2009 года, но в июне 2008 года Александр Горбунов заявил бизнесмену, что аренда пролонгирована не будет. После глава сам инициировал еще несколько встреч. Со слов директора, господин Горбунов на них нагнетал обстановку и угрожал, что участки могут быть переданы другим предпринимателям. В июле же попросил «занять» ему 2 млн руб. «в связи с трудным финансовым положением». Средства (окончательно была согласована сумма в 1 млн руб. — „Ъ“) глава сказал перечислить на счет ЗАО «Красноармейский лесозавод». В июле бизнесмен подписал договоры с ЗАО «Красноармейский лесозавод» якобы на строительство индивидуального жилого дома, по которому перечислил 1 млн руб. Привезла договор на подпись супруга господина Горбунова, которая являлась и.о. директора этого завода. Отметим, что до нее генеральным директором завода с 1990 по 2007 годы являлся сам господин Горбунов.
Следствие и гособвинение считают договор фиктивным, так как никаких работ по нему не велось, но деньги бизнесмену не вернули. Сама жена главы района объяснила странные обстоятельства тем, что просто «забыла» про этот договор. Между тем, по данным предпринимателя, никакого содействия в пролонгации договора аренды земельных участков глава так и не оказал.
Суд снял обвинения с Александра Горбунова по эпизоду с принудительным освещением деревьев якобы по причине отсутствия состава преступления в действиях самого главы. Отметим, что в декабре 2011 года за это преступление был осужден заместитель господина Горбунова Роман Каратанов, который вину полностью признал и был оштрафован на 80 тыс. руб. Защита Александра Горбунова еще в ходе предварительного следствия заявляла, что глава к взиманию средств с предпринимателя отношения не имел. Но гособвинение считает, что в деле есть доказательства, говорящие об обратном. Так, по словам самого Романа Каратанова, глава был в курсе всех обстоятельств, все решения ему докладывались.
Сам Александр Горбунов виновным себя не признал, заявив, что уголовное дело «сфабриковано правоохранительными органами». Его адвокат Олег Репников вчера сообщил „Ъ“, что до получения текста приговора затрудняется сказать, будет ли вердикт обжалован. В ходе же прений защита настаивала, что состав преступлений у главы отсутствует в обоих эпизодах.
Заместитель прокурора Красноармейского района Виталий Орлов считает убедительной доказательную базу по обоим преступлениям. По его словам, вина доказана не только свидетельскими показаниями, но также аудио- и видеоматериалами оперативно-розыскной деятельности, письменными документами. При встречах господина Горбунова с бизнесменами велась съемка.