Старокулаткинский район Ульяновской области остался без представительной власти. Областной суд признал, что после отставки семи депутатов (пятеро — от «Единой России») райсовет стал неправомочным. В свою очередь, райсуд признал незаконной попытку терризбиркома восстановить правомочность путем довыборов совета. В облправительстве считают, что решение ТИКа было правильным, а причиной развала совета называют клановые распри. По мнению политологов, события демонстрируют, что люди идут во власть ради личных интересов.
Вчера Радищевский райсуд удовлетворил иск Рушана Бимеева, экс-депутата совета Старокулаткинского района (Ульяновская область) о признании незаконным постановления терризбиркома (ТИК), назначившего на 22 июля довыборы пяти депутатов райсовета. Довыборы были назначены ТИКом, чтобы восстановить правомочность и дееспособность райсовета, в котором после ухода семи депутатов осталось менее двух третей депутатского корпуса. Однако суд решил, что в этом случае следует проводить новые выборы. Неделю назад областной суд уже признал райсовет с оставшимся составом неправомочным, и район остался без представительной власти.
Стоит отметить, что этот райсовет уже несколько лет на слуху в регионе и не на очень хорошем счету у областной власти. Напомним, Старокулатскинский район (на южной границе региона, около 95% — татары) — единственный, где в октябре 2009 года «Единая Россия» проиграла выборы в райсовет, получив только 5 мест из 15. Тогда во главе района стал секретарь райкома КПРФ Рушан Бимеев. Уже через год депутаты жаловались президенту РФ, что «проигрыш «Единой России» стал поводом для дискриминации района со стороны областного правительства». Позже, по словам господина Бимеева, депутатам (большинство из них — фермеры и руководители предприятий) объяснили, по какой причине они не получают субсидий, после чего, год назад, те приняли решение сменить главу района.
Однако ситуация не улучшилась, и 26 апреля семь районных парламентариев райсовета подали заявления о сложении с себя депутатских полномочий. Характерно, что из них пятеро — единороссы, один — коммунист и один — справоросс. В письме, направленном губернатору, они указали, что «были вынуждены пойти на этот шаг», поскольку «отдельные депутаты решали свои личные проблемы», пользуясь поддержкой областных чиновников. В письме приводились примеры неблаговидных действий бывших коллег. Господин Бимеев отмечает, что большинство покинувших совет «недовольны тем, что оставшиеся депутаты (два председателя СПК, четыре фермера и два руководителя бюджетных учреждений) поддерживали только интересы областной власти, творили беспредел, деля между собой субсидии, льготные средства и гранты». «А вышедшие три фермера-единоросса ничего не получали», — заметил Рушан Бимеев.
Вице-премьер облправительства Николай Доронин (отвечает за внутреннюю политику) считает, что «ТИК приняла правильное решение», «и если бы не Бимеев, с 22 июля был бы снова полноправный совет». Однако в демарше единороссов он не видит партийной подоплеки, считая, что «причина — в клановой борьбе национального района, которая тянется не одно десятилетие». Сожалея, что «один человек оставил без власти целый район», господин Доронин все же полагает, что «скорее всего, придется проводить новые выборы».
Облизбирком пока не решил, будет ли опротестовывать решение ТИК, хотя его позиция близка исполнительной власти. «Наша задача — как можно скорее восстановить полномочия совета. Мы на стороне избирателей», — сказал глава облизбиркома Юрий Андриенко.
В то же время Рушан Бимеев считает, что интерес избирателей — это новые выборы: «Областная власть боится полностью потерять свое влияние в районе, потому что на новых выборах «Единая Россия» провалится, а население изберет тех, кому доверяет», — отмечает экс-депутат.
Напротив, ульяновский политолог Николай Васин уверен, что «эти события ярко показывают: в реальности партийная принадлежность депутатов ни при чем, за ней кроются обычные личные интересы». «В данной ситуации, когда политические противники оказались вместе — видимо, совпало сразу несколько факторов, среди которых и политика, и личные интересы», — сказал политолог.