Северная верфь получила заказ от Министерства обороны Российской Федерации на строительство трех судов тылового обеспечения общей стоимостью 11,7 млрд рублей. Как сообщается в материалах госзаказа, предприятие стало единственным допущенным к торгам.
Согласно условиям заказа, суда на базе проекта 23120 строятся для Северного, Черноморского и Тихоокеанского флотов. Суда предназначены для погрузки, хранения, транспортировки и передачи сухих грузов на берег и различные корабли, а также для буксирного обеспечения, оказания помощи экипажам кораблей и судов, терпящих бедствие.
Строительство головного судна должно быть завершено в ноябре 2014 года, двух других — в ноябре 2015 года и в ноябре 2016 года.
ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" (Санкт-Петербург) основано на базе предприятия, существовавшего с 1912 года. Сфера деятельности — строительство и ремонт военных и гражданских судов. Более 75% акций Северной верфи принадлежали структурам бывшего сенатора Сергея Пугачева, потом были заложены Центральному банку РФ по невыплаченному кредиту Межпромбанка, а в октябре 2011 года переданы в доверительное управление ОСК. В 2011 году чистый убыток Северной верфи по РСБУ составил 1,09 млрд рублей. При этом выручка составила 16,5 млрд рублей.
Коррупция
Дело о взятке пополнилось новым именем
В Петербурге задержан еще один фигурант дела о вымогательстве чиновниками $600 тыс. за разрешение дачного строительства. Об этом сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу.
Задержанная 48-летняя Елена Статкевич, ведущий специалист-юрисконсульт администрации муниципального образования "Колтушское сельское поселение Всеволожского Муниципального района Ленобласти", пройдет по делу, возбужденному по ч. 4 ст. 291 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Ранее дела были возбуждены в отношении 56-летнего главы администрации МО "Рахьинское городское поселение" Александра Саморукова и заместителя главы администрации МО "Токсовское городское поселение" 40-летнего Юрия Гулевского по ч. 6 ст. 290 (получение взятки должностным лицом) и ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве).
По версии следствия, Александр Саморуков, Юрий Гулевский и Елена Статкевич с декабря 2011 года по март 2012 года неоднократно требовали от председателя правления одного из дачных некоммерческих партнерств взятку в виде прав на 15% земельного участка во Всеволожском районе Ленобласти, принадлежащего организации, а затем — в виде наличных денег в сумме $600 тыс. Взятки требовались за вынесение постановления по изменению вида разрешенного использования земельного участка "для организации фермерского хозяйства" на вид использования "для дачного строительства".
Вечером 21 марта 2012 года Юрий Гулевский, действуя в качестве посредника, в помещении банка в центре Петербурга получил от председателя правления часть указанной суммы в размере 4 млн руб., после чего он и Александр Саморуков были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Северо-Западному федеральному округу. Им было предъявлено обвинение, в настоящее время экс-чиновники заключены под стражу.
Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения в отношении Елена Статкевич и предъявлении ей обвинения.
Академия наук
Ученые разошлись во взглядах
Руководство РАН отрицательно относится к идее создания отделения академии в Санкт-Петербурге. Об этом сообщила пресс-служба вице-губернатора Санкт-Петербурга Василия Кичеджи, который участвовал в совещании в Министерстве образования и науки РФ по этому вопросу. Также на обсуждении присутствовали вице-президент РАН Александр Некипелов и представители Санкт-Петербургского научного центра РАН.
В пресс-службе отметили, что руководство академии на совещании дало негативную оценку идее создания отделений РАН, считая это "путем к сепаратизму и ослаблению головной организации".
Поводом для встречи послужило обращение губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко к президенту РФ Владимиру Путину по поводу образования Санкт-Петербургского отделения РАН. Идею предложила группа петербургских академиков во главе с нобелевским лауреатом, академиком РАН Жоресом Алферовым. Ученые аргументируют свою позицию следующим образом: Российская академия наук возникла именно в Петербурге, в советское время существовало ленинградское отделение академии, а Санкт-Петербург до сих пор является крупнейшим научным центром страны.
Несмотря на позицию федерального руководства РАН, в ближайшее время петербургские академики проведут внутреннее собрание по данному вопросу и подадут заявку в президиум Академии наук на создание регионального отделения.
суд
Пивовары бьются за Аршавина
ООО "Объединенные пивоварни "Хейнекен"" обратилось в арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения УФАС, которым была признана ненадлежащей реклама пива "Три медведя" с использованием изображения футболиста Андрея Аршавина и животных. Об этом говорится в материалах на сайте суда.
Решение УФАС N 09/5667 было вынесено 15 мая 2012 года. Как говорится в материалах антимонопольной службы, комиссия УФАС признала ненадлежащей рекламу пива "Три медведя" (слоган "Реально сыграть с Аршавиным?"), размещавшуюся в вагонах Санкт-Петербургского метрополитена.
ООО "Объединенные пивоварни "Хейнекен"" признано нарушившим п. 6 ч. 1 ст. 22 ФЗ "О рекламе" в связи с тем, что в рекламе использовались образы людей и животных. В соответствии с положениями закона, реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации). Вместе с тем, согласно п. 8 ч. 2 ст. 2 федерального закона "О рекламе", закон не распространяется на любые элементы оформления товара, помещенные на товаре или его упаковке и не относящиеся к другому товару. Однако, по мнению специалистов УФАС, в рекламе пива содержатся именно образы людей и животных, поскольку там демонстрировалась исключительно этикетка бутылки (без упаковки), содержащая такие образы.
УФАС выдало предписание устранить нарушение. Материалы дела были переданы для возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.3 КоАП.
"Хейнекен" обратилась в арбитраж с заявлением об оспаривании решения и предписания антимонопольной службы. Дело оставлено без движения до 13 июля 2012 года для устранения нарушений, допущенных при его подаче.
В материалах УФАС говорится, что на заседании комиссии представитель ООО "Объединенные пивоварни "Хейнекен"" пояснила, что, размещая в рекламе увеличенное изображение продукта с нанесенным на него изображением Андрея Аршавина и информацией о стимулирующем мероприятии (главный приз — товарищеский матч в команде с Аршавиным), компания использовала право рекламировать товар и мероприятие. Это "...свидетельствует об отсутствии действий, направленных на обход установленного законом запрета на использование образов людей и животных в рекламе пива", заявил представитель "Хейнекен".