2-й участковый суд Вильнюса постановил прекратить уголовное дело экс-префекта Северного административного округа (САО) Москвы Юрия Хардикова (ранее возглавлял ОАО «Кубаньэнерго») и отменил ограничительные меры в отношении него. Бывший чиновник подозревался в легализации незаконных доходов. Тем временем сам Хардиков переехал в Латвию, где ему оформили постоянное место жительства на пять лет.
В России экс-префекту в 2009 году были предъявлены обвинения по ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Он обвиняется в хищении 1 млрд руб. Дело было возбуждено по заявлению владелицы ЗАО «Интеко» Елены Батуриной, которая была признана потерпевшей. По версии следствия, в 2005 году, когда Юрий Хардиков возглавлял ОАО «Кубаньэнерго», он, познакомившись с госпожой Батуриной, продал ей земельный участок площадью около 7,5 га на Курортном проспекте Сочи, заведомо зная, что эта земля находится под арестом по решению суда. В ноябре 2009 года Тверской суд столицы заочно санкционировал арест бывшего префекта, который затем был объявлен в федеральный и международный розыск (к этому моменту лишившийся поста префекта САО Хардиков сбежал в Литву, где получил временный вид на жительство).
В августе 2010 года экс-чиновник был арестован в Вильнюсе. Тогда литовская служба по расследованию финансовых преступлений (FNTT) получила информацию о возможной отмывке Хардиковым значительных денежных средств. Вскоре Юрию Хардикову, попросившему в Литве политубежище, предоставили так называемую дополнительную защиту сроком на год (литовский департамент миграции решил, что в России Хардикову грозит реальная угроза). В марте 2012 года срок допзащиты был продлен еще на год. После этого Хардиков обратился в суд с жалобой на проволочки в расследовании его дела, из-за чего он был лишен возможности распоряжаться своими счетами (€7 млн) и вести свой бизнес в Литве, в том числе платить своим работникам зарплату. «Некоторые шаги, сделанные в отношении меня представителями властей Литвы, кажутся мне несоразмерными ситуации, ибо они значительно затрудняют развитие моего бизнеса в Литве»,— заявил тогда Юрий Хардиков, оценивший нанесенный ему ущерб в 15 млн литов (€4,5 млн).
Отметим, что в сентябре 2011 года окружной суд Вильнюса подтвердил законность действий FNTT, реквизировавшей 40 тыс. литов (€11,6 тыс.), изъятых у господина Хардикова при обыске, а затем неоднократно отклонял его жалобы на постановление суда первой инстанции о продлении срока ареста и ограничении права собственности на изъятые денежные средства. Согласно материалам FNTT, господин Хардиков перевел из российских банков на открытые на свое имя в различных банках Литвы счета свыше €8 млн. Позднее все эти деньги были переведены на счета созданного им литовского предприятия ЗАО Karvis. Литовский суд мотивировал свое решение тем, что переведенные в Литву активы, возможно, были получены преступным путем. В начале февраля этого года 2-й участковый суд Вильнюса продлил срок ареста трех банковских счетов Юрия Хардикова, а также реквизированных 40 тыс. литов и трех роскошных автомобилей, которые были зарегистрированы на ЗАО Karvis. При этом суд указал, что данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Как „Ъ“ сообщил литовский адвокат господина Хардикова Айварас Райшутис, дело в отношении его клиента затягивалось по вине сотрудницы Вильнюсской окружной прокуратуры, которая якобы заявила, что в FNTT должны перевести на литовский язык полученные из России 1500 страниц материалов дела о похищенном у госпожи Батуриной и присвоенном Хардиковым 1 млрд руб. Тем не менее на этот момент переведено всего 140 страниц. Литовский суд вначале велел прокуратуре закончить это дело до 10 июня, но позднее передумал и постановил, чтобы прокуратура прекратила его и возместила господину Хардикову все понесенные им убытки.