В правительстве Башкирии готовятся очередные ротации. По данным собеседников „Ъ“, вице-премьер Марат Мулюков, курирующий инновационную политику, после выхода из отпуска может написать заявление об увольнении по собственному желанию. Одной из причин добровольной отставки господина Мулюкова источники „Ъ“ называют его конфликт с республиканским премьером Азаматом Илимбетовым. Политологи также отмечают, что методы господина Мулюкова могли войти в противоречие с управленческой системой, сложившейся е башкирском правительстве.
Как стало известно „Ъ“, в работе инновационного блока правительства Башкирии могут произойти кадровые перестановки. Собеседники „Ъ“ в правительстве утверждают, что курирующий это направление с мая 2011 года вице-премьер Марат Мулюков сообщил руководству республики о своем решении оставить пост. 5 июля вице-премьер должен выйти из очередного отпуска. Консультации с президентом Башкирии Рустэмом Хамитовым на эту тему, по данным источников „Ъ“, прошли в начале июня. «На одной из последних встреч Марат Мулюков уведомил президента, что больше не может работать в таких условиях. Его в принципе не устраивает, как принимаются решения в кабинете министров, и почему многие из предложенных им проектов, входящих в его прямую зону ответственности как министра и вице-премьера, блокируются уровнем выше»,— рассказал „Ъ“ собеседник в окружении вице-премьера. Другой осведомленный источник утверждает, что решению об уходе способствовала конфликтная ситуация, возникшая между министром и премьером республики Азаматом Илимбетовым. У премьера и его заместителя, по словам собеседника, «за год совместной работы так и не сложились отношения»: они «принципиально расходились по многим вопросам, в том числе в том, как должны привлекаться инвесторы и осваиваться привлеченные от них средства». Марат Мулюков «был нацелен на то, чтобы максимально заводить в регион федеральные деньги, „приземлять“ здесь федеральные программы», но «оказалось, что он не имеет возможности принимать самостоятельные решения даже во вверенном ему министерстве промышленности и инновационной политики», отметил собеседник. По его данным, «на этапе формирования нового состава минпрома его высший эшелон был укомплектован по преимуществу людьми, близкими Азамату Илимбетову», в частности, двое из трех заместителей Марата Мулюкова, Игорь Карепанов и Игорь Кусов, находились в подчинении премьера и «могли, по сути, саботировать команды министра на уровне подписания документов». Еще один собеседник в правительстве полагает, что «в кабинете (министров.— „Ъ“) возник конфликт разных школ управления»: «Премьер, который сформировался как управленец еще при прежнем руководстве республики, не поддерживает и, похоже, не понимает своего заместителя. Они работают как люди из разных команд, хотя оба были креатурами президента республики».
Марат Мулюков вчера был недоступен для связи и не отвечал на звонки на мобильный телефон. В министерстве промышленности и инновационной политики „Ъ“ сказали, что неизвестно, есть ли в заявлении вице-премьера об уходе в отпуск пометка «с последующим увольнением». Собеседник, близкий к господину Мулюкову, оговорился, что окончательно решение о его уходе «будет принято после финального разговора с главой региона». «Такой разговор был и раньше, но тогда президент этого решения не поддержал». Что касается дальнейших планов вице-премьера, проблем с трудоустройством у него не возникнет, полагает собеседник: «К примеру, у него прекрасные отношения с новым руководством Минэкономразвития России».
Президент московской консалтинговой компании «Маркком» Сергей Маркелов отмечает, что возможная отставка вице-премьера является свидетельством существования глубинного конфликта внутри управленческой системы региона. «Практика показывает, что люди, получившие западное образование (Марат Мулюков завершил магистерскую программу в сфере государственного управления в Университете Дюк’н, США.— „Ъ“), как правило, проигрывают классические аппаратные игры,— отмечает эксперт.— В патриархальных консервативных управленческих системах, подобных той, что сложилась в Башкирии, главным правилом выживания остается минимум открытой конфликтности и максимум кулуарных договоренностей. В данном случае новое инновационное направление и его куратор могли войти в противоречие с этими правилами. Понятно, почему в разруливании конфликта долго не вмешивается президент республики. Для него это чревато дополнительными издержками: в этом случае он должен был бы выступить своеобразным бампером, испытать на себе все сопротивление управленческой системы, с которой столкнулся вице-премьер, и вступить в противоречие с принципом „равноудаленности“ с подчиненными. Вероятнее всего, ему (вице-премьеру.— „Ъ“) будет предоставлена возможность самому принять удобное для системы решение».