На своих подчиненных
В Государственном НИИ реставрации (ГосНИИР) состоялась пресс-конференция, посвященная угрозе слияния института с Всероссийским художественно-научным центром реставрации им. Грабаря. Разработанные в Минфине рекомендации по сокращению количества юридических лиц в "железнодорожном транспорте, культуре, образовании и науке", предусматривают слияние еще шести пар культурных учреждений. Окончательное решение вопроса остается за и. о. министра культуры Наталией Дементьевой, которая обещала сегодня посетить реставраторов.
Правительство России и Минкульт продолжают удивлять нелепыми и губительными для культуры инициативами. Первый удар предусматривал передачу 50 музеев и организаций из федерального подчинения в региональное. Чем обернется переподчинение таких уникальных объектов, как музей-усадьба "Архангельское", заповедник "Бородинское поле" или Суздальское реставрационное училище, региональным властям, занятым местными проблемами, объяснять излишне. Очевидны лишь аппаратные выгоды чиновников, рапортующих о "реструктуризации" и "сокращении дефицита бюджета" (при том что государственные организации культуры и так являются самыми малобюджетными и положенных средств не получают уже года два).
Слияние нескольких пар госучреждений — еще одно сомнительное новшество, перенесенное правительственными умами из области торговли и промышленности. Документ о слиянии подготовлен первым заместителем министра финансов Кудриным и подписан премьером Черномырдиным 26 февраля. Среди предназначенных к слиянию организаций — музей МХАТа и МХАТ, школа музыкального мастерства и консерватория. В их случае хотя бы понятно, что во что вольется.
Однако казус с ГосНИИРом особый. Научный институт с мировым именем, 40 лет занимающийся исследованиями и работами в области реставрации и консервации памятников искусства, планируется подчинить реставрационным мастерским им. Грабаря — организации сугубо практической. На вчерашней пресс-конференции директор института Александр Трезвов акцентировал "штучный" характер специалистов ГосНИИРа и значимость проводимых ими исследований. Институт занимается памятниками уникальными и наиболее значимыми — монументом Минину и Пожарскому, Медным всадником и т. д.
Опасность слияния, по мнению директора, заключается в том, что часть выращивавшихся десятилетиями специалистов будет уволена, а оставшимся не удастся продолжить исследования на должном уровне, институт потеряет статус научного учреждения и участие в большинстве международных проектов. Мастерские им. Грабаря после слияния должны освободить занимаемые ими культовые сооружения — церковь св. Екатерины на Ордынке, церковь Воскресения в Кадашах и Марфо-Мариинскую обитель,— переехав в особняки ГосНИИРа. Это побудило зав. сектором экспертизы института Михаила Красилина обвинить Министерство культуры в том, что оно "превращается в министерство культа". Институт обратился к музейщикам России за поддержкой (на сегодняшний день петицию протеста в правительство уже поддержали Дмитрий Лихачев и директора крупнейших музеев).
Предложение о слиянии было разработано в недрах Министерства культуры — в частности, руководителем управления музеями Верой Лебедевой. Теперь министр Наталия Дементьева оказалась в двусмысленном положении. Ей, бывшему музейному работнику, предстоит выбирать между корпоративными интересами госаппаратчика и потребностями российской культуры. На встрече с руководством ГосНИИРа она не дала внятного ответа, но обещала посетить институт. На ее сегодняшний визит в главное здание института на улице Гастелло (бывший загородный дворец Елизаветы Петровны), реставраторы возлагают свои последние надежды.
СЕРГЕЙ Ъ-ХРИПУН