Верховный суд РФ отменил режим ЧС, действовавший в ряде районов Забайкалья

Верховный суд РФ отменил постановление губернатора Забайкальского края о сохранении режима чрезвычайной ситуации на территории восьми муниципальных районов и города Петровск-Забайкальский, принятое в 2009 году. В управлении генпрокуратуры РФ по СФО рассказали, что постановление было принято ввиду большого количества выявленных незаконных рубок древесины на этих территориях. «Принятое 29 декабря 2009 года постановление продлевало действие другого постановления, которым вводился режим ЧС, — это произошло еще до объединения Читинской области и Агинского Бурятского АО в Забайкальский край (в 2008 году)», — уточнили в управлении. Таким образом, режим ЧС действовал в Могочинском, Карымском, Петровск-Забайкальском, Хилокском, Читинском, Улетовском и Сретенском районах, а также в городе Петровск забайкальский более пяти лет. Первоначально Забайкальский краевой суд отказал в удовлетворении иска заместителя генпрокурора Ивана Семчишина о признании недействующим постановления от 2009 года, однако прокуратура Забайкальского края обжаловала это решение. Отмечается, что ВС РФ согласился с доводами прокуратуры и признал постановление губернатора края недействующим с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения данного решения. Верховный суд России в своем определении указал, что забайкальский краевой суд не проверил соответствие оспариваемого акта действующему федеральному законодательству. В определении также подчеркивается, что «правовая природа любого режима ограничения прав и свобод, связанного с чрезвычайными ситуациями, может носить только временный характер и не может вводиться без ограничения периода действия, без законодательно определенной процедуры ее введения и отмены уполномоченным органом государственной власти». Кроме того, судом констатировано, что постановлением губернатора края введены дополнительные ограничения прав граждан в части свободы передвижения и субъектов экономической деятельности — в части возложения на них обязанностей, а также возложены иные обременения, не предусмотренные федеральным законодательством при осуществлении определенного вида экономической деятельности.

«Интерфакс-Сибирь»

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...