Как стало известно „Ъ“, с начала июня Сбербанк и Транскапиталбанк начали взыскивать через суды около 1 млрд руб. с компаний холдинга «Белстар-агро» Григория Федякова. Сам бизнесмен намерен «приложить все усилия, чтобы восстановить платежную дисциплину» группы. Основным кредитором «Белстар-агро» является Сбербанк с общей суммой долга примерно 4 млрд руб. Там отмечают, что ситуация сложная, но пока не критичная, а ее развитие будет зависеть в том числе от позиции остальных кредиторов группы.
За последние несколько недель Сбербанк России подал в арбитражные суды сразу несколько исков к компаниям группы «Белстар-агро» Григория Федякова на общую сумму около 700 млн руб. При этом свыше 600 млн руб. претензий предъявило к холдингу белгородское отделение финорганизации. А Транскапиталбанк пытается взыскать с господина Федякова свыше 300 млн руб. долга через Ленинский райсуд Воронежа.
Источник в Сбербанке пояснил „Ъ“, что «ситуация с „Белстар-агро“ сложная, но не критичная». «Заемщик никуда не убегает, демонстрирует желание сохранить работоспособность бизнеса. Не совсем пока понятно, как именно он будет решать свои финансовые трудности. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть в том числе от позиции других кредиторов компании», — пояснил собеседник „Ъ“. Он добавил, что «в суды иски подаются автоматом — на тот объем просрочки, по которому не идут выплаты 31 день». Общий размер долга группы перед Сбербанком, который является ее основным кредитором, на сегодня составляет порядка 4 млрд руб.
В Транскапиталбанке вчера лишь подтвердили, что с начала июня взыскивают через суд долги группы «Белстар-агро», отказавшись от более подробных комментариев.
Председатель совета директоров и основной владелец агрохолдинга «Белстар-агро» Григорий Федяков вчера пояснил „Ъ“, что «у группы сейчас есть трудности, но прилагаются все усилия, чтобы их устранить, восстановить платежную дисциплину и продолжать работать в прежнем режиме». Он посетовал, впрочем, что до 70% своего времени ему приходится тратить сейчас на защиту бизнеса, а не на профильную деятельность. Например, Транскапиталбанк, опечатав часть имущества Калачеевского комбината хлебопродуктов, на несколько дней останавливал предприятие, чем нанес ущерб его хоздеятельности.
Холдинг «Белстар-агро» работает в Воронежской, Белгородской, Тамбовской и Саратовской областях. В его состав входят ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», ЗАО «Белгород-Белстарагро», ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов», ОАО «Золотой колос», ЗАО «Балашов-Белстарагро», ЗАО «Хлебокомбинат „Золотой колос“», ОАО «Воронежская макаронная фабрика» и ООО «Старооскольская макаронная фабрика». Основные сферы деятельности — хранение и переработка зерна, выпуск хлебобулочных и макаронных изделий. По собственным данным, годовой оборот агрохолдинга в 2011 году составил 8,6 млрд руб. Выпуск продукции — свыше 160 тыс. т в год. Кредитная нагрузка не раскрывается.
Наблюдатели отмечают, что «Белстар-агро», судя по всему, не рассчитал своих возможностей, инвестируя в новые проекты в последние годы. Например, группа активно развивала Токаревский комбинат хлебопродуктов — как раз с привлечением кредитных ресурсов Сбербанка, покупала новые хлебозаводы, в том числе далеко не самые эффективные. Кроме того, Григорий Федяков вкладывался в сопутствующие проекты, например, в покупку ЛВЗ и спиртзавода в Тамбовской области.
Президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон считает, что ситуация с «Белстар-агро» — «неправильный прецедент»: «Хлебный бизнес низкорентабельный, но при этом социально ответственный. Банки-кредиторы должны не спешить с взысканием долгов через суды, а пытаться проанализировать ситуацию. Ведь если агрохолдинг многопрофильный, то проблему низкорентабельного производства хлеба можно решить за счет поддержки более прибыльных видов деятельности», — считает господин Кацнельсон. Аналитик «Финама» Анна Мишутина предположила, что рентабельность «Белстар-агро» за счет многопрофильности группы может составлять порядка 15–20%. По мнению эксперта, у холдинга большой годовой оборот и много активов, что оставляет возможность для реструктуризации его кредитной нагрузки тем или иным способом.