Вчера Борис Ельцин убедил председателя Госдумы Геннадия Селезнева в необходимости утверждения Сергея Кириенко на должность премьер-министра. Позиция Селезнева может стать модельной для всей Думы.
Селезнев шел на встречу с президентом с твердым намерением убедить Ельцина отказаться от Кириенко в пользу другой, более приемлемой для депутатов кандидатуры. Вернулся спикер с совершенно иным настроением. "Надо утверждать Кириенко",— сказал он. И немедленно пояснил причины своей переменчивости: "Для меня в сто раз важнее сохранить Госдуму и дать ей доработать весь конституционный срок".
Действительно, Ельцин предупредил Селезнева о готовности воспользоваться "своим конституционным правом в том случае, если Дума трижды не утвердит кандидатуру премьера". Спикер имеет все основания опасаться роспуска палаты хотя бы потому, что в случае перевыборов его шансы снова стать спикером невелики. Значительная часть депутатов-коммунистов не удовлетворена работой Селезнева на посту председателя палаты. Недовольство коммунистов не настолько сильно, чтобы сместить Селезнева уже сейчас, но достаточно для того, чтобы не выдвигать его на пост спикера в Думе следующего созыва.
Угрозу роспуска палаты могла бы временно ликвидировать инициатива Виктора Илюхина и Льва Рохлина о начале процедуры импичмента президенту. Рохлин заявил вчера Ъ, что сбор подписей депутатов за создание комиссии об отрешении президента от должности начнется уже сегодня. По его словам, необходимые 150 подписей наберутся не позже, чем через неделю. Сразу после этого будет создана комиссия по отрешению президента от должности, которая вполне может поспеть со своими обвинениями к третьему голосованию по кандидатуре премьера. Впрочем, неизвестно, насколько начало процедуры импичмента может помешать Ельцину распустить Думу (см. справку).
В любом случае, одна только угроза роспуска нижней палаты вряд ли могла бы подвигнуть традиционно осторожного Селезнева на прямое заявление о необходимости утверждения Кириенко. Спикер не только потерял бы лицо, но и еще больше осложнил бы отношения с КПРФ и ее союзниками, категорически отказывающимися голосовать за Кириенко.
Селезнев мог публично смириться с Кириенко, не поставив под угрозу свои позиции внутри палаты, только в том случае, если бы в ходе встречи он услышал не только угрозы, но и конкретные предложения.
Трудно поверить, что на Селезнева произвело впечатление заявление Ельцина о том, что он не будет баллотироваться на третий срок, или обещание построить парламентский центр.
Единственным основанием для агитации за Кириенко могло стать согласие Ельцина на компромисс по принципиальным вопросам, которые больше всего интересуют оппозицию. Такой уступкой может быть только формирование правительства.
В последние дни в кулуарах нижней палаты широкое распространение получили слухи о том, что оппозиция может согласиться на утверждение Кириенко в том случае, если ее представителей привлекут к работе в новом правительстве. В то же время в списках кандидатов на замещение министерских должностей, составляющихся в администрации президента, помимо членов лояльных НДР и "Российских регионов" стали появляться фамилии оппозиционеров. По сведениям Ъ, среди возможных кандидатов — как вполне договороспособный председатель комитета по экономической политике Юрий Маслюков, так и извечный оппозиционер Сергей Бабурин.
Если Селезнев и Ельцин договорились о кадровом компромиссе, который устроит думские фракции, то утверждение Кириенко в нижней палате превратится в формальность, а главной проблемой, стоящей перед договаривающимися сторонами, будет сохранение лица лидеров оппозиционных фракций. Ради этого Кириенко могут и прокатить во второй раз. Но в третий — утвердят.
ГЛЕБ Ъ-ЧЕРКАСОВ, СЕРГЕЙ Ъ-АКСЕНОВ