Сегодня в арбитражном суде Кемеровской области начнутся слушания по иску облпрокуратуры о признании недействительным договора купли-продажи бывшего Дома быта, а ныне городского рынка Ленинска-Кузнецкого. Возможно, рынок никогда бы не стал предметом судебного разбирательства, если бы им владел не печально известный мэр Геннадий Коняхин, обвиняемый в присвоении госимущества и превышении должностных полномочий.
Напомним, что уголовное преследование мэра Ленинска-Кузнецкого Геннадия Коняхина началось после серии статей в газете "Известия", где его обвинили в причастности к ряду убийств и бандитских разборок. Обвинить Коняхина в каких-либо тяжких преступлениях следователям не удалось. Но поскольку отреагировать на заметки в "Известиях" приказал сам президент, то ослушаться никто не мог.
8 октября 1997 года Коняхина арестовали и предъявили ему обвинение в присвоении чужого имущества. Имелся в виду незаконный взаиморасчет горадминистрации с Коняхиным, по которому он, еще будучи коммерсантом, за ремонт одного муниципального здания получил в собственность два других. Спустя три месяца в деле Коняхина появились новые статьи обвинения: дача взятки (пара резиновых сапог и две удочки), причинение имущественного ущерба путем обмана (оформление покупки трех ЗИЛов на другое лицо), превышение должностных полномочий и незаконное предпринимательство. Правда, вскоре обвинение во взятке из дела убрали. Вместо него появилось обвинение в хищении путем подделки документа. Речь шла о заключении по переоценке полной стоимости восстановительных работ одного из зданий в Ленинске-Кузнецком, которым владел Коняхин. Увеличив в два раза количество оцененных квадратных метров, Коняхин, по мнению следствия, недоплатил государству в ходе приватизации здания 194 млн руб. Сейчас Геннадий Коняхин знакомится с материалами своего уголовного дела. Однако следователи на этом не успокоились.
Один из объектов недвижимости, которым владеет семья Коняхина,— городской рынок. В свое время, будучи коммерсантом, Коняхин выкупил у города полуразвалившийся Дом быта и после серьезной реконструкции превратил его в рынок и назвал своим именем — "Коняхинский". В самом начале расследования следователи предполагали, что рынок был куплен на ворованные деньги. Но доказать этого не смогли, и эпизод с рынком из уголовного дела исчез. Правда, после этого, еще в ноябре прошлого года, облпрокуратура в арбитражном суде пыталась доказать, что рынок был незаконно приватизирован. Но рынок оставили во владении семьи Коняхиных.
Теперь облпрокуратура подготовила еще один иск в суд. На этот раз о признании недействительным договора купли-продажи бывшего Дома быта. По сведениям прокуратуры, во время покупки недвижимости у Коняхина еще не было до конца оформлено свидетельство частного предпринимателя. Оно появилось только через двадцать дней. Хотя повод это формальный, его может вполне хватить для того, чтобы лишить Коняхина этой недвижимости. Адвокат мэра Сергей Беляк был крайне возмущен самим фактом появления этого иска. "Это элементарное раскулачивание,— говорит Беляк.— Коняхин брал в аренду объект, чья стоимость не превышала 30 млн руб. 'старыми'. По договору аренды, он имел право его выкупить, если вложит в него не меньше 1,5 млрд руб. Коняхин вложил 5 млрд. Сейчас готовый и функционирующий рынок стоит порядка 10 млн. А чиновники из городской администрации говорят, что Коняхины, конечно, могут потребовать от города вернуть им те деньги, которые были вложены в развалившийся Дом быта. Но они все равно ничего не получат, потому что таких денег у города нет, а рынок-таки будет муниципальным".
По мнению адвоката, попытку отнять у Коняхина рынок можно было бы понять, если бы он затронул чьи-то интересы. Но никому из кемеровских предпринимателей, кроме Коняхина, ветхий, но дорогой Дом быта не приглянулся.
Обо всех "этих бесчинствах" Сергей Беляк рассказал лично генеральному прокурору Юрию Скуратову. Прокурор в ответ пообещал разобраться. Однако на этом адвокат не остановился и теперь хочет призвать на защиту Коняхина-предпринимателя Егора Гайдара, Геннадия Бурбулиса и Александра Шохина. "Конечно, они могут не захотеть встать в один ряд с Жириновским (он выступает на стороне Коняхина в уголовном деле.— Ъ),— сокрушается Беляк, — но я им объясню, что места всем хватит, и какой бы плохой или хороший ни был Коняхин, раскулачивать нельзя никого".
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА