Александр Тюрин, депутат гордумы:
— О том, помирятся ли город с областью после отставки Леонида Зенищева, сейчас можно только гадать. Объективно говоря, в регионе об этом знает только один человек — я думаю, все понимают, о ком я говорю. Конечно, такое решение господина Зенищева напрямую связано с информационным прессингом со стороны региональных властей. И его уход с поста вице-спикера гордумы можно считать значимым шагом к примирению между городом и областью. Возможно, этот шаг даже не последний. При этом нельзя забывать, что со стороны мэрии и гордумы и так-то не было никаких даже поползновений к тому, чтобы ухудшить отношения с региональной властью. Что касается непосредственно Леонида Зенищева, то он теперь, наверное, активнее займется своими бизнес-проектами, прежде всего, запуском завода по переработке макулатуры.
Андрей Померанцев, депутат гордумы:
— Не думаю, что помирятся. Вообще большинство претензий губернатора, по крайней мере, тех, что озвучивались публично, я считаю необоснованными. Если сравнить нынешнего мэра с предыдущим — это небо и земля. И с точки зрения эффективности управления, и с точки зрения достигнутых результатов. А придраться всегда можно найти к чему. Другой вопрос, что, видимо, между городом и областью сейчас есть политические противоречия. Я не в курсе реальных причин отставки Леонида Зенищева, но очевидно, что сама по себе она не отразится на его влиятельности в городе. Поэтому с точки зрения областных властей она может быть и вовсе бесполезной, разве что господин Зенищев таким жестом показал свое смирение и понимание того, «кто в доме хозяин».
Олег Пахолков, депутат Госдумы:
— Невозможно примирить непримиримых. Между областной и городской властью есть принципиальные, в том числе и экономические разногласия. Идет постоянная борьба и за принятие определенных политических решений. Поэтому, на мой взгляд, речь стоит вести не о примирении, а об окончательной или не окончательной капитуляции мэра перед губернатором, о том, готов ли Сергей Колиух проявить волю, побороться за себя. Мне сложно ответить на этот вопрос, но могу сказать, что мэр отступает шаг за шагом, и все идет к тому, что власть в губернии приводится к единому центру. Думаю, это плохо, поскольку закон о местном самоуправлении был придуман для разделения местной и центральной властей, а капитуляция мэра фактически нивелирует принцип выборности в муниципалитетах.
Геннадий Шванов, вице-мэр Воронежа:
— Я считаю, что отставка Леонида Зенищева никак не связана с взаимодействием городских и областных властей. Одно дело — нарушения в деятельности муниципальных предприятий, по фактам которых возбуждены уголовные дела. Этим недовольны не только региональные власти, но и городские. А совсем другое — политические решения, причины которых комментировать не хочу. Потепление может наступить в отношениях между мужем и женой, а между двумя уровнями власти должна быть только конструктивная работа.
Павел Кабанов, политолог:
— В краткосрочной перспективе, возможно. Не исключаю, что между мэром и губернатором даже есть некая договоренность о временном «прекращении огня», однако впоследствии пикирование продолжится. Это не столько личностное противостояние, сколько концептуальная разница в методах работы, причем оба уже не в том возрасте, чтобы меняться. Отмечу, что сегодня явного преимущества нет ни у Алексея Гордеева, ни у Сергея Колиуха. Пока глава региона не смог добиться отставки мэра, хотя он явно ее хотел.
Дмитрий Большаков, председатель правления строительной группы «БиК»:
— Отставка Леонида Зенищева должна поспособствовать нормализации отношений между областью и городом. Я считаю уход господина Зенищева со своего поста в гордуме показательным и правильным шагом. Во власти должна быть единая вертикаль, острых противостояний быть не должно. Это важно в том числе для бизнеса, которому нужны единые правила игры. Нельзя забывать также, что большие средства в благоустройство Воронежа в последнее время вкладывались из областного и федерального бюджетов благодаря губернатору, поэтому городские власти должны идти с ним на компромиссы.