Средний размер взятки в Волгоградской области достиг 140 тыс. руб. Вчера об этом на своей пресс-конференции сообщил руководитель СУ Следственного комитета РФ по региону Михаил Музраев. Следователи констатируют, что число должностных лиц среди взяточников увеличилось более чем в 2 раза, а количество дел коррупционной направленности выросло на треть. Некоторые фигуранты громких уголовных дел обвинили волгоградских следователей в предвзятости. Их претензии вчера были прокомментированы.
Тенденции преступности среди госслужащих были проанализированы вчера в ходе пресс-конференции главы волгоградского СК Михаила Музраева и его заместителей, которые представили работу ведомства за пять месяцев этого года. Дел «коррупционной направленности» возбуждено 197. Это, в сравнении с тем же периодом 2011 г., больше на треть. В их структуре более половины составляет взяточничество. Причем примерно вдвое больше среди обвиняемых во взятках стало должностных лиц: 87 человек за 5 месяцев 2011 г., 153 — в этом. Подрос и средний размер волгоградской взятки: со 120 тыс. в прошлом году до 140 тыс. руб. в этом.
Само ведомство не склонно объяснять рост коррупции некоей спецификой региона. «Наверное, это значит, что активизировалась работа оперативных служб, следственных органов. Ну и… брали и продолжают брать…» — заметил руководитель волгоградского СУ СК. Наиболее часто в поле зрения попадают сотрудники правоохранительных органов. Таких дел в этом году возбуждено уже 32, в том числе в отношении судебных приставов-исполнителей. Характерными стали и хищения денег в крупном и особо крупном размере представителями власти или руководителями коммерческих предприятий. Одним из характерных приемов бюджетных хищений стало заключение фиктивных договоров. Так, по версии следствия, депутат гордумы Волгограда Владимир Бровко получил 14 млн руб. посредством фиктивных контрактов с гордумой на оказание транспортных услуг в вечернее и ночное время. А депутат райдумы Городищенского района области, по версии следствия, незаконно получил почти 400 тыс. бюджетных рублей за счет фиктивных договоров на транспортные услуги и оплату труда.
Характерными признаны и хищения коммунальными компаниями денег, которые поступают за оплату услуг ЖКХ от жильцов многоквартирных домов. Зимой и весной возбуждено четыре уголовных дела: в отношении руководства ООО «ЖКХ», ООО «Кировская жилищная компания», ООО «Управдом Кировский», ООО «ЖилСоцГарантия». Следствие показало, что схемы вывода используются различные: через «двойные платежки» или завышение цен на услуги. Руководство СУ СК полагает, что произошедшее на днях заключение под стражу финансового директора и учредителя коммунальных предприятий должно стать острасткой «и для руководителей других управляющих компаний, что все не так просто».
Однако борьба с коррупцией среди депутатов и крупных чиновников региона пока ограничивается единичными расследованиями. По три дела в 2012 г. возбуждено в отношении народных избранников и глав МСУ. Не удалось избежать следствия и двум высокопоставленным чиновникам. Расследование по руководителю департамента экономики мэрии Волгограда Евгению Головко, который обвиняется в получении 750 тыс. руб. за «положительное решение» по приобретению акций предприятия, подконтрольного горкомимуществу, завершается. А уголовное дело по бывшему председателю комитета по делам молодежи обладминистрации Владимиру Васину, обвиняемому в хищении вместе с коллегами и коммерсантами 6 млн руб., которые выделялись ведомству бюджетом в качестве компенсации по оплате детского отдыха, уже передано в суд.
Отметим, что в этом году некоторые фигуранты громких дел обвинили следствие в давлении или предвзятости. Так, Владимир Васин публично назвал действия следственного управления «выдуванием из воздуха» уголовных дел «с политическим оттенком» и 22 февраля пикетировал здание СК в Москве. Экс-чиновник убеждал общественность, что всего лишь «недосмотрел» хищения. А два свидетеля по делу ГИБДД (уголовное дело в отношении руководства 2-го батальона ГИБДД, которое подозревается в вымогательстве взяток с подчиненных на общую сумму 4,8 млн руб., сейчас рассматривается в облсуде. — „Ъ“) отказались от прежних показаний, заявив, что на них якобы оказывалось давление предварительным следствием.
«Это обычная форма защиты.Если верить обвиняемым, то на них либо следователь «давил», или оперативник…» — заметил „Ъ“ по этому поводу господин Музраев. «Мы не исключаем, что, напротив, идет давление на свидетелей со стороны руководства ГИБДД. К нам поступила информация, что их отправляют на работу чуть не за 300 км от места жительства. Выводы делать рано, но мы будем разбираться», — пояснил „Ъ“ заместитель руководителя регионального СУ СК Армен Енокян. Комментируя же публичную активность «недосмотревшего» хищение 6 млн руб. господина Васина, в СУ СК заметили: «Сравните: предприятие ЛУКОЙЛа, где работает около 10 тыс. человек., получило по детскому отдыху компенсацию в 1 млн руб. А какая-то ООО-шка с одним человеком — 2 млн руб.! О какой халатности в такой ситуации можно говорить, если по подложным документам изъяли 6 млн?..»