«Агропромышленный холдинг „Золотая нива“» Микиса Саввиди спустя год вернул контроль над донским сельхозпредприятием ЗАО «Авангард». Директор АПХ весной 2011 года продал более 73% акций «Авангарда» московскому ООО «Агро-финанс». Столичные инвесторы договорились с Россельхозбанком об управлении бывшими активами АПК «Маяк» в Ростовской области, сконцентрированными в «Золотой ниве», под контроль к ним перешли порядка 10 предприятий. Новые собственники «Золотой нивы» заявляют о незаконности этих сделок и намерении возвращать утраченные активы через суд.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал незаконной продажу обыкновенных и привилегированных акций агрохозяйства ЗАО «Авангард» (Дубовский район) московскому ООО «Агро-финанс». Московская компания приобрела контрольный пакет (более 73%) весной прошлого года за 4,37 млн руб. у ООО АПХ «Золотая нива». Со стороны продавца договоры подписывал тогдашний гендиректор АПХ Виталий Вошедский, однако позднее собственники холдинга заявили об отсутствии у него соответствующих полномочий и сделку оспорили.
Владелица «Золотой нивы» Виктория Клинова в исковом заявлении указывала, что сделка не была согласована с ней как собственником холдинга, хотя относится к категории крупных, а господин Вошедский не имел права ее заключать — он был уволен с должности за два месяца до подписания договоров купли-продажи. Арбитражный суд отклонил эти аргументы, сопоставив балансовую стоимость активов «Золотой нивы» (более 1,1 млрд руб.) с суммой договора и приняв во внимание решение суда общей юрисдикции, восстановившего Виталия Вошедского в должности к моменту сделки. Апелляционный суд заслушал уже самого господина Вошедского. Экс-директор заявил, что сделку заключал «под давлением руководства „Агро-финанса“» и покупатели были предупреждены о его «спорном статусе» — решение о восстановлении на работе оспаривалось собственниками «Золотой нивы» в Ростовском областном суде, который в итоге экс-директору в восстановлении отказал. Апелляция сделку по «Авангарду» отменила, кассационная инстанция оставила данное решение в силе.
ООО «АПХ „Золотая Нива“» зарегистрировано в 2007 году в Ростове-на-Дону, до 2010 года контролировало около 30 агрохозяйств (более 100 тыс. га), часть имущества которых являлась залоговым обеспечением по «проблемным» кредитам АПК «Маяк», выданным в Россельхозбанке. В 2009 году Виктория Клинова приобрела «Золотую ниву» у «Маяка» за 10 тыс. руб., в конце 2011 года владельцами агрохолдинга стали Микис Саввиди и подконтрольное ему ООО «Агрос» (см. „Ъ“ № 108 от 16.06.2012). В январе 2012 года в отношении «Золотой нивы» введена процедура наблюдения.
ООО «Агро-финанс» зарегистрировано в 2010 в Москве с УК 10 тыс. руб., основной вид деятельности — предоставление услуг в области растениеводства. 99,99% в УК «Агро-финанса» принадлежит компании «Нейчур» с Сейшельских островов.
Связаться с представителями «Агро-финанса» вчера не удалось, пресс-служба Россельхозбанка на запрос „Ъ“ не ответила. Именно с «Агро-финансом», а также другой московской компанией (ООО «Агроальянс» — дата регистрации и юрадрес совпадет с «Агро-финансом», владелец также «Нейчур»), как утверждают владельцы «Золотой нивы» и участники рынка, РСХБ договаривался об управлении ростовскими активами «Маяка». По словам Микиса Саввиди, «Авангард» владеет более 8 тыс. га пашни на берегу Цимлянского водохранилища и контроль над акциями нужен был «Агро-финансу» для выгодной перепродажи. «Финансировать текущую деятельность и инвестировать в развитие хозяйства они не собирались. Мы обеспечивали проведение весенне-полевых работ, занимаемся погашением долгов по зарплате, восстановлением поголовья КРС и овец»,— говорит совладелец «Золотой нивы». По данным СПАРК, под контроль ООО «Агро-финанс» и ООО «Агроальянс» в 2010–2011 годах перешли около 10 предприятий «Золотой нивы» (совокупный земельный банк — более 30 тыс. га). В некоторых из них есть задолженность перед работниками по зарплате, не все хозяйства в полном объеме провели сев озимых в прошлом году и весенне-полевые работы в этом году, сообщили „Ъ“ в региональном министерстве сельского хозяйства.
Микис Саввиди утверждает, что ряд хозяйств агрохолдинг вернул в управление, в частности «Раздорскую ниву» и «Крымское» (Усть-Донецкий район), «Семимаячное» (Белокалитвенский район). Представитель одного из указанных сельхозпредприятий это подтверждает. По его словам, ситуация по сравнению с прошлым годом «несколько улучшилась».
При этом, согласно данным kartoteka.ru, московские собственники занимаются сейчас реорганизацией ростовских активов — «Семимаячное», «Агрохолдинг Тарасовский», «Крымское» и «Агрохолдинг Усть-Донецкий» присоединяются к ООО «Кастырское» (Константиновский район). В связи с этим арбитраж приостановил дела о банкротстве «Крымского» и «Агрохолдинга Усть-Донецкий», наблюдение в отношении «Тарасовского» было введено ранее. По версии совладельца «Золотой нивы», это очередная попытка «вывести и распродать имущество сельхозпредприятий». Переход предприятий под контроль московских компаний он считает незаконным и намерен продолжить оспаривать сделки в суде.