С чем вы, мастера культуры?

       Вам никогда не приходило в голову оставить свой офис, забросить подальше папки с финансовой документацией и... зарабатывать деньги свободным творчеством? Парить над рутинной обыденностью будней и с вершины подсмеиваться над бывшими сослуживцами...
       Что, вам не нужны "полеты"? Вас устраивает ежемесячная стабильная зарплата, а удовольствие вы находите в телефонном общении с коммерческими партнерами? Значит, вы даже не представляете, сколько зарабатывают люди "свободных профессий".
       Но об этом должны знать те самые "свободные профессионалы". Именно к ним мы обратились за советом и, неожиданно, получили новую "десятку" самых престижных и высокооплачиваемых специалистов.
       
О дайте, дайте мне свободу...
       Кому понравится, если с утра у него по телефону пытаются выяснить уровень месячных доходов. У собеседника сразу возникает подозрение, что его разыскивает налоговая инспекция или чересчур любопытные поклонники. Вероятно, именно такие мысли приходили в голову художникам, музыкантам, писателям, которым мы задавали один и тот же вопрос.
       Многие из них замыкались, принимались рассказывать, что они работают не за деньги, а для удовольствия и желали нам всего доброго...
       Другие рассерженно кричали в трубку, что денег их профессия не приносит...
       Третьи пускались в пространные рассуждения о том, что людей "свободных профессий" почти не осталось, потому что нельзя быть свободным, когда зависишь от денег...
       Но именно последние с удовольствием рассказывали о том, сколько зарабатывают их коллеги или конкуренты.
       А еще, они раз и навсегда прояснили, что "свободная профессия — это такая работа, где вы работаете один и только на себя, делаете, что хотите и считаете нужным, ни перед кем не отчитываетесь и получаете деньги только за свою работу."
"К тому же, — добавляли респонденты, — это свободный образ жизни и популярность."
       
--------------------------------------------------------
       Опросив более ста лиц свободных профессий, мы выяснили, что самыми популярными и высокооплачиваемыми они считают:
       1. Эстрадного исполнителя — $ 1 000- $50 000 в месяц
       2. Телеведущего — от $ 500 до $ 30 000 в месяц
       3. Художника — $ 200-$ 10 000 в месяц
       4. Частнопрактикующего юриста — $ 200-$ 5 000-7 000 в месяц
       5. Дизайнера от $ 1,5-$ 6 000 в месяц
       6. Фотографа от $ 400 до $ 3 000 в месяц
       7. Литератора — $ 700-$ 2 000-3 000 в месяц
       8. Частнопрактикующего врача — $ 1 500-$ 2 000 в месяц
       9. Актера и режиссера театра и кино — $ 1 000-$ 2 000-3 000 в месяц
       10. Композитора — $ 200-$ 1 000 в месяц
       Конечно, условность предложенного рейтинга очевидна. Тем более, что в него не вошли спортсмены или журналисты (видимо, опрошенные эти профессии свободными не считают). При этом, уровень доходов зависит от уровня профессионала, его известности.
       Например, если Алла Пугачева может запросить за короткое выступление в ночном клубе до $ 15 000, то менее популярный исполнитель — раза в три меньше. А гонорар за книгу Михаила Горбачева будет на несколько порядков выше, чем мемуары менее известного человека. К тому же, доход свободного творческого лица — нерегулярный, если сегодня он купил машину и квартиру, а потом ему полгода нечего есть, можно ли считать его дело самым прибыльным?
--------------------------------------------------------
       
       А дальше? Дальше начинается полная неопределенность. Самые искушенные называли тысячи мелких критериев получения высоких доходов. Например, членам профессиональных союзов иногда доплачивают, некоторых обязательно спрашивают, сколько бы он хотел получить, а кому-то гонорары назначают.
       При этом, внутри профессионально-цехового деления существуют собственные иерархические лестницы. И профессионал с нижней ступеньки получает гораздо меньше того, кто забрался на самый верх.
       
1. Эстрадный исполнитель
       Самой популярной и высокооплачиваемой профессией респонденты нисколько не колеблясь назвали тружеников эстрады.
       Нет, нет. О скромных заведующих парков отдыха и массовиках-затейниках, умеющих не только исполнять соло на трубе, но и прекрасно декламирующих поэтическую классику, никто не вспомнил.
       Все опрошенные упорно указывали на эстрадных певцов. А те, почему-то, упорно открещивались от сверхдоходов. Но, естественно, не от популярности.
       Впрочем, и к последней они относились снисходительно.
       Юрий Маликов, певец:
       — Те, кто работает в шоу-бизнесе — самые свободные из представителей свободных творческих профессий: они не зависят от стабильной зарплаты и у них ненормированный рабочий день. Со стороны кажется, что в шоу-бизнесе "крутятся" большие деньги, на самом деле это, конечно, далеко не так. Если сравнивать доходы исполнителей с доходами других представителей свободных профессий, то у всех в конечном итоге примерно одинаковый уровень. И потом, все мы во многом зависим от случая.
       Дело в том, что система шоу-бизнеса в нашей стране пока только складывается. И распределение доходов происходит спонтанно. Чаще всего исполнители и авторы не могут самостоятельно "раскрутить" новую песню. Поэтому исполнение новых вещей — это большой финансовый риск: можно получить прибыль или, напротив, огромные убытки.
       Но, самое главное, отечественный шоу-бизнес зависит от разовых проектов. Сегодня тебе позвонили из Магадана, попросили выступить, завтра — из Владивостока, а послезавтра вообще ничего не предложили. На Западе крупные компании заключают только долгосрочные контракты и "раскручивают" исключительно крупные и долгоиграющие проекты. Там никогда не делают ставки на разовые мероприятия, и этим наши системы принципиально отличаются друг от друга.
       Поэтому наши эстрадные авторы и исполнители так же, как все остальные творческие люди, живут надеждой на случай и имеют средние доходы. Которые могут обеспечить квартирой или машиной.
       
       Впрочем, другие респонденты, пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что в шоу-бизнесе доходы зависят от принадлежности к сформировавшимся творческим коллективам (театру Аллы Пугачевой, например) и исполнителям-одиночкам приходится довольствоваться малым (так, Борис Гребенщиков получает за концерт от $ 3 000 до $ 5 000).
       Но все же большинство исполнителей предпочитают Запад Дальнему Востоку и считают, что $ 50 000 в месяц — это не предел. Тем более, что доходы существенно увеличиваются от тиражированной продажи собственного творчества.
       Обособленно от авторов песен и исполнителей стоят эстрадные артисты разговорного жанра или пантомимы, которым зачастую приходится объединяться для "раскрутки" новой программы или имени.
       
2. Телеведущий
       Но вот почему на втором месте все опрошенные упорно видели телеведущих, осталось для нас загадкой. Конечно, их чаще видишь. Но сами телеведущие никак не хотят причислять себя к лицам свободных профессий.
       Александр Алейников, телеведущий канала "TV-6":
       — Работа телевизионного ведущего ограничена жесткими рамками контракта, да и получает он раз в месяц положенную ему зарплату. А обязательства бывают самые разные — работать только на конкретном канале, в конкретной программе, не сотрудничать с другими телекомпаниями и т.д. К тому же оплата ведущего зависит от того, кому принадлежит его программа, является ли он ее автором или продюсером, как он участвует в распределении прибыли.
       Чистый ведущий на всех, без исключения, российских каналах, может получать зарплату от $ 500 до $ 25-30 тысяч в месяц. Минимальная оплата — у начинающих ведущих в малоизвестных программах. Если же у ведущего есть имя, а программа входит в десятку лучших — финансовые возможности будут соответствующими.
       На Западе контрактные обязательства более жесткие, но и суммы они получают на порядок выше. Зарплата телеведущих рейтинговых программ в США может доходить до нескольких миллионов долларов.
       
       Респонденты дружно сошлись во мнении, что телевизионные ведущие спортивных новостей или информационных программ получают в несколько раз меньше ведущих "Поля чудес" или "Угадай мелодию", а сотрудники НТВ находятся в более выгодном финансовом положении, чем их коллеги с других каналов. Но на этом словоохотливость наших собеседников заканчивалась, и они ни в какую не хотели называть цифр доходов. Вероятно, опасались, что телефоны прослушивает налоговая инспекция.
       Впрочем, один из телеведущих сказал, что доход не зависит от того, политическая это программа или развлекательная. При этом конфиденциально добавил, что не стоит учитывать только зарплату, популярному ведущему могут платить не очень большие деньги, зато могут купить квартиру (такое практиковалось, например, на НТВ). Ведущий может быть акционером канала, иметь собственную телекомпанию и получать процент от прибыли.
       
3. Художник
       Самым популярным из "свободных профессионалов" почти все респонденты назвали "свободного художника". Но при этом с грустью констатировали, что уровень их доходов зависит не столько от имени, сколько от моды.
       Например, появляется мода на патриотические полотна — художники-реалисты идут в гору. Потом неожиданно все становятся принципиальными сторонниками декоративных художественных изысков, и...
       Поэтому графики, живописцы, скульпторы, художники по костюмам, театральные художники, реставраторы не считают себя сверхдоходными специалистами.
       Многие респонденты рассказали, что, как и другие "свободные профессионалы", художники могут годами ждать свою счастливую звезду, участвовать в выставках, вернисажах, но самый верный способ получать более-менее приличные доходы — попасть на глаза российскому или иностранному меценату. И лучше всего это делать на Западе. По крайней мере, один из начинающих художников рассказал, что карьеру начинал в американском штате Огайо. Где его первые, не совсем удачные графические работы легко расходились по $ 400.
       Галина Курочкина, художник по костюмам:
       — У нас, как правило, заказчик называет свою цену, я — свою. Но поскольку я член Союза художников, мне платят больше, чем начинающему художнику. Сейчас я подрабатываю в театре заведующей костюмерным отделом, где гонорар за костюмы может составить от 5 до 10 млн рублей. Средние расценки на эскизы костюмов — около $ 50.
       Выставки обычно не приносят дохода. Так, в 1992 году один музей купил у меня панно "Знаки креста" за 25 тысяч рублей, по тем временам это было дорого. А не так давно художественная галерея в Рочестере купила панно "Трагедия русской церкви" за $ 700.
       
4. Юрист
       Оказавшиеся на четвертом месте частные юристы, по словам респондентов, в качестве личного адвоката или консультанта могут получать в месяц от $ 2 000 до $ 7 000. Но сегодня таких профессионалов с легкостью можно пересчитать по пальцам. Потому что большинство юристов предпочитает работать на конкретного заказчика, а не перебиваться случайными заработками.
       Впрочем, профессия юриста требует обязательного и тщательного рассмотрения. И мы обязательно это сделаем. Но в ближайших номерах.
А пока — вернемся к нашей "десятке".
       
5. Дизайнер
       Конечно, респондентов трудно было убедить в том, что дизайнер — тот же художник. Все без исключения опрошенные настаивали, что это совершенно самостоятельные профессионалы.
       Владимир Григорьев, дизайнер:
       — Когда заказы есть, я живу неплохо. Самые дорогие заказы — это оформление баров, ресторанов, витрин. Скажем, за дизайн стойки бара мы можем взять по $ 300 за квадратный метр. Магазин с зеркальными витринами, с подсветкой и разработкой внутреннего интерьера — тоже до $ 300 за квадратный метр. Люстра для ресторана (с эскизом, материалом, отделкой) — может стоить до 50 миллионов рублей.
       Татьяна Егорова-Орлетинова, дизайнер:
       — За стандартный проект оформления интерьера квартиры, без всяких изысков, дизайнеры могут взять, например, $ 1000. Но если заказчику хочется, чтобы его гости начинали ахать и охать прямо с порога, то оформление одного квадратного метра ему обойдется от $ 100 и выше. Ведь на перепланировку квартиры нужно получать разрешение, доставать редкие материалы.
       Например, одному клиенту я оформляла камин вставками из натурального камня и морской гальки. Одни подготовительные работы заняли месяца три. К тому же, эту самую гальку я в свое время везла с юга, нанимала для сортировки камней местных пионеров, оплачивала перевозку. Так что $ 5 000 за камин — вполне достойная оплата.
       
6. Фотограф
       Впрочем, фотографов можно было тоже представить художниками. Тем более, что конкуренции среди них ничуть не меньше. Но они оказались на скромном шестом месте. Вероятно потому, что большинство респондентов уверены, что фотографирование — не самый престижный способ извлечения доходов. Тем более, что фотография — это почти массовое производство. Что существенно влияет на величину доходов.
       Андрей Безукладников, фотограф:
       — Я зарабатываю довольно скромно по нынешним временам. Из моих коллег имеют хорошие доходы, может быть, человек двадцать. Те, которые снимают рекламу.
       За снимки платят по-разному, средней таксы нет, это зависит от конкретного заказа. Скажем, один снимок может стоить $ 100. Но рынок у нас маленький, на всех хороших заказов не хватит. Рекламой я практически не занимаюсь, ведь чтобы снять бутылку херши, ума много не надо. Однако иногда соглашаюсь, на семью нужно где-то $ 1000 в месяц, а так бы я работал только в свое удовольствие.
       В общем, я бы не сказал, что имею стабильный доход. Если у меня крупные галереи покупают 3-5 фотографий в год, то это уже хорошо. А участие в выставках иногда даже расходов не покрывает.
       У нас работа фотографа часто оценивается ценой фотобумаги, проявителя, других затрат на массовку и т.д. Чем больше затрат, тем больше могут заплатить. А если я снял, скажем, камень у дороги — то вообще не понимают, за что нужно заплатить.
       Михаил Королев, фотограф:
       — Мою работу можно условно назвать творческой, поскольку я работаю в основном на заказ. Гонорары не очень большие. Например, мои друзья, торгующие нефтью, зарабатывают гораздо больше.
       Часто работаю с модными журналами. Обложка и несколько снимков внутри могут принести $ 300-700. Но это немного, ведь мне приходится оплачивать студию, пленку, проявку, аппаратуру, модели, зарплату напарнику — все это из моего кармана. Словом, фото для журнала — это не самые большие деньги, скорее для поддержания известности, авторитета. Да и для собственного удовольствия, поскольку бывают очень интересные идеи.
       Еще я снимаю моду, портреты, рекламу. Охотно работаю с российскими рекламными агентствами. За рекламный заказ берусь, если мне предлагают заплатить от $ 500. Но если сама идея мне очень интересна, могу согласиться на более скромный гонорар.
       Особых трудностей у меня нет, конкурентов всего человек пять. На бедность тоже не жалуюсь — недавно приобрел трехкомнатную квартиру на Сретенке. Но даже если бы мне предложили денег в два раза больше, но перевели на зарплату и заставили сидеть с 9 до 6 — я бы отказался.
       
7. Литератор
       Как и следовало ожидать, опрошенные нами писатели и поэты сетовали на потерю популярности их профессии.
       Здесь, как правило, уровень доходов очень сильно зависит от имени или от издательства, в котором тебя печатают.
       Владимир Сорокин, писатель:
       — До 1989 года я зарабатывал на жизнь как художник-график, оформлял чужие книги, и мы существовали на эти деньги — у меня двое детей. Это был мой официальный статус, а подпольно я был писателем. Моя первая книга вышла в Париже в 1985 году, и после нее — где-то с конца 80-х меня начали активно печатать. Роман "Очередь" переведен на десять языков. Я стал получать гонорары за эту книгу и, собственно, на это жил.
       Самое парадоксальное: в России я получал какие-то копейки за русские издания книг. Только сейчас я пытаюсь заняться делом, которое приносит и творческое удовлетворение, и, я надеюсь, позволит как-то существовать.
       Официально я, наверное, только сейчас могу называться писателем, потому что являюсь членом Пен-клуба и Союза писателей России. Но литература сейчас, по-моему, как это было и в пушкинские времена, неприбыльна. Думаю, что это хорошо. Пытаюсь заниматься кино. У меня готово два сценария — для фильма "Москва" режиссера Александра Зельдовича и "Моменты аномалии" Ивана Дыховичного. А что касается литературы, то я как писал для себя, так и пишу.
       Сейчас я, конечно, могу позволить себе больше, чем в прежние времена. Но это не зависит от моих российских гонораров. А в общем, меня раздражает ситуация, что я на родине ничего не получаю. В России долго даже не знали, кто я такой. Но даже когда я получил некоторое признание в России, прибыли это мне не принесло.
       Потому что у нас платят не за качество, а за тираж. А издатель платит 8 % от стоимости тиража. Например, тираж моей книги "Роман" — 2 тысячи экземпляров. Можете посчитать, сколько составил мой гонорар. А за книгу "Тридцатая любовь Марины" я получил $ 700.
       А то, что мои книги выходят на Западе - это уже другое дело. Там за эту же книгу я получил в десять раз больше.
       В кино ситуация получше, но я пока не почувствовал, чем деятельность сценариста отличается от деятельности писателя, потому что я начинающий сценарист. Но, безусловно, в финансовом смысле сценарии писать гораздо выгоднее, чем некоммерческую литературу. Но на сегодняшний день даже и сценарии дают не те деньги, на которые можно не только нормально жить и кормить семью в ожидании следующего гонорара, но и приобретать дорогие вещи и путешествовать.
       В Америке, например, сценарий, который запущен в производство, стоит не менее $ 40 тысяч. Ниже этой планки просто нельзя опускаться. А максимум — это может быть и $ 7 миллионов. У нас гонорар за сценарий несравнимо меньше — всего несколько тысяч долларов.
       Я думаю, что по сравнению с представителями других свободных творческих профессий некоммерческие писатели находятся в самом тяжелом положении. В советское время это ведь была одна из самых высокооплачиваемых профессий, на гонорар от книги писатели могли себе позволить купить дачу. Сейчас я не знаю такого писателя, который может себе позволить такую же роскошь. Я думаю, что таких нет. В основном, писателям сейчас приходится работать в разных жанрах: писать в газеты, журналы, переводить, редактировать. На деньги от всех этих видов деятельности и приходится сводить концы с концами.
       
       Но среди литераторов есть профессионалы с еще меньшим уровнем доходов. Это — критики. Литературные, театральные, музыкальные, кино... Их доходы, по словам респондентов, в основном зависят от количества мест, в которых они публикуют свои работы. Крупные журналы и газеты могут платить от $ 100 до $ 200 в виде гонорара. В специальных изданиях платят меньше, но в среднем критики могут рассчитывать на ежемесячные $ 300-$ 500. Главное, как сообщил один из известных критиков, больше писать и печататься, печататься и писать.
       
8. Врач
       Профессию частного врача только условно можно назвать творческой специальностью, но зато свободной наверняка. Любой более или менее квалифицированный врач, в принципе, имеет возможность заниматься частной практикой и зарабатывать гораздо больше, чем в обычной клинической больнице. И для этого ему не нужно иметь много дипломов и степеней, достаточно хороших связей, а клиенты со временем сами его найдут.
       Лариса Дерягина, ветеринар-стоматолог:
       — По образованию я обычный "человеческий" стоматолог. Но со временем пришлось переквалифицироваться в ветеринара. Эта работа приносит больший доход, а конкуренции практически нет. Чаще всего приходится заниматься бойцовыми собаками. Вызов, осмотр стоят $ 100 -150. Операция — в зависимости от сложности. Конечно, работать одной непросто, но я вряд ли согласилась бы работать под чьим-либо руководством.
       
       Среди "свободных" врачей наибольшей популярностью пользуются стоматологи. А психоаналитики и психиатры пока не набрали веса, как на Западе. Впрочем, психоаналитики уверены, что за ними — будущее. А мы, со своей стороны, обязательно вернемся к этой теме в ближайшее время.
       
9. Артисты и режиссеры театра и кино
       Пик популярности актеров и режиссеров, кажется, прошел. По крайней мере, наши респонденты жаловались не столько на низкие доходы, сколько на отсутствие интересной работы.
       Впрочем, как и среди других "свободных профессионалов", уровень доходов актеров и режиссеров зависит от известности и, как добавил один из опрошенных, уровня восприятия таланта спонсорами. Если Галина Волчек, главный режиссер "Современника" может рассчитывать на поддержку банкиров, то у кинорежиссера Вадима Абдрашитова со спонсорами проблемы.
       Известный актер, в этом случае пожелавший остаться неизвестным:
       — Актер - это, конечно, свободная профессия, но только в том смысле, что его могут приглашать в разные театры, в кино или рекламу. Но большинство театральных актеров сейчас живут на зарплату, а она в театрах распределяется приблизительно так — 300 000 рублей, если играешь второстепенную роль, 500 000-1 000 000 — за главную.
       Гонорары от работы в кино зависят от предложений спонсора, бывает $ 400, бывает и $ 1000. А могут и вообще не заплатить, если затягиваются съемки.
       Некоторые спасаются тем, что снимаются в рекламе — там можно заработать до $ 5 000 (по крайней мере, именно столько заплатили Владимиру Машкову за "космический полет"), но это тоже редкость. Если средний актер, и реклама тоже не очень, то гонорар не будет превышать $ 800-1000.
       Большинство просто снимается везде, где предлагают, будь то реклама или совершенно бессмысленные фильмы. Многие, как Збруев, открывают свои фирмы, занимаются бизнесом...
       
10. Композитор
       Можно написать скучный серый роман и издать его большим тиражом, можно срисовывать картинки и продавать их на Арбате иностранцам, но плохая музыка или плохое исполнение никого не обманет. Тем не менее, композиторы оказались в нашем рейтинге на самом последнем месте.
       Владимир Дашкевич, композитор:
       — У нас нет законодательной базы, которая бы защищала представителей свободных профессий. За последние два года канал ОРТ не заплатил мне ни копейки, хотя показывают шлягерные фильмы с моей музыкой, как, например, "Приключения Шерлока Холмса" или "Зимнюю вишню", наживаются на рекламе, которая идет во время фильмов, но тем не менее не платят. Да и с другими каналами та же история.
       В то же время у нас громадное количество пиратствующих фирм, которые выпускают аудиопродукцию, ничего за нее не платя. То есть государство еще не научилось оберегать наши права. Более или менее сегодня защищены права симфонических композиторов, которые получают не только с исполнения их произведений, а даже с проката их нот.
       Права же композиторов, которые пишут для театра и кино, сейчас защищены очень слабо. Как бы мы ни ругали коммерческие фирмы, но без их поддержки прожить невозможно.
       Многие композиторы и музыканты вынуждены зарабатывать преподаванием или вообще сидеть без работы. Но в министерстве культуры действует закупочная комиссия, которая до сих пор приобретает сочинения не по принципу талантливости, а по принадлежности к Союзу композиторов, которых в одной Москве около 700 человек.
       Раньше почти все члены Союза композиторов получали квартиры, машины, дачи, продавая министерству культуры свои сочинения. Некоторые вообще ничего не сочиняли, но все равно жили хорошо: им платили по старым заслугам. Сегодня заработать можно только талантом.
       Однако гонорар музыканта и композитора сегодня зависит от ненормальных вещей: сколько денег имеет в данный момент фирма на гонорарный фонд. Композиторы, конечно, пытаются ставить свои условия, но по-настоящему почти все проекты театральные или кинематографические не имеют достаточного количества денег. Спонсоры почти всегда меняются, поэтому иногда фильмы застревают.
       Я, например, только что написал музыку к картине режиссера Масленникова по новеллам раннего Чехова. Там играют Олег Басилашвили, Евгений Лебедев. Мы все делали эту работу бесплатно, рассчитывая, что режиссер сможет продать эту картину телевидению. Но он не смог.
       
Юлия ФУКОЛОВА, Ирина ШКАРНИКОВА
       
Подписи
       Юрий Маликов: "Эстрадные авторы и исполнители так же, как все остальные творческие люди, живут надеждой на случай и имеют вполне средние доходы."
       Галина Курочкина: "Гонорары театральных художников по костюмам могут составить от 5 до 10 млн рублей."
       Михаил Королев: "Рекламная фотография сейчас приносит наибольшие доходы."
       Владимир Сорокин: "В советское время на гонорар от книги писатели могли купить дачу. Сейчас я не знаю такого писателя, который может себе позволить такую же роскошь."
       Владимир Дашкевич: "Стоимость работы композиторов чаще зависит от спонсорских денег, поэтому никогда не знаешь, сколько ты можешь заработать."
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...