Приморский райсуд Санкт-Петербурга отказался арестовывать экс-главу комитета Ленинградской области по природным ресурсам Александра Степченко, которому было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. По версии следствия, бывший чиновник дал разрешение на вырубку леса в заказнике "Шалово-Перечицкий", что привело к ущербу на сумму свыше 520 млн рублей. Защита же настаивает на невиновности экс-председателя комитета, заявляя, что он только исполнял свои должностные обязанности.
Разрешение на вырубку леса, ставшее предметом рассмотрения уголовного дела, Александр Степченко, тогда еще возглавлявший областной комитет по природным ресурсам, дал в декабре 2009 года. По версии следствия, ОАО "Севзаплесхозпроект" просило разрешение на рекультивацию песчаного карьера, находящегося в заказнике "Шалово-Перечицкий", включающем в себя ареал произрастания растений, занесенных в Красную книгу. Отметим, что в заказнике, расположенном в двух километрах на северо-восток от реки Луги, вырубка леса возможна только в целях оздоровления территории.
Компания, по версии следствия, изначально просила разрешение на рекультивацию песчаного карьера, расположенного в заказнике. Но для разрешения таких работ требуется экспертиза федерального уровня. Тогда вместо рекультивации, как считает следствие, в качестве цели предприятие указало благоустройство: предполагалось вырубить лес на площади 27,1 га, снять почвенно-растительный слой на площади 40,7 тыс. кв. м и вывезти 1,5 млн кубометров песка. Была получена положительная экологическая экспертиза регионального уровня, на основании которой Александр Степченко и дал соответствующее разрешение.
Главное следственное управление Следственного комитета России по Санкт-Петербургу (ГСУ СКР) возбудило уголовное дело в отношении Александра Степченко, который уволился со своего поста в начале января 2011 года. В рамках уголовного дела следователи получили экспертизу. Специалисты посчитали, что положительная экспертиза регионального уровня комитета по природным ресурсам была проведена с нарушениями закона. Кроме этого, в рамках следствия эксперты оценили ущерб, нанесенный заказнику, в размере 522,6 млн рублей. В конце июня этого года Александру Степченко было предъявлено обвинение по ст. 286 УК ("превышение должностных полномочий").
Между тем, защита экс-чиновника настаивает на его невиновности. Так, его адвокат Елена Котова считает, что никакого состава преступления в действиях ее клиента нет. "Мой подзащитный получил положительное заключение экспертов. Что ему оставалось делать? Никаких оснований не удовлетворить обращение предприятия не было, — утверждает адвокат и продолжает: — Никто же не предъявляет обвинение прокурору, утвердившему обвинительное заключение по делу, результатом рассмотрения которого стал оправдательный приговор".
По словам защитника, история ее клиента получила почти детективное продолжение в конце июня. Александр Степченко в составе официальной делегации Рослесхоза должен был выехать в зарубежную командировку. Однако в столичном аэропорту его сняли с рейса, как утверждает адвокат, без объяснения причин. Примерно через 12 часов за ним в Москву прибыли петербургские оперативники, которые доставили Степченко в здание ГСУ СКР. Здесь ему предъявили обвинение, а затем следствие вышло в Приморский райсуд с ходатайством об аресте экс-главы областного комитета. Поводом стало то, что Александр Степченко не проживает по указанному месту регистрации, а также, по неофициальным данным, якобы он планировал выехать в США в составе официальной делегации и остаться там.
"С момента возбуждения уголовного дела прошло полтора года, моего клиента за это время дважды вызывали к следователю для допроса, мера пресечения ему не избиралась. Новая работа моего подзащитного была изначально связана с частыми командировками. И почему-то долгое время следствие этот факт не смущал", — удивляется Елена Котова.
Приморский суд, рассмотрев доводы сторон, встал на сторону защиты и отказался арестовывать Александра Степченко.