В Самаре арестована единственная подозреваемая в убийстве заместителя директора местного филиала «Россельхозбанка» Дмитрия Пузикова. Банкир, отравленный на вечеринке в собственном доме 7 марта, скончался через две недели. По версии следствия, его могла отравить супруга, которая готовила еду. Защита обвиняемой убеждена, что Екатерине Пузиковой не в чем сознаваться, «хотя от нее требуют оговорить себя»: мотива у нее не было, да и после гибели супруга она ничего не унаследовала, оставшись при этом с шестимесячным ребенком. Арест вдовы уже обжалован.
СУ СКР по Самарской области добилось ареста единственной подозреваемой в убийстве заместителя директора местного филиала «Россельхозбанка» Дмитрия Пузикова. 5 июля была задержана, а 7 июля решением суда Самарского района арестована вдова погибшего Екатерина Пузикова. Вчера в СКР уточнили, что она арестована на два месяца. «Такая мера пресечения обусловлена тяжестью статьи. Обвинения ей не предъявлены, пока она — единственная подозреваемая», — уточнила старший помощник руководителя СУ СКР по Самарской области Елена Шкаева.
Напомним, дело по факту гибели банкира возбуждено в марте 2012 года. По данным следствия, 7 марта в его доме в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области была вечеринка, в которой принимали участие 12 человек. Хозяину дома и двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Несмотря на лечение, 20 марта Дмитрий Пузиков скончался, остальные пострадавшие остались живы. Уголовное дело было возбуждено по заявлению родственников погибшего по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Покушение на убийство трех лиц»). Первоначально делом занимался Красноярский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Самарской области, однако позже оно было передано в областной отдел по расследованию особо важных дел.
По данным СКР, яд находился в пище, предположительно — в картофельном пюре. «Благодаря правильно и своевременно спланированным и проведенным следственным действиям и оперативно — розыскным мероприятиям удалось установить и задержать подозреваемую в совершении данного преступления. Ей оказалась жена заместителя директора Самарского филиала «Россельхозбанка». По нашим данным, именно жена Пузикова готовила эту еду», — рассказывает Елена Шкаева. Какой именно яд был использован, в СКР не раскрывают. Ранее источники, знакомые с ходом следствия, называли соли кадмия. Дмитрий и Екатерина Пузиковы были женаты немногим более года, незадолго до гибели банкира у них родился сын. Впрочем, вчера госпожа Шкаева уточнила, «что следствие продолжается, могут появиться новые подозреваемые».
Источники „Ъ“ из окружения банкира склонны связывать гибель со служебной деятельностью господина Пузикова в «Россельхозбанке» (его отец Владимир Пузиков — один из основателей филиала, скончался в 2004 году от сердечного приступа). «Он был костью в горле, причем очень осведомленной костью», — говорит источник „Ъ“. В середине 2011 года банкир, ожидавший назначение на директорский пост, оказался замешан в скандале: в СМИ появилась информация о пропаже из банка оригиналов кредитных договоров и прочей документации, связанной с крупным проблемным заемщиком — агрохолдингом-банкротом «Аликор». Дмитрий Пузиков эту информацию опровергал, однако назначения на топ-менеджерский пост он не получил. В итоге в сентябре 2011 года филиал возглавил Андрей Иванов, который начал с обновления команды. «Чтобы сохранить место, он ушел с начала 2012 года в декретный отпуск на полтора года», — рассказывает источник „Ъ“.
По словам адвоката обвиняемой Александра Паулова, «от нее требуют, чтобы она оговорила себя, но ей не в чем сознаваться». «Зачем жене травить мужа при свидетелях? Мотив преступления совершенно непонятен, ведь после гибели мужа она не получила ничего. Все досталось его двоюродному брату, который также был на той вечеринке». «Картошку, о которой говорит следствие, ели многие. И, что удивительно, на утро после вечеринки вся посуда оказалась вымыта, хотя хозяева этого не делали», — рассказывает Александр Паулов. По его словам, у Екатерины Пузиковой дома остался «грудной шестимесячный ребенок, которого ей предложили забрать с собой в тюрьму, чтобы кормить». Постановление об аресте защита обжаловала. Решение об изменении меры пресечения суд может вынести уже на этой неделе.