Министерство финансов РФ и прокуратура Василеостровского района обжаловали постановление Василеостровского суда, удовлетворившего исковые требования проректора Государственной полярной академии (ГПА) Владимира Лукина, который был оправдан городским судом Петербурга по обвинению в причастности к покушению на ректора ГПА Кермен Басанговой. Прокуратура просит снизить компенсацию морального вреда до 100 тыс. рублей, а Минфин — отказать в возмещении материального ущерба, понесенного Лукиным во время следствия и судебного процесса.
Василеостровский суд в июне этого года рассмотрел иски Владимира Лукина о выплате ему компенсации материальных затрат в размере 419 тыс. рублей и компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей. Суд согласился с доводами защиты, признав обоснованной сумму в 419 тыс. рублей, но снизил размер компенсации морального вреда до 1 млн рублей. Впрочем, адвокат Евгений Жилинский, представляющий интересы Владимира Лукина, сразу же предупредил "Ъ", что теперь предстоит еще одна стадия судебного разбирательства — в кассационной инстанции городского суда Петербурга.
По словам адвоката Жилинского, Минфин и прокуратура Василеостровского района подали кассационные жалобы на постановление Василеостровского суда с требованием его отмены. По мнению прокуратуры, как рассказал "Ъ" Евгений Жилинский, защита Лукина не доказала наличия причинно-следственной связи между нахождением проректора ГПА в СИЗО и ухудшением его здоровья. "Прокуратура просит снизить до ста тысяч рублей компенсацию морального вреда", — уточнил адвокат. По его словам, Минфин не согласен с присужденной Владимиру Лукину компенсацией финансовых затрат и просит горсуд отменить постановление Василеостровского суда и отказать заявителю в его требованиях.
Кроме этого, по словам адвоката Жилинского, апелляционная инстанция горсуда Петербурга рассмотрела жалобу представителей ГПА на решение Фрунзенского суда, куда обращался Владимир Лукин. Он просил обязать академию не чинить ему препятствий в допуске к работе и взыскать с вуза причитающуюся ему зарплату. Фрунзенский суд согласился с доводами заявителя и удовлетворил его просьбу. Представители ГПА не были согласны с восстановлением на работе Владимира Лукина, о чем подали соответствующую жалобу в горсуд. Однако апелляционная инстанция отказала в удовлетворении требований представителей вуза.
Напомним, что ранее горсуд Петербурга оправдал Владимира Лукина по обвинению в организации убийства ректора ГПА Кермен Басанговой. По версии следствия, в апреле 2009 года на госпожу Басангову было совершено покушение: преступник нанес ей несколько ножевых ранений. Милиция распространила информацию о ее смерти, на самом же деле нападение, как и смерть главы вуза, было инсценировкой. После этого были задержаны Владимир Лукин и двое сотрудников ГПА — отец и сын Владимир и Михаил Жаворонковы. Жаворонковы заключили досудебное соглашение, дав показания против Владимира Лукина. Горсуд признал их виновными и приговорил к условным срокам. Верховный суд РФ, куда с жалобой на оправдательный приговор Лукина обратилась городская прокуратура, оставил его в силе, признав за Лукиным право на реабилитацию.