Из здания Приморского краевого суда похищены три тома уголовного дела членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны». Представители правоохранительных органов и суда утверждают, что украденные тома будут оперативно восстановлены и необходимость переноса начала процесса не возникнет. Однако не исключен вариант, при котором подсудимых придется освободить из-под стражи — у них истек предельный срок заключения.
Вчера УМВД РФ по Приморью сообщило о пропаже трех томов уголовного дела «приморских партизан». Утрата документов была обнаружена секретарем крайсуда в минувшую пятницу. «На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Проведен осмотр места происшествия. Следов проникновения, взлома не обнаружено. По предварительным данным в результате проверки установлено, что документы пропали в период с 21 июня по 12 июля. Сотрудники полиции устанавливают круг лиц, имевших доступ к документам»,— проинформировали в УМВД. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 325 УК РФ («Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов»). Представитель ведомства Ирина Сырова рассказала «Ъ», что в помещениях и по периметру здания крайсуда установлены видеокамеры, записи с которых должны помочь следствию. По ее словам, в период, когда пропали тома, с материалами уголовного дела в здании суда знакомились обвиняемые и их адвокаты.
Пресс-секретарь крайсуда Мария Литовченко подтвердила факт пропажи трех томов уголовного дела. По ее словам инцидент не должен повлиять на сроки начала процесса, на 1 августа назначено заседание, на котором будет предпринята вторая попытка сформировать коллегию присяжных заседателей. «Существуют электронные копии материалов дела»,— рассказала госпожа Литовченко. Представитель Следственного комитета РФ по Приморью Ольга Левченко сказала, что восстановление утраченных томов дела «вопрос решаемый». Представители суда и правоохранительных органов не уточняют, какая информация содержалась в похищенных томах. Мария Литовченко только сообщила, что порядковые номера похищенных томов «не идут один за другим». Всего дело «партизан» состоит из 61 тома.
Согласно ст. 158.1 УПК РФ («Восстановление уголовных дел»), восстановление уголовного дела либо его материалов в случае утраты в ходе судебного производства производится по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения. Деятельность следователей по восстановлению уголовного дела включает в себя несколько направлений: обнаружение и приобщение к восстановительному производству сохранившихся материалов ранее проведенного расследования (включая информацию на электронных носителях); допросы лиц, участвовавших при проведении следственных действий по утраченному делу, с целью восстановления сведений, полученных первоначально; собирание новых сведений в соответствии с правилами процессуального доказывания. Срок предварительного расследования с целью восстановления дела исчисляется с учетом времени, затраченного на расследование до его утраты. Срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подсудимым под стражей ранее.
Адвокат одного из подсудимых Романа Савченко Александр Смольский о хищении томов дела знает «только из интернета». По его словам, с материалами дела в период с 21 июня по 12 июля он не знакомился. «Возможно, это делали другие участники процесса»,— сказал адвокат. Господин Смольский затруднился предположить, скажется ли утрата трех томов дела на сроках начала процесса. «Соберемся 1 августа, и судья нас проинформирует»,— заметил представитель стороны защиты. При этом он считает, что «ситуация сложилась не стандартная и пока непонятно, как будут выходить из нее суд и следствие». Дело в том, что у подсудимых истек предельный 18-ти месячный срок содержания под стражей. «Если мы находимся в судебном процессе, то обвиняемые могут по-прежнему находиться под стражей. Если же мы возвращаемся на стадию предварительного следствия, то их следует освободить. Посмотрим, что решит суд»,— заявил господин Смольский.
Профессор Дальневосточного федерального университета, руководитель Владивостокского центра по изучению организованной преступности Виталий Номоконов полагает, что «утрата документов может быть выгодна сотрудникам правоохранительных органов, на которых подсудимые указывали как «крышевателей» наркоторговли». Возможно, украденные тома содержали именно такую информацию»,— предположил господин Номоконов. По его мнению, при восстановлении утраченных томов, содержащаяся в них информация может быть скорректирована. «Очевидна и другая цель — затянуть начало процесса. После восстановления томов с ними заново нужно будет знакомить подсудимых и их адвокатов. А на это нужно время»,— заключил эксперт.
По версии следствия, в состав группы «партизан», нападавшей в Приморье на милиционеров, входило шесть молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет. Роман Савченко, Максим Кириллов, Владимир Илютиков и Александр Ковтун в настоящее время находятся под стражей, Андрей Сухорада и Александр Сладких покончили с собой во время операции по их задержанию 11 июня 2010 года в Уссурийске. Следствие инкриминирует членам группы четыре нападения на милиционеров. В феврале 2010 года они убили одного и ранили другого милиционера на улице Давыдова во Владивостоке. Тогда было похищено табельное оружие — пистолет Макарова. 27 мая в здании ОВД села Ракитное Дальнереченского района был зарезан дежурный милиционер. Нападавшие похитили милицейскую форму, бронежилеты и радиостанцию. 29 мая на 61-м километре участка трассы Спасск-Дальний—Варфоломеевка был обстрелян автомобиль ДПС, один милиционер получил ранения. А 8 июня вблизи села Хвалынка Спасского района был обстрелян еще один наряд ДПС, ранены два милиционера. Еще два сотрудника правоохранительных органов получили ранения во время операции задержания в Уссурийске.
Незадолго до разгрома группировки боевики записали видеообращение, в котором объяснили мотивы своих действий (ролик был выложен в интернете в октябре 2010 года, в апреле текущего года Канавинский районный суд Нижнего Новгорода признал его экстремистским). Там говорилось, что «партизан» на преступления подтолкнул якобы имевший место милицейский беспредел: крышевание правоохранителями наркобизнеса, проституции, фальсификация дел и т. п.
Слушание материалов дела будет проходить с участием коллегии присяжных заседателей. Первая попытка сформировать коллегию, предпринятая на заседании 9 июля, завершилась неудачей. Из двух тысяч кандидатов в присяжные готовность принять участие в процессе подтвердили только 12 из них, при необходимом минимуме — 20. Вторая попытка собрать кворум присяжных запланирована на 1 августа.