Следственное управление УМВД по Самаре возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ («Умышленные уничтожение или повреждение имущества») по факту пожара в доме, где проживает руководитель управления по контролю и надзору за долевым строительством областного минстроя Надежда Вехова. С ее профессиональной деятельностью инцидент связал депутат Госдумы единоросс Александр Хинштейн. Сама чиновница ожидает результата расследования. Представители обманутых дольщиков отмечают, что при госпоже Веховой областной минстрой довольно активно стал выступать на стороне частных соинвесторов, вопреки финансовым интересам застройщиков.
О пожаре, произошедшем на лестничной площадке, где находится квартира руководителя управления по контролю и надзору за долевым строительством областного минстроя Надежды Веховой сообщил депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн («Единая Россия»). В своем твиттере он написал, что «неизвестные подожгли лестничную клетку» у госпожи Веховой, сама она не пострадала, но один человек погиб. «Похоже, мы крепко наступили кому-то на интересы, — добавил господин Хинштейн. — Надежда Вехова жестко отстаивает интересы дольщиков, отсекая недобросовестных застройщиков». Депутат пообещал довести ситуацию до прокурора области Мурата Кабалоева и начальника главка Юрия Стерликова и контролировать ход расследования.
Напомним, Самарская область занимает первое место в России по числу обманутых дольщиков. По разным оценкам представителей власти, в регионе их 14 до 20 тыс. человек, сами дольщики говорят о 50 тыс. пострадавших.
Как рассказала „Ъ“ Надежда Вехова, инцидент произошел на минувшей неделе в ночь со вторника на среду. «На нашем этаже шесть квартир. Они не пострадали, пострадала сильно лестничная клетка», — уточнила госпожа Вехова. По ее словам, во время пожара погибла ее соседка с девятого этажа. «Она спускалась по лестнице, было сильное задымление, высокая температура», — сказала собеседница. Надежда Вехова не смогла уточнить, что стало причиной возгорания, поскольку «пока проводится экспертиза». «Трудно сказать, связываю ли я это со своей профессиональной деятельностью, — прокомментировала ситуацию госпожа Вехова. — Правоохранительные органы проводят проверку, возбуждено уголовное дело». По словам чиновницы, ранее ей не поступали угрозы.
Согласно сводкам ГУ МЧС по Самарской области, сигнал о пожаре в первом подъезде по адресу проспект Ленина, 16 поступил 11 июля в 00.14. По данным ведомства, произошло короткое замыкание электрощитка с шестого по восьмой этажи «с последующим горением кабеля восемь погонных метров». Пожару была присвоена первая степень сложности, на его тушение выезжали 29 человек личного состава и девять единиц пожарной техники, 20 человек были эвакуированы, а две женщины пострадали.
В пресс-службе ГУ МВД по Самарской области уточнили, что по факту пожара было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека»). Версий следствие пока не озвучивает, причины пожара устанавливаются.
«Очень может быть, что это связано с профессиональной деятельностью Надежды Геннадьевны (Веховой. — „Ъ“), — говорит координатор общественного движения «Дольщики Самары» Александр Евдокимов. — То, что сейчас пытается делать управление по вопросам долевого строительства, ущемляет интересы, по крайней мере, новых инвесторов». По словам собеседника, после того, как около года назад Надежда Вехова возглавила управление, ведомство изменило свою политику. «Ранее министерство строительства просто передавало площадки новым инвесторам без обременения по дольщикам, поскольку у них были не договоры долевого строительства, а займа или инвестирования. Сейчас оно пытается передавать объекты незавершенного строительства с обременением, заставить новых инвесторов удовлетворять все требования дольщиков», — уточнил Александр Евдокимов.
Источник „Ъ“ в правоохранительных органах, в свою очередь, заявил, что версия Александра Хинштейна скептически воспринимается в полиции, где полагают, что пожар к Надежде Веховой «никакого отношения не имеет».