Общество с ограниченной ответственностью «Суран-инвест», подконтрольное семье уфимского предпринимателя Рамиля Бигнова, подало иск в суд о признании себя банкротом. Основной актив «Суран-инвеста» — строящийся металлургический комплекс ОАО «Белсталь» в Белорецком районе. «Суран-инвест» де-юре остается его учредителем. Причины, по которой компания объявила себя банкротом, в «Суран-инвесте» не комментируют. Эксперты связывают его с желанием господина Бигнова защитить бизнес от вхождения третьих лиц — бывших партнеров, не прекращающих попытки по суду вернуть себе права на «Белсталь».
«Суран-инвест», как следует из материалов арбитражного суда республики, подал исковое заявление о признании себя банкротом. Контроль в компании через общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма КПК» принадлежит членам семьи предпринимателя Рамиля Бигнова. Уставный капитал «Суран-инвеста», по данным портала Картотека.Ru, равен 10 тыс. руб. Сумму кредиторской задолженности, крупнейших кредиторов и причины решения о банкротстве в компании вчера не комментировали. Суд оставил исковое заявление «Суран-инвест» без движения до 5 августа, попросив предоставить дополнительный пакет документов.
Основной актив «Суран-инвеста» — металлургический комплекс ОАО «Белсталь», строящийся в Белорецком районе Башкирии. «Суран-инвест» де-юре, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, числится его учредителем, хотя в списке аффилированных лиц единственным акционером «Белстали» называется Рамиль Бигнов. Правительство Башкирии включило «Белсталь», стоимость вложений в которую оценивается в 20 млрд руб., в список приоритетных, освободив от уплаты налога на имущество на 10 лет и переведя на пониженную ставку налога на прибыль. Тем не менее сам комбинат находится пока на этапе предпроектных работ, И кто его будет финансировать, неизвестно. Недвижимые активы «Белстали», по данным самой компании, оценивают в 3,3 млрд руб. Структура активов не конкретизируется.
Господин Бигнов вчера заявил „Ъ“, что ему неизвестны причины банкротства «Суран-инвеста». «Там было общее собрание по итогам года. Я так понимаю, на нем было принято какое-то решение. Возможно, из-за больших кредиторских задолженностей»,— сказал предприниматель. Он подчеркнул, что сегодня материнская компания к проекту «Белстали» «никакого отношения не имеет».
Интересно, что ранее банкротства «Суран-инвеста» добивались его миноритарные акционеры – предприниматели Риф Чанышев и Александр Пузырев (см. „Ъ“ от 21 декабря 2010 года), владеющие в нем суммарно долей в 21%. В 2010 году они уступили контроль в «Суран-инвесте», а также 100% «Белстали», господину Бигнову за долги. Но когда у проекта меткомбината появились перспективы, попытались вернуться в бизнес, подав заявления о признании сделки недействительной (см. „Ъ“ от 3 февраля). В июне арбитраж республики отказал предпринимателям в удовлетворении их требований, решение обжаловано в апелляционной инстанции. Слушания продолжатся 19 июля.
Вчера Александр Пузырев заявил „Ъ“, что удивлен решением «Суран-инвеста» признать себя банкротом. «Этот вопрос мог рассматриваться на собрании участников компании, но оно было назначено на субботний вечер, и я не пошел»,— рассказал он. Предприниматель предположил, что процесс банкротства был запущен дружественными собственнику «Белстали» акционерами в ответ на его попытку взыскать с материнской компании более 24,7 млн руб. невозвращенного займа. Дело слушается в Октябрьском райсуде Уфы. «Если решение будет в нашу пользу, мы могли с высокой степенью вероятности снова попытаться банкротить компанию. Скорее всего, в „Суране“ не захотели упускать банкротный процесс из-под собственного контроля», предполагает предприниматель.
Эксперты согласны, что в банкротстве материнской компании заинтересован в первую очередь собственник «Белстали», желающий оградить себя от вхождения в проект третьих лиц. Юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Василий Моисеев полагает, что «скорее всего, добившись банкротства, они хотят исключить сведения о компании из ЕГРЮЛ, после чего она, естественно, не сможет выступать ответчиком в судах». «Таким образом, новые собственники защищаются от возможных претензий в будущем. Нет юрлица — нет истца, нет истца — нет спора»,— отмечает господин Моисеев. Немаловажно, что инициатор банкротства, в данном случае «Суран-инвест», ставит своего конкурсного управляющего, который «не станет оспаривать ранее заключенные сделки». Адвокат московской коллегии «Князев и партнеры» Оксана Туманова напоминает, что «если другие участники общества подозревают компанию в преднамеренном банкротстве, они могут обратиться с заявлением в следственные органы с требованием провести проверку».