У адвокатов членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны», прошли обыски. Следователи ищут пропавшие три тома уголовного дела. По версии следствия, сторона защиты была заинтересована в пропаже дела, поскольку его восстановление вызовет необходимость освобождения обвиняемых.
Вчера Адвокатская палата Приморского края (АППК) распространила сообщение, в котором выразила несогласие с решением Первореченского районного суда, санкционировавшего проведение обысков у двух адвокатов «партизан» — Олеси Моисеевой и Елены Мыльниковой, которые работают по назначению. Сотрудники полиции искали у защитников пропавшие тома дела №№8, 9 и 17. «Ничего следователи не нашли и найти не могли»,— заявил „Ъ“ президент АППК Борис Минцев. По его словам, адвокат Моисеева 1 июня ознакомилась с томом №8, к ознакомлению с томами №№9 и 17 еще не успела приступить, ее коллега вообще не читала пропавшие тома. Решение райсуда, санкционировавшего обыски у адвокатов, будет обжаловано в Приморском краевом суде.
Утрата трех томов дела «партизан» была обнаружена секретарем крайсуда в минувшую пятницу. Следователи следов проникновения и взломов в помещениях суда не обнаружили и установили, что документы пропали в период с 21 июня по 12 июля. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 325 УК РФ («Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов»).
Вчера руководитель пресс-службы УМВД по Приморью Ирина Сырова заявила „Ъ“, что проводятся следственно-оперативные мероприятия. От более подробных комментариев она уклонилась, но дала понять, что следственные действия касаются не только адвокатов. Источник, близкий к следствию, пояснил, что обыски, проведенные у адвокатов, «вытекают из ответа на вопрос, кому в первую очередь выгодна пропажа томов».
Согласно УПК РФ, восстановление уголовного дела либо его материалов в случае их утраты в ходе судебного производства осуществляется следователями по решению суда. При этом, что особенно важно, срок расследования с целью восстановления дела исчисляется с учетом времени, затраченного на расследование до его утраты. Так же считается и срок ареста фигурантов дела.
Адвокат одного из обвиняемых по делу «партизан» Романа Савченко Александр Смольский сказал, что у подсудимых уже истек предельный 18-месячный срок содержания под стражей. «Если мы находимся в судебном процессе, то обвиняемые могут по-прежнему находиться под стражей. Если же дело вернут на стадию предварительного следствия, то их следует освободить»,— заявил господин Смольский. Решение о дальнейшей судьбе дела суд должен принять 1 августа, на которое назначен отбор присяжных, сообщили вчера в пресс-службе крайсуда.