Кассационная коллегия Краснодарского крайсуда оставила без изменений приговор бывшему начальнику центра «Э» по Кущевскому району Александру Ходычу, который в апреле этого года был осужден на восемь лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Защита господина Ходыча настаивала на том, что приговор подлежит отмене, так как не соответствует данным, полученным в ходе судебного следствия.
Кассационная коллегия краснодарского крайсуда рассмотрела вчера жалобу бывшего начальника центра «Э» по Кущевскому району Александра Ходыча, который просил отменить приговор кущевского райсуда от 18 апреля текущего года и направить дело на новое рассмотрение. Как ранее сообщал „Ъ“, подполковник милиции Александр Ходыч был признан виновным в том, что в период с марта 2008 по октябрь 2010 года совершил мошеннические действия с использованием служебного положения в особо крупном размере в отношении предпринимателей Николая Гордика, а также супругов Исюк, за что был приговорен к восьми годам лишения свободы. Также экс-начальник центра «Э» был лишен звания подполковника милиции.
Как следует из приговора, Александр Ходыч, не обладая соответствующими полномочиями, убедил Николая Гордика, находившегося под стражей по подозрению в незаконном получении кредита, передать ему право требования долга у Александра Исюка на 3 млн руб. в обмен на изменение меры пресечения. Затем, как установил суд, милиционер якобы в счет долга забрал у супругов Исюк автомобиль Infiniti стоимостью 970 тыс. руб. Перед этим сотрудник милиции заставил Александра Исюка оформить на себя кредит для покупки автомобиля Audi Q7, который сотрудник полиции собирался присвоить, и выплатить первый взнос в сумме 300 тыс. руб. Однако эта сделка не состоялась.
Адвокат Александра Ходыча Юрий Коротченко заявил в суде, что, по его убеждению, приговор подлежит отмене, так как не соответствует данным, полученным в ходе судебного следствия. По мнению защиты, обвинение в похищении 3 млн руб. у Николая Гордика строилось исключительно на показаниях потерпевшего, который, как полагает защитник, испытывает личную неприязнь к господину Ходычу. Кроме того, факт задолженности Александра Исюка перед Николаем Гордиком вызвал у защитника сомнения, так как суду не было предоставлено документов о том, что между потерпевшими совершались какие-то сделки. Что касается семьи Исюк, то, по данным защиты, супруги занимали деньги у Александра Ходыча, и покупка Audi Q7 производилась в счет погашения долга. Автомобиль Infiniti, который, по данным адвоката, господин Исюк предлагал нескольким своим кредиторам, в ходе следствия так и не был обнаружен. При этом, по мнению адвоката, у суда не было никаких оснований признавать, что этим имуществом распоряжался именно Александр Ходыч. «Слишком суровый приговор в отношении Александра Ходыча может быть связан с громким преступлением в Кущевской, однако из материалов дела не следует, что подсудимый имел какое-то отношение к ОПГ (Сергея Цапка.— „Ъ“)»,— заявил адвокат.
Александр Ходыч, который участвовал во вчерашнем судебном заседании по видеосвязи (содержится в СИЗО Армавира.— „Ъ“), заявил, что следствие не хотело вникать в сущность событий. «Восемь месяцев я находился в СИЗО, и со мной не проводили никаких следственных действий»,— сказал он. По словам подсудимого, единственным доказательством мошенничества в отношении Николая Гордика, которое предоставило обвинение, является расписка, «из которой следует, что Исюк больше не должен Гордику». «Из этого не вытекает, что получить долг мог именно я»,— сообщил подсудимый.
Прокурор, в свою очередь, назвал доводы жалобы необоснованными. Суд, выслушав стороны, определил оставить приговор кущевского суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Таким образом, приговор вступил в законную силу, и Александр Ходыч отправится отбывать наказание. После решения кассационной инстанции подсудимый изменил процессуальный статус — он стал осужденным.
Юрий Коротченко сказал „Ъ“, что после консультаций с подзащитным будет принято решение об обжаловании решения суда в вышестоящих инстанциях.