Уголовное дело в отношении Елены Лызовой, супруги главы Добрянского района Константина Лызова, было возбуждено 25 июля по ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов». Как рассказал следователь следственного отдела по городу Добрянка СУ СКР Александр Пермяков, в ходе проверки было установлено, что в налоговой декларации за 2010 год она не указала доходы от продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Кунгурское УТТ», специализировавшееся на оказании автотранспортных услуг. По данным «Ъ», доля в ООО была продана пермскому предпринимателю Владимиру Андрееву. По результатам камеральной проверки налоговой инспекции был установлен факт неуплаты НДФЛ на сумму более 640 тыс. руб. Налоговики передали информации в органы по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД по Пермскому краю, которые обнаружили в ее действиях признаки состава преступления и передали материал в региональное СУ СКР. Сама Елена Лызова заявила газете «Зори плюс», что виновной в совершении преступления себя не считает. По мнению г-жи Лызовой, решение суда Добрянки о взыскании налога в законную силу не вступило, поэтому, постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено незаконно. В следственном отделе отмечают, что сначала она пыталась признать договор купли-продажи ООО недействительным в арбитражном суде Пермского края, однако в удовлетворении исковых требований ей было отказано. Так г-жа Лызова указывала в исковом заявлении, что заключила договор под влиянием заблуждения, так как денежные средства покупатель ей не передал. В ходе рассмотрения искового заявления суд установил, что доказательств этого в ходе судебного заседания истец не представил. Напротив, нотариус, удостоверившая договор, заявила, что продавец представила все необходимые документы и лично подтвердила факт получения денежных средств. В итоге в удовлетворении исковых требований было отказано, данное решение вступило в законную силу. «Позже исковое заявление было подано в Добрянский суд, - говорят в СО, - но там речь также идет о признании недействительным именно договора о продаже ООО «Кунгурского УТТ». Суд с доводами истца не согласился, соответствующее решение было вынесено еще в апреле. Истцу удалось восстановить срок кассационного обжалования, теперь этим вопросом будет заниматься Пермский краевой суд. Любое его решение будет приобщено к материалам уголовного дела». Собеседники «Ъ» отмечают, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ, лицо, впервые совершившее такое преступление, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если уплатит сумму недоимки, а также пени и штрафов. По словам Александра Пермякова, в качестве подозреваемой она пока не допрошена.