На главную региона

Камчатская земля дошла до Новосибирска

«Сибтрубопроводстрой» обязали заплатить за ее порчу 115 млн рублей

Арбитражный суд Новосибирской области обязал строителей магистрального газопровода на Камчатке заплатить более 115 млн руб. за порчу 92 га плодородных земель местных сельхозпроизводителей. Ответчик — новосибирское ЗАО УК «Сибтрубопроводстрой» — с решением суда не согласен и намерен его обжаловать. Эксперты считают, что причиной нарушений послужили крайне сжатые сроки строительства — ранее в «Газпроме» о них говорили с гордостью и заверяли, что строго контролировали ход всех работ.

О факте нарушения земельного законодательства природоохранным ведомствам Камчатки стало известно после жалобы бывшего совхоза «Корякский» и муниципального опытно-показательного хозяйства «Заречное». Сельхозпроизводители пожаловались на то, что полоса земли над подземной частью магистрального газопровода Соболево — Петропавловск-Камчатский испорчена строителями.

Проверка Россельхознадзора выявила, что в районе газопровода плодородный слой почвы перемешан с подстилающими породами и гравием, что «привело к снижению естественного плодородия на земельном участке, выносу гравия на поверхность земельного участка». Из-за этого, подчеркнули специалисты, на полосу не может зайти сельхозтехника. Общая площадь поврежденных земель, по подсчетам Россельхознадзора, составила 92,4 га. Экспертиза природоохранной прокуратуры обнаружила снижение показателей плодородия почвы на 6-48% и лежащие на поле «куски гравия, камни размером более десяти сантиметров». Надзорные органы сочли, что рекультивация земель не выполнена.

Магистральный газопровод Соболево — Петропавловск-Камчатский протяженностью 392 км был сдан в сентябре 2010 года, на строительство ушло три года. Реализацией проекта занималось ООО «Газпром инвест Восток» — дочка «Газпрома», субподрядчиком выступало ЗАО УК «Сибтрубопроводстрой».

В 2011 году камчатский межрайонный природоохранный прокурор возбудил в отношении «Сибтрубопроводстроя» дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ («Уничтожение плодородного слоя почвы»). 1 декабря прошлого года компания была оштрафована по делу на 30 тыс. руб., и тогда же ей было предложено добровольно возместить нанесенный ущерб — 115,315 млн руб. «Сибтрубопроводстрой» данное постановление оспорил, но суды, как подчеркивают в региональном управлении Россельхознадзора, факт порчи земли признавали доказанным. Поскольку компания так и не восстановила плодородный слой, управление Россельхознадзора обратилось с иском о принудительном взыскании ущерба, сообщила „Ъ“ его пресс-секретарь Элла Ведюн.

25 июля арбитражный суд Новосибирской области обязал «Сибтрубопроводстрой» возместить вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды, в сумме 115 млн руб. В компании „Ъ“ заявили, что с решением «категорически не согласны». «По непонятным причинам судья руководствовался только расчетами, представленными от Россельхознадзора, без проведения специальных экспертиз, что очевидно необходимо при рассмотрении такого рода дел. Доводы «Сибтрубопроводстроя» о необоснованности расчета ущерба и процессуальных нарушениях при проведении проверки судом почему-то не приняты», — заявила „Ъ“ пресс-секретарь компании Лариса Горбачева. По ее словам, после получения мотивировочной части решения оно будет обжаловано в апелляционном порядке.

Сразу по завершении строительства камчатского газопровода в «Газпроме» признавали, что проект был реализован «в очень сжатые директивные сроки», но этим-то, говорили в компании, он и уникален. В заявлении, размещенном на официальном сайте ОАО, начальник управления координации восточных проектов Виктор Тимошилов подчеркивал, что такие сроки «предъявили особые требования к организации выполнения работ и контролю». Ход строительства, заверял топ-менеджер, «постоянно контролировался руководством компании». Однако источник „Ъ“ в одном из природоохранных ведомств говорит, что при таком темпе возведения объекта нормы наверняка нарушались. «По правилам, плодородный слой земли толщиной минимум в 20 см снимается экскаватором и складывается отдельно. Но газопровод надо было строить быстро, и, видимо, плодородный слой был похоронен и перемешан с подстилающими слоями», — говорит он.

Евгения Сычева, Дмитрий Щербаков, Хабаровск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...