Высокая явка избирателей уже не спасает "партию власти" от поражения
В минувшее воскресенье за места в Госдуме от двух округов — Чукотки и Горного Алтая — сражались политики федерального масштаба. На Чукотке победил представитель движения "Наш дом — Россия", бывший руководитель аппарата правительства Владимир Бабичев, а в Республике Алтай — лидер российской аграрной партии Михаил Лапшин. Результаты выборов, несмотря на одну победу "партии власти", сулят ей весьма безрадостные перспективы.
Советник главы "Газпрома" Рема Вяхирева Андрей Вавилов провалился в Республике Алтай, несмотря на свои хорошие отношения с главой республики Семеном Зубакиным и на то, что начал готовиться к выборам чуть ли не за полгода. Уже в восемь утра по местному времени результаты, полученные в двух сельских районах, по которым накануне проехался с агитвояжем Геннадий Зюганов, переломили ситуацию в пользу Лапшина — Вавилову так и не удалось преодолеть образовавшийся 2-процентный разрыв.
Владимир Бабичев, баллотировавшийся на Чукотке, победил благодаря отсутствию конкуренции: чукотские кандидаты явно не могли соперничать с влиятельным москвичом. Занявшему второе место сотруднику научного центра "Чукотка" Владимиру Етылину достался всего 21% голосов. Бабичев получил 57%.
За Вавиловым и Бабичевым стоял могущественный "Газпром". И формально результаты политической разминки газового концерна в регионах выглядят сбалансированно: одна победа — одно поражение. Однако более тщательный анализ показывает, что этот баланс не дает особых надежд "партии власти" сохранить преимущество на общефедеральных выборах.
Опыт предшествующих избирательных кампаний показал, что явка свыше половины избирателей обычно на руку "партии власти": лояльной по отношению к властям молодежи в этом случае оказывается больше, чем оппозиционно настроенных людей старшего поколения. Согласно этому правилу на алтайских выборах, где явка превысила 50%, должен был выиграть Вавилов. Однако он проиграл. Иными словами, как только у "партии власти" появился более или менее серьезный оппонент федерального масштаба, она потерпела поражение. Выборы на Чукотке это только подтверждают: представитель НДР стал победителем, поскольку ему удалось избежать конкуренции. Судя по всему, это понимают и в НДР. Недаром сторонники Бабичева замалчивали факт его выдвижения даже тогда, когда он был уже зарегистрирован, тем самым пытаясь не привлекать к округу излишнего внимания возможных оппонентов.
ИРИНА Ъ-НАГОРНЫХ