Заложили меня, заложили

       16 мая этого года налоговая полиция арестовала бывшего Председателя Правления ИНТУРБАНКА Игоря Обозинцева за незаконные сделки с валютой, совершенные должностным лицом (при социализме — пресловутая 88-я статья) и сокрытие от налогов в особо крупных размерах.
       Но уже 2 июля по постановлению следователя московской налоговой полиции Игоря Водолазова банкира выпустили из тюрьмы. Под залог $ 1 000 000.
А через несколько дней "обнаружилось", что сумма залога внесена не была.
       
Храните наличные в сейфе налоговой полиции
       За некоторое время до ареста Игорь Обозинцев был освобожден от должности Председателя Правления ИНТУРБАНКА решением Совета директоров. А Председателем Совета в то время был Борис Федоров, по совместительству возглавлявший и Национальный фонд спорта. Странное совпадение: Федорова арестовали через четыре дня после Обозинцева, 20 мая. Но по обвинению в незаконном хранении наркотиков.
       Выступая на днях по телевидению, г-н Федоров упомянул о некоем звонке Коржакова Сергею Алмазову (Директору Федеральной службы налоговой полиции). Дело в том, что этот звонок по времени совпал с распоряжением Генпрокуратуры о замене Игорю Обозинцеву меры пресечения. Вместо залога — подписка о невыезде. От высокопоставленных чиновников нам стало известно, что в Генпрокуратуре освобождение Обозинцева под залог якобы лоббировал начальник Управления по надзору за расследованием преступлений Владимир Киракозов.
       
"Деньги: Что вы можете сказать о правомерности действий Игоря Водолазова?
       Анатолий Гуляев, сотрудник следственного отдела Управления Федеральной службы налоговой полиции России по г. Москве. Осуществляет контроль за делом Обозинцева:
       — У нас тогда не было коррсчета, куда должна перечисляться налоговая сумма. Он появился буквально на днях. Через несколько дней после того, как адвокаты пришли к нам с письмом председателя Ассоциации российских банков Николая Егорова (о том, что "АРБ готово внести соответствующую залоговую сумму, которая будет определена следственной службой налоговой полиции" — "Д"), Водолазов передал ему номер будущего счета. А до его открытия предложил подержать эти деньги в сейфе нашего следственного отдела.
       
       "Д": Нам известно, что следователь вынес постановление об освобождении Обозинцева из под стражи под залог в 1 миллион долларов. Но его отпустили до внесения им суммы залога...
       Анатолий Гуляев: Вы не учитываете одну ситуацию. Что над нами стоит Генеральная Прокуратура. Которая непосредственно надзирает каким-то образом за нашим делом. Мы получили указание от Генпрокуратуры изменить Обозинцеву меру пресечения. До 2 июля 1996 года. То есть освободить его из-под стражи.
       Освободить Обозинцева под залог была не наша идея. Это была идея адвоката. Правда с тем, что в этой ситуации такая мера пресечения оптимальна, мы согласились.
       Адвокат сам предложил залоговую сумму. От миллиона долларов (по сведениям Генпрокуратуры в среднем залоговая сумма составляет 15-20 млн. рублей — "Д").
       Документы были подписаны рядом высокопоставленных должностных лиц. Они обязались выплатить ту сумму залога, которая будет определена следствием. Следствие определило — миллион долларов. В рублях по курсу.
       К определенной прокурором дате Обозинцев был выпущен. Но залог им внесен не был.
       "Д": По меньшей мере странная ситуация...
       Анатолий Гуляев: Да. Во-первых, мы не могли не выполнить указаний прокурора. А во-вторых, мы поверили залоговым поручителям Обозинцева на основании документов, предоставленных его адвокатом. Понимаете, людям нужно верить! Тем более таким людям как председатель Ассоциации российских банков Николай Егоров.
       Вячеслав Гаврилов, заместитель начальника отдела следственной службы Управления Федеральной службы налоговой полиции России по г. Москве. Осуществляет контроль за делом Обозинцева:
       — У нас, помимо письма Егорова есть еще ряд аналогичных документов. Мы имели все основания полагать, что сумма будет внесена. Но все осталось на бумаге.
       Спустя некоторое время нам было заявлено, что Обозинцев не может собрать указанную в постановлении сумму денег. И мы пошли ему навстречу. Мы обратились в прокуратуру, чтобы уменьшили залоговую сумму. До $ 200 000. Что и было сделано.
       Но впоследствии из Генпрокуратуры поступило указание о заменении этой меры пресечения на подписку о невыезде.
       
"Д": Значит, в своих действиях вы руководствовались только указаниями сверху?
       Анатолий Гуляев: Абсолютно верно. Поскольку адвокат Обозинцева — Анатолий Кучерена. Вот поэтому Генпрокуратура и осуществляет такой контроль за нами.
       "Д": Непонятно.
       Анатолий Гуляев: Вы обратите внимание, кого он защищает. Лисовского, например. И вам все станет ясно.
       "Д": Значит, вы предполагаете, что у Генпрокуратуры к этому делу особое отношение?
       Анатолий Гуляев: Не предполагаю, а знаю. Это дело длительное время находилось там на изучении...
       "Д": А как вам объяснили изменение меры пресечения? Почему заменили залог на подписку о невыезде?
       А. Г.: Никак нам это не объясняли. А указания прокуратуры мы должны исполнять беспрекословно.
       Вячеслав Гаврилов: Надо сказать, что обсуждались и другие меры пресечения. К примеру личное поручительство. Которое официально, в письменном виде предлагал кинорежиссер Никита Михалков. Оно приложено к делу. Однако залог посчитали более надежной мерой пресечения. Кстати, поручительство Михалкова также послужило тому, что мы поверили Обозинцеву.
       Постановления о применении такой меры пресечения — личного поручительства — не последовало. Но бумага Михалкова хранится в деле (Мы попытались выяснить мнение по этому поводу самого Никиты Сергеевича. К сожалению, в его офисе нам сообщили, что он находится вне пределов досягаемости. А именно — в Нижегородской области, на съемках очередного фильма --"Д").
       "Д": А сейчас ситуация с обвинением Обозинцева как-нибудь изменилась?
       А. Г.: Как она может измениться, если мы нигде его не можем найти? И, соответственно, не можем получить о него показания по ряду интересующих нас вопросов? Сейчас Обозинцев находится в оперативном розыске.
       В. Г.: Понимаете, это дело, по сути, обычное и рядовое. Но его, по непонятным для нас причинам, затягивает Генпрокуратура. А следственная служба налоговой полиции оказалась, по сути дела, стрелочником.
       
Кто первый крикнул:"Миллион"
       Налоговая полиция, как выяснилось, найти Игоря Обозинцева не может. Однако нам удалось это сделать. Беседовать г-н Обозинцев согласился в присутствии своего адвоката.
       
       Игорь Обозинцев, бывший Председатель Правления ИНТУРБАНКА, находящийся в оперативном розыске налоговой полиции:
       — Мне сложно комментировать то, что со мной произошло. Меня не покидает чувство, что причина, по которой меня преследует налоговая полиция, где-то вне ситуации, в которую я попал. Видимо, кому-то просто было нужно скомпрометировать меня в глазах банковской общественности.
       
"Деньги": Как вам удалось выйти из тюрьмы и не заплатить залог?
       Игорь Обозинцев: Это не смешно. Они не объявили номер счета и сказали: вот, принесите наличные деньги.
       Анатолий Кучерена: Я считаю, и неоднократно заявлял, что это полный правовой беспредел. С самого первого дня ареста, Обозинцева решили психологически сломать. У меня есть основания предполагать, что обвинительный уклон идет от Национального Фонда Спорта. Но я не могу понять позицию правоохранительных органов. Хотя бы потому, что Генпрокуратура, подробно изучив материалы дела, сразу вынесла решение о незамедлительном освобождении Обозинцева из-под стражи. Это о чем-то говорит?
       "Д": Вы сами предложили сумму залога?
       Анатолий Кучерена: Я не понимаю, чего ожидали следственные органы? Чтобы Обозинцев нашел сумасшедшие деньги — миллион долларов? Ведь это же абсуд! Определить такую сумму залога! Притом, я задаю вопрос, а куда перечислить деньги-то? Уже просто шучу. А мне следователь Игорь Водолазов отвечает, мол, принесете наличные, и я этот миллион долларов закрою в сейф.
       "Д": Игорь Александрович, а после выхода из больницы, вас разыскивали следственные органы?
       Игорь Обозинцев: Меня приглашали один раз по телефону. Я в это время находился на стационарном лечении и меня не было дома. В последнее время я стал получать повестки. Но я нахожусь на больничном и буквально ежедневно обследуюсь по поводу ИБС (ишемической болезни сердца --"Д"). Это достаточное основание, чтобы не являться к следователю.
       Анатолий Кучерена: Ему звонит следователь, шлют постоянно повестки. Мотивируя это тем, что больничный — не повод для того, чтобы не допрашивать человека.
       "Д": Вас обвиняют в незаконных сделках с валютой и сокрытии от налогов...
       Игорь Обозинцев: Покупка отеля в Финляндии — обычная банковская операция по приобретению недвижимости за рубежом. И ничего криминальногого здесь нет. Тем более, что ИНТУРБАНК занимается развитием иностранного туризма.
       Единственное, что мне вменяют — подписание договора от имени руководства банка по приобретению этой злополучной гостиницы. Тогда, в 1993 году цены на недвижимость в Финляндии резко упали. И, с точки зрения интересов России, это была выгодная операция.
       Анатолий Кучерена: Для ареста человека надо иметь веские законные основания. В этом случае их не было. И вот почему.
       В результате проверки ИНТУРБАНКА Комитетом по валютному регулированию и валютному контролю, на банк был возложен штраф. В размере $ 546 000. Это и была ответственность банка за нарушение валютного законодательства. Обозинцев здесь единолично никаких решений не принимал. Это решение коллегиально было принято Правлением.
       "Д": Игорь Александрович, ваше отстранение от должности Председателя Правления ИНТУРБАНКА связывают с вашим арестом и с именем Бориса Федорова...
       Игорь Обозинцев: Возможно. Но, понимаете, мне трудно эти события связывать непосредственно. У меня с руководством Национального Фонда Спорта отношения складывались так, что мой уход предполагался тихим и довольно мирным. У нас не было настолько острых противоречий. Таких, чтобы дело доходило до взаимных преследований. И я далек от мысли, что меня преследовал тот же Борис Федоров. (В то время Председатель Совета директоров ИНТУРБАНКА и Председатель Национального Фонда Спорта — "Д").
       Вопрос о моем уходе обсуждался еще в апреле. Чисто по-человечески все выглядело нормально. Мы один на один обговорили все условия очень спокойного моего ухода. Для того, чтобы не нанести ущерба не имени, не престижу банка. Во избежание каких-либо катаклизмов.
       Меня арестовали 16 мая. По идее, я должен был подготовить передачу дел к первому июня. Такая была договоренность с Борисом Федоровым. Затем, официально уведомить о передаче дел Центральный Банк.
       Те события, которые начали происходить со мной с 16 мая и с 19 мая с Борисом Федоровым — по видимому, опять выходят за рамки "двусторонних договоренностей".
       "Д": Вы считаете, что вас преследуют те же лица, что и Бориса Федорова?
       Анатолий Кучерена: Здесь трудно судить однозначно. Но какой-то фон здесь, вероятно, существует.
       Генпрокуратура, ознакомившись с делом, вынесла решение о незамедлительном освобождении Обозинцева из-под стражи. Это о чем-то говорит?
       Налоговая полиция требование об освобождении Обозинцева выполнила. Но на него оказывалось в тюрьме такое психологическое давление, что через несколько дней после выхода из тюрьмы, Обозинцев попал на операционный стол. Это результат того, что делали с ним в тюрьме. Я не могу об этом рассказывать. Не время.
       "Д": А чему время?
       Анатолий Кучерена: Мы сейчас даже не можем продолжать разбираться с этим делом дальше. У Игоря Александровича серьезные подозрения на ишемию. Помимо того, что после выхода из следственного изолятора, у него уже удалили один орган.
       Игорь Обозинцев: Я не знаю, случайно это или нет, но после ухода из банка меня и Бориса Федорова, начались странные события. Новое руководство банка, сразу после того, как в ИНТУРБАНК пришел Валерий Стрелецкий (в настоящее время полковник Стрелецкий возглавляет Совет директоров ИНТУРБАНКА и Национальный Фонд Спорта — "Д"), уволило всех работников первой волны. 70 человек. Начиная с заместителей и заканчивая водителями и охранниками. Их просто выбросили на улицу.
       И мои интересы сейчас всячески ущемляет новое руководство ИНТУРБАНКА. Для примера приведу одну историю.
       Существует маленькая страховая компания "Шелковый пул". Основным акционером которой я стал перед своим увольнением из банка. Борис Федоров мне лично передал контрольный пакет акций. А средства этой компании находились на счету в ИНТУРБАНКЕ.
       Когда я пребывал в следственном изоляторе, новое руководстсво банка совершило беспрецедентный поступок. Оно взяло и своим приказом списало деньги этой компании. На свой баланс. Это полный абсурд и беспредел. Банк просто украл деньги!
       Анатолий Кучерена: Мы сейчас подали исковое заявление в Арбитражный суд. Я встречался с руководством Банка. Предложил им уладить все мирным путем. Но общий язык мы не нашли.
       "Д": Игорь Александрович, вы поддерживаете отношения с новым руководством?
       Игорь Обозинцев: Помимо того, что я вам рассказал, никаких отношений с руководством банка у меня нет.
       "Д": Газета "КоммерсантЪ-DAILY" утверждает, что в тюрьме к вам подсадили некоего человека, который пытался выжать из вас компромат на Бориса Федорова...
       Игорь Обозинцев: Я могу сказать, что в отношении меня проводились оперативные мероприятия. В то время, когда я находился в следственном изоляторе. Помимо официальных допросов. Абсолютно конкретной направленности. Разрабатывали тему моих отношенией с Федоровым и Национальным Фондом Спорта.
       Анатолий Кучерена: Одно дело, когда оперативно-розыскные мероприятия проводятся в рамках закона. А другое — когда это происходит с угрозой жизни Обозинцева.
       "Д": В каком смысле?
       Игорь Обозинцев: Моя жена до сих пор не знает, что угрожали не только мне. А жизни ее и детей.
       Понимаете, больше месяца с момента заключения не было официальных допросов. И я вообще не знал, что происходит. На Петровке был еще "рай". Я даже телевизор смотрел. Но когда в Матросскую тишину перевели... Только и видел, что своего адвоката.
       "Д": О вас ходят самые разные слухи. Вам что нибудь о них известно?
       Игорь Обозинцев: Как мне восстановить честное имя, я не представляю. Обо мне ходят такие слухи! Будто бы я обобрал банк на миллионы долларов. А гостиницу в Финляндии приобрел для себя лично.
       Дело в том, что информационная служба налоговой полиции распростанила некую "официальную" информацию. Что будто бы у меня при обыске изъяли $ 1,5 млн. наличными. Об этом сообщали газета "Сегодня" и программа "Времечко".
       "Д": А на самом деле сколько изъяли?
       Игорь Обозинцев: Нисколько. Тысячу долларов, имеющуюся в семье.
       "Д": А информационная служба налоговой полиции сообщила, что у вас изъяли $ 1.5 млн.?
       Игорь Обозинцев:
       — Цитирую: 900 тысяч долларов и 600 тысяч дойчмарок наличными изъяли у меня при обыске дома. Информационная служба налоговой полиции распространила такие сведения.
       
       Все то, о чем мы узнали из эксклюзивного интервью Игоря Обозинцева, скорей всего, лишь эпизод в запутанной истории с Национальным Фондом спорта и лицами, к нему причастными.
       Но тут есть один момент, который может коснуться и лично вас. Мы имеем в виду освобождение из тюрьмы под залог. Да, да, вы не ослышались. Ведь от тюрьмы и сумы не стоит зарекаться. И в наше криминальное время никто не застрахован от того, чтобы стать если не участником, то, как минимум, свидетелем преступления. А дожидаться пока разберутся, кто вы, вам, скорее всего, придется в тюрьме.
       О том, как выйти из тюрьмы под залог и не заплатить его, читайте в статье "На свободу с чистой совестью. И полным кошельком".
       
Наталья ФИЛИППОВА
       
       
       
--------------------------------------------------------
       История крупных залогов
       Известно много случаев, когда под залог из тюрьмы выпускались люди довольно знаменитые. И в качестве залога фигурировали довольно крупные суммы. Так, например, случилось с английским писателем Оскаром Уайльдом. Обвиненный в оскорблении общественной морали, он был в апреле 1895 года заключен под стражу, но после пяти дней разбирательств процесс зашел в тупик. И 7 мая поэт и драматург был выпущен под залог в 5 000 фунтов стерлингов (на сегодня $7 800) — гигантская по тем временам сумма, собранная его друзьями. Благодаря этому считанные дни до суда Уайльд провел на свободе. 20 мая судебный процесс возобновился, а через пять дней был вынесен приговор: два года каторги.
       Соотечественник Уайльда, известный музыкант, лидер группы Rolling Stones Мик Джаггер в 1969 году тоже попал в неприятную историю. Он проходил по делу о смерти одного из музыкантов своей группы. Брайан Джонс утонул в собственном бассейне при весьма туманных обстоятельствах. Но избежать судебного преследования Джаггеру помог его друг, мультимиллионер Жан-Поль Гетти-младший. Он заплатил более миллиона долларов за услуги адвокатов и внесенный залог.
       Для семейства Гетти жест был слишком широк. Если учесть, что отец залогодателя Джаггера, Жан-Поль Гетти-старший, отказал в выкупе даже преступникам, похитившим его внука. "У меня их 14, — сказал миллионер. — Если я сегодня заплачу за одного — завтра же украдут других. Кругленькая сумма получится". Внук Гетти поплатился за эти слова ухом.
       В 1993 году бюджет Испании пополнился круглой суммой. Сирийский торговец оружием Монзер Аль-Кассар, владелец дворца в курортном городке Марбелья, заплатил за собственную свободу... $ 8 000 000. Но через два года испанцы были потрясены еще больше. 31 января 1995 года бывший председатель правления Banco Espanol de Credito (BANESTO) Марио Конде был отпущен из-под стражи. После того, как предоставил банковскую справку о том, что он в состоянии выплатить 2 миллиарда песет ($ 15 000 000) в качестве залога.
       А вот в США обвиняемому по "серьезной" статье — например, убийство при отягчающих обстоятельствах — наверняка откажут в освобождении под залог. Тут не поможет даже очень внушительная сумма.
       Так случилось с О.Дж.Симпсоном, звездой американского футбола, за процессом которого следила вся Америка. Он был обвинен в двойном убийстве: своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее любовника Рональда Голдмана. И провел в заключении более года. Без права выхода под залог. Правда, затем футболиста оправдали.
       8 июля 1995 года в США был арестован российский вор в законе Вячеслав Иваньков — Япончик. Вскоре после его ареста знаменитый нью-йоркский адвокат Барри Слотник попросил судью назначить залог за освобождение его клиента. Судья Кэрол Д. Эмон ответила отказом. Так как Япончику были предъявлены обвинения по двум "серьезным" статьям — вступление в преступный сговор и попытке вымогательства. Но двое из обвиняемых по этому делу — Владимир Топко и Валерий Новак были все-таки отпущены под залог. $ 25 000 и $ 35 000 соответственно.
       И вот 20 мая 1996 года начались слушания по делу Иванькова. Прокурорами было предложено выделить в отдельное производство нарушение Япончиком иммиграционных законов США. Это обвинение появилось уже после ареста Япончика и только осложнило его положение. Ведь в случае оправдания подсудимого по обвинению в преступном сговоре и попытке вымогательстве он попадался на следующий крючок: а именно как нарушитель иммиграционных законов. Но уже в следующем деле американское правосудие заранее сделало реверанс в адрес нашего знаменитого соотечественника, согласившись отпустить его под назначенный залог в $ 100 000.
       Но Япончику не пришлось воспользоваться милостью американцев. Присяжные вынесли Вячеславу Иванькову и его соучастникам обвинительный приговор. Повезло только Валерию Новаку. Судья Эмон назначила залог в $ 60 000. И Новак мог находиться на свободе до вынесения решения о мере его наказания. В связи с семейными обстоятельствами.
       Вор в законе Александр Бахтин по кличке Петруха был задержан летом 1994 года в Красноярске. За сопротивление милиции. Но стараниями адвокатов он был отпущен под залог, после чего и скрылся. Но уже в марте следующего года Петруха был опять арестован в Самаре. И его снова выпустили. Под залог в 80 миллионов рублей ($ 14 800).
       Российская юридическая практика имеет свои рекорды в области залога. Наибольшая сумма была предложена адвокатами Валентины Соловьевой, владелицы печально известной "Властилины". 7 августа 1995 года они направили ходатайство в следственную группу о том, что готовы выплатить один триллион рублей (тогда — около $ 200 000 000). В качестве залога для освобождения Соловьевой из под стражи. Ходатайство, впрочем, было отклонено. И никто так и не узнал, существовала ли в реальности эта астрономическая сумма.
       Кстати, вы еще помните о судебном процессе "Шумейко против Илюхина"("Деньги" # 34 за этот год), свидетелем на котором должна была выступить Валентина Соловьева? Из-за случившейся в следственном изоляторе чесотки был объявлен карантин, что препятствовало доставке основного свидетеля в суд. По этой причине, а также из-за неявки ответчика — г-на Илюхина — процесс перенесли на 11 ноября.
       Из реально же уплаченных денег общероссийским рекордом можно считать залог, внесенный АО "Машиноимпорт" за своего бывшего председателя, бывшего заместителя министра внешней экономических связей Андрея Догаева. В 1995 году его обвинили в должностном подлоге и пособничестве в контрабанде. АО перечислило на депозитный спецсчет Генпрокуратуры России полтора миллиарда рублей (около $ 270 000). И эта сумма была внесена на счет в течение четырех часов. После чего 4 октября этого года г-н Догаев был выпущен из Лефортова.
--------------------------------------------------------
       
Подписи
       Бывший Председатель Правления ИНТУРБАНКА Игорь Обозинцев. Вышел из тюрьмы под залог $ 1 000 000. Но так его и не уплатил.
       Анатолий Кучерена, адвокат Игоря Обозинцева: "Генпрокуратура, ознакомившись с делом Обозинцева, вынесла решение о его незамедлительном освобождении из под стражи. Это о чем-то говорит?"
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...