В Перми ведутся проектные работы по строительству новой телебашни, сообщил заместитель директора филиала ФГУП РТРС «Пермский краевой радиотелевизионный передающий центр» (КРТПЦ) Михаил Капустин. Проектирование выполняет ООО «НПП «СвязьСтройИнжиниринг» (Москва).
В рамках ФЦП «Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы» на проектные работы по строительству новой телебашни в Перми из федерального бюджета выделено 19,5 млн руб. Положительное заключение экспертизы на проект планируется получить до конца 2012 года.
«Пропускная способность существующей телебашни в Перми исчерпана. Конечно, мы начнем цифровое телевещание первого мультиплекса со старой вышкой, но последующие мультиплексы будут присоединены к новой. Уже определено, что высота новой телебашни составит 275 метров», - заявил Михаил Капустин.
180-метровая телебашня в Перми была построена в 1958 году. В 2012 году в краевой столице начнется тестовое цифровое эфирное телевещание первого мультиплекса в стандарте DVB-T2 с телебашни Пермского КРТПЦ. В 2014 году Пермский КРТПЦ построит новую телебашню по адресу ул. Крупской 61а (за Пермской ярмаркой).
Напомним, сегодня по этому участку идет серия судебных разбирательств. Так в начале июля ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) обратилось в краевой арбитражный суд с иском к ООО «Юность Пермского края» (дочернее предприятие российской общественной физкультурно-спортивной организации «Юность России») о сносе самовольно реконструированного объекта недвижимости — рекреационно-оздоровительного комплекса общей площадью 31,4 тыс. кв. м, расположенного по ул. Патриса Лумумбы, 2 в Мотовилихинском районе Перми (по этому адресу находится стадион «Трудовые резервы»). РТРС также потребовала наложить обеспечительные меры в виде ареста на этот комплекс, запрета совершать любые сделки, направленные на переход права собственности на объект, запрета на реконструкцию, запрета Росреестру на совершение любых регистрационных действий по объекту. Суд удовлетворил это ходатайство, ООО «Юность Пермского края» подало заявление об отмене обеспечительных мер, однако суд не удовлетворил это требование.